24.2 Совместная борьба пролетариата, мелкой буржуазии - широких народных масс

Интересы, приводящие к совместной борьбе, в таблице отмечены пурпурным цветом.

Интересы такого рода могут быть требованиями «сегодняшнего дня» для пролетариата и для мелкой буржуазии одновременно, при этом «завтра» с развитием классовой борьбы на повестку дня для мелкой буржуазии и пролетариата встанут различные требования, противоречащие друг другу, а возможно и взаимоисключающие.

Так, например, буржуазно-демократические свободы, такие, как свобода собраний, союзов, слова являются требованием сегодняшнего дня и для пролетариата, и для мелкой буржуазии. Пролетариат же должен видеть и завтрашний день, день, когда сложится революционная ситуация и он станет достаточно силён, чтобы поставить на повестку дня пролетарскую революцию, диктатуру пролетариата (о чём ни в коем случае нельзя забывать и сегодня, видя именно это своей целью, ведя пропаганду этого). Для мелкой буржуазии завтрашний день иной, она не заинтересована в диктатуре пролетариата, и в лучшем случае, часть её может встать на сторону пролетарской диктатуры только под угрозой установления диктатуры монополистического капитала.

Также этим цветом окрашена такая борьба пролетариата и мелкой буржуазии, которая не противоречит друг другу, как, например, борьба классической мелкой буржуазии против монополистического капитала не противоречит сегодняшним задачам борьбы пролетариата.

На сегодня именно такая «народная» борьба является сильнейшей и по размаху, и по остроте. Наиболее сильны экономические направления – борьба против повышения цен на товары народного потребления, услуги ЖКХ, жилищное хозяйство, борьба за повышение пенсий. Следующим по силе направлением этой борьбы является борьба против структурных реформ общества, за сохранение доступности и качественности социальной сферы, наибольшего пика эта борьба достигла в 2005 году, когда борьба против монетизации (тогда, почти что отмены) льгот начала развиваться революционными методами. Тогда имели место перекрытия дорог, попытки штурма администраций, столкновения с ОМОНом, на улицы вышло более 3 млн. человек [48]. К борьбе за сохранение социальной сферы относятся и протесты против коммерциализации образования, медицины, культурной сферы, протесты, которые проходили против отказа государства от выделения квартир нуждающимся и т.д. Сюда же следует отнести и борьбу масс против приватизации и вырубки лесов, приватизации земель и водоёмов, градостроительной деятельности, ведущейся с нарушением интересов жителей (уплотнительная застройка). Важна общенародная борьба против представителей властей вызвавших у народа наибольшую ненависть, принёсших ему наибольшие страдания и вред. Из последних, стоит отметить борьбу за отставку мэра Москвы Лужкова (увенчалась успехом), Путина («Россия без Путина») и Медведева, мэра Загорска (Сергиево-Посада) Маслова (увенчалась успехом), министра финансов Кудрина, министра образования Фурсенко, мэра Химок Стрельчинко. Народная борьба идёт и против персон из полиции, и против воров коммунальщиков и т.д. Но надо сказать, что такая борьба против персон буржуазной власти, с одной стороны в большинстве наименее последовательна, объединяет самую политически разношерстную массу, а с другой стороны без борьбы против отдельных персон власти в частности невозможно бороться против её учреждений, планов вообще.

Важно понимать следующий момент: там, где совместную борьбу ведут несколько классов, ведущую и направляющую роль получает тот из них, который имеет лучшую организацию, имеет больше материальных и административных ресурсов, имеет больше связей в обществе. По вышеописанным направлениям народной борьбы таким классом является мелкая буржуазия, которая сейчас практически повсеместно и возглавляет такого рода борьбу. Она создаёт инициативные группы, координационные советы и т.д. Поскольку мелкая буржуазия обладает большими ресурсами и связями, нежели пролетариат или советское мещанство, она захватывает в них власть. Наиболее ярким примером может служить Институт Коллективного Действия, Союз Координационных Советов, Товарищество Инициативных Граждан России и т.д. При этом не стоит забывать, что на народную борьбу часто бывают не прочь опереться такие левые буржуазные партии, как КПРФ и Справедливая Россия и такие либерально-демократические организации, как «солидарность» или комитет 31. Таким образом, видно, как сегодня народная борьба, организуясь и централизуясь, получает буржуазное руководство. Именно потому так важно сегодня целенаправленное участие в ней пролетарских организаций. Только это позволит добиться последовательного разрешения сегодняшних задач, с учётом интересов пролетариата, и приступить более подготовленными к борьбе за пролетарскую революцию.

Нужно также выделить и такое политическое мелкобуржуазное течение, как анархизм. Анархизм там, где он практичен (где анархисты участвуют на деле в политической жизни) – наиболее близкое к коммунистам идейное направление. Анархисты также, как и коммунисты, стоят за разрушение буржуазного государства, за свержение власти капитала. Т.о., цели коммунистов и анархистов в дореволюционный период совпадают. С другой же стороны, анархисты зачастую не признают классового деления, а если и признают, то на практике опираются, как правило, на непролетарские слои. После революции анархисты стоят против диктатуры пролетариата, необходимой для ограждения от контрреволюции и обеспечивающей условия для отмирания классов.