- •Часть первая Страны Европы и Америки в период разложения феодальных и становления капиталистических отношений (1640-1789)
- •Введение
- •1. Англия в канун революции
- •2. Революционная ситуация
- •3. Начальный этап революции (1640— 1642)
- •4. Первая гражданская война. Господство пресвитериан в парламенте (1642—1647)
- •5. Борьба за углубление революции. Индепенденты и левеллеры (1647— 1648)
- •6. Высший подъем революции. Решающая роль народных масс (1648—1649)
- •7. Индепендентская республика (1649—1653)
- •8. Режим протектората (1653—1659) и реставрация монархии (1659—1660)
- •9. Историческое значение Английской революции. Историография
- •2. Подъем мануфактурного капитализма (конец XVII — первая половина XVIII века)
- •3. Начало промышленного переворота (60—80-е годы XVIII века)
- •1. Английские колонии в Северной Америке
- •3. Обострение социально-экономических противоречий после Войны за независимость. Становление государственного строя сша
- •4. Историография Американской революции
- •1. Франция
- •2. Испания. Португалия. Италия Испания
- •3. Германские государства. Пруссия
- •4. Многонациональная монархия Габсбургов
- •5. Скандинавские страны
- •6. Речь Посполитая
- •7. Балканские народы под властью Османской империи
- •1. Изменения в системе международных отношений
- •2. Колониальная политика во второй половине XVII—XVIII веке. Складывание колониальной системы капитализма
- •1. Канун революции. Революционная ситуация
- •2. Начало революции. Господство монархистов-конституционалистов
- •3. Установление республики. Правление жирондистов и его свержение
- •4. Якобинцы у власти
- •5. От термидора к брюмеру
- •6. Историческое значение Великой французской революции. Историография
- •15 В дальнейшем р. Кобб отошел от прогрессивных научных и общественных позиций.
- •16 Указания на труды советских ученых по Французской революции см. В библиографии, помещенной в конце учебника.
- •1. Государственный строй. Социально-экономическое развитие, внутренняя политика
- •2. Наполеоновские войны. Кризис и падение империи
- •8 Новая история
- •1. Англия
- •2. Германские государства
- •3. Монархия Габсбургов
- •4. Италия
- •5. Испания
- •6. Бельгия. Голландия. Швейцария. Скандинавские страны
- •9 Новая история
- •1. Создание «венской системы» и образование Священного союза.
- •2 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. С. 568.
- •3 Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 13. С. 15.
- •4 Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 21. С. 83.
- •6 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 567.
- •6 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 567.
- •8 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 22. С. 33.
- •11 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 14. С. 176.
- •13 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 452.
- •14 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд., т. 8. С. 364.
- •15 Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 38. С. 305.
- •16 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 451—452.
- •17 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 9. С. 295.
- •18 См.: Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 21. С. 83.
- •20 См.: Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 8.
- •22 Маркс к-, Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 10.
- •11 Новая история
- •23 Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 16. С. 216.
- •25 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 215.
- •5 См.: Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 40. С. 7.
- •7 Карл Маркс: Биография. 2-е изд. М., 1973. С. 15. 8 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 39. С. 385.
- •9 Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 26. С. 48.
- •10 Маркс /с, Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 422.
- •15 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 4.
- •21 Маркс к-, Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 444.
- •17 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 209.
- •21 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд.
- •24 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 5. С. 299.
- •1 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 515.
- •10 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 31. С. 337.
- •14 Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 34. С. 67 (прим.).
- •20 См.: Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 26. С. 219.
- •5. Австрийская империя в 1849— 1867 годах. Образование Австро-Венгрии
- •6. Буржуазные революции в Испании (50-е — начало 70-х годов XIX века)
- •7. Развитие капитализма, буржуазные революции и реформы в Нидерландах, Бельгии, Швейцарии, Скандинавских странах (1815 г.— 60-е годы XIX в.) Финский народ в первый период нового времени
- •8. Гражданская война и
- •9. Страны Латинской Америки
- •1. Польский народ
- •17 Новая история
- •2. Чешский и словацкий народы Социально-экономическое развитие в конце XVIII — первой половине XIX в.
- •3. Балканские народы
- •18 Новая история
- •1. Предпосылки образования массовой международной организации пролетариата
- •2. Основание и конституирование Международного Товарищества Рабочих (1864—1866)
- •3. Упрочение принципов научного коммунизма в Интернационале (в период до 1868 года)
- •19 Новая история
- •4. Начало борьбы с бакунизмом (1868—1870)
- •1. Священный союз в борьбе с революционным движением в Европе. Расшатывание «венской системы»
- •2. Восточный вопрос и обострение противоречий европейских держав в 20—50-х годах. Развал «венской системы»
- •Крымская война 1853—1856 гг. Поражение России и крах «венской системы».
- •XIX века
- •3. Великие державы и объединение Италии и Германии
- •4. Англия, Франция, Россия и Гражданская война 1861 —1865 гг. В сша. Военная интервенция европейских держав в Мексику
- •5. Кризис старой колониальной политики в Америке
- •6. Новые направления колониальной экспансии. Изменение методов колониального господства
- •18 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 5. С. 100.
11 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 14. С. 176.
В 1826 г. было завершено освобождение Верхнего Перу и провозглашено новое независимое государство, названное в честь Боливара Боливией. В том же году последние испанские войска были вытеснены с побережья Чили и Перу. Война испанских колоний за независимость завершилась ликвидацией испанского колониального строя на большей части территории Центральной и Южной Америки. В руках
Испании остались только Куба и остров Пуэрто-Рико.
Во время Войны за независимость в Центральной и Южной Америке, на Кубе возникло несколько заговоров против испанских властей. Наряду с креолами в них участвовали свободные негры и рабы. Но все попытки организации восстания против испанского господства закончились неудачей. Креолы, стоявшие во главе движения, боялись, что борьба за независимость приведет к ликвидации рабства и социальным преобразованиям, как это имело место на Гаити. Вспыхнувшее в 1812 г. на Кубе восстание негров-рабов во главе с X. А. Апон-те было жестоко подавлено. Кубинские креолы стремились лишь к проведению отдельных реформ, отмене колониальных ограничений в развитии торговли и хозяйственной деятельности. В сохранении колониального строя они видели гарантию сохранения рабства. Не увенчались успехом и предпринятые в 20-е годы XIX в. попытки патриотов освобождения Кубы извне, подготовка к которому осуществлялась в Мексике и Колумбии.
На месте прежних испанских владений на континенте были созданы независимые республики: Мексика, Соединенные Штаты Центральной Америки (впоследствии они распались на пять республик), Великая Колумбия (включавшая территорию Венесуэлы, Колумбии, Эквадора), Боливия, Аргентина, Парагвай, Перу и Чили. В ходе Войны за независимость были ликвидированы многие препятствия на пути капиталистического развития стран Латинской Америки (подушная подать, трудовая повинность населения в пользу испанской короны, колониальные налоги и таможенные пошлины). Было отменено сословное и расовое неравенство, запрещена деятельность инквизиции, установлен республиканский строй.
Но Война за независимость не привела к решению аграрного вопроса. Во всех независимых государствах сохранились крупные латифундии. В ходе революции были конфискованы поместья, принадлежавшие испанцам и их сторонникам. Но эти земли перешли в руки новой земельной аристократии, которая сформировалась в ходе Войны за независимость из числа ее руководителей, особенно из среды военных.
Сохранились и поместья старой креольской знати. Не было покончено с докапиталистическими пережитками в деревне (отработки, пеонаж и др.). В большинстве стран вплоть до середины века не было отменено рабство.
В политическом плане Война за независимость закончилась компромиссом между еще слабой буржуазией и новой аграрной олигархией, что крайне затруднило проведение буржуазно-демократических преобразований в латиноамериканских странах. Отдельные буржуазные реформы были проведены только во второй половине XIX в. в результате длительных и кровопролитных гражданских войн. Поэтому Войну за независимость в Латинской Америке можно рассматривать как незавершенную буржазную революцию.
Освободительное движение в Бразилии. В Бразилии на протяжении всего колониального периода происходили многочисленные восстания индейцев и негров-рабов. Восставшие рабы разрушали плантации, убивали своих хозяев, бежали в леса и там создавали укрепленные поселения. Созданная восставшими рабами в 1630 г. республика Палмарес просуществовала до 1697 г. Слабой стороной движения негров-рабов и индейцев было то, что они сражались изолированно друг от друга.
Начавшееся в XVII в. антиколониальное движение креолов и метисов также не было связано с борьбой индейского и негритянского населения. В XVIII в. в различных провинциях португальской колонии вспыхивали восстания против колониальной администрации с требованием ликвидации колониальных налогов и ограничений торговли и промышленной деятельности. Наиболее значительным был заговор революционно настроенных креолов в провинции Минас Жераис, во главе которого стоял прапорщик Жозе Силва Шавь-ер по прозвищу Тирадентис. Видную роль играл в нем выдающийся поэт-демократ Томас Антониу Гонзага. Участники движения выдвигали требование отделения Бразилии от метрополии и создания независимого бразильского государства. В 1789 г. заговор был раскрыт, Тирадентис и многие другие его участники казнены.
Освободительное движение в Бразилии в конце XVIII— начале XIX в. не приняло общенародного характера, однако оно свидетельствовало о нарастании кризиса Португальской колониальной империи.
В 1808 г. во время оккупации Португалии Наполеоном королевский двор бежал в Бразилию, и с 1808 по 1820 г. Рио-де-Жанейро являлся центром португальской монархии. В этот период в колонии был проведен ряд реформ, что дало толчок развитию экономики ряда районов и привело к некоторому подъему образования и культуры. Однако это не смогло положить конец борьбе за независимость. Освободительное движение вспыхнуло с новой силой. В ряде городов и провинций в 1810—1820 гг. была свергнута власть португальского монарха и провозглашены независимые республики. Слабой стороной освободительного движения была его региональная разобщенность и узость массовой базы, так как креольские руководители не выдвигали лозунга отмены рабства. В 1820 г. произошла революция в Португалии. Стремясь сохранить престол, принц Педро был вынужден в 1821 г. провозгласить независимость Бразилии. Новое государство было объявлено монархией, а сам принц стал императором под именем Педро I.
Завоевание независимости открыло перед молодым государством путь для развития капиталистических отношений, но их становление в Бразилии происходило очень медленно в связи с сохранением рабства. Серьезным препятствием для прогресса являлся монархический строй, опиравшийся на поддержку плантаторов-рабовладельцев и крупную торговую буржуазию. Второй этап освободительного движения — борьба за республику и отмену рабства — завершился лишь в 1888— 1889 гг.
Социально-экономическое развитие стран Латинской Америки в 1820— 1840 гг. В молодых независимых государствах, возникших на месте разрушенной Испанской колониальной империи еще в ходе Войны за независимость, сложился союз нарождавшейся креольской буржуазии с земельной аристократией, представленной в первую очередь военными, в руки которых перешла основная часть земель, принадлежавших испанцам и их сторонникам.
В первые десятилетия после Войны за независимость во всех странах Латинской Америки развернулась упорная борьба вокруг решения аграрного вопроса. В 30— 40-е годы в Колумбии, Перу, Венесуэле, Чили были изданы законы, направленные на разрушение индейских общин и насаждение мелкой частной собственности. Однако при сохранении крупных латифундий проведение в жизнь этого законодательства облегчало захват земель крупными собственниками и экспроприацию индейского крестьянства. В Аргентине, где не было общинного землевладения и сохранились большие массивы целинных земель, была сделана попытка воспрепятствовать росту крупного землевладения. Передовые представители нарождавшейся буржуазии понимали необходимость ограничения лати-фундизма и ликвидации докапиталистических пережитков. В 20-е годы XIX в. президентом Бернардино Ривадавией была подготовлена реформа, направленная на создание в стране мелких хозяйств путем передачи свободных государственных земель в пожизненную аренду мелким производителям. Но даже эта умеренная реформа, не затрагивавшая традиционных латифундий, встретила ожесточенное сопротивление со стороны аграрной олигархии и не была осуществлена. В 30—40-е годы передовые круги латиноамериканских стран выдвинули требование секуляризации церковных земель и ликвидации не затронутых революцией феодальных сословных привилегий церкви, а также военной верхушки (так называемой фуэрос), сохранившихся еще со времен колоний. Но в первой половине XIX в. эти проблемы так и не были разрешены.
Важнейшим вопросом, вокруг которого развернулась борьба в первые десятилетия после завоевания независимости, была отмена рабства. Еще в ходе освободительной войны требование об отмене рабства начертали на своих знаменах наиболее радикальные и последовательные руководители освободительного движения. Однако во всех странах после завоевания независимости аболиционисты встретились с ожесточенным сопротивлением крупных плантаторов-латифундистов, владельцев рудников, духовенства. В результате упорной борьбы в 1829 г. рабство было отменено в Мексике. В Венесуэле, Колумбии, Перу, Эквадоре и некоторых странах Центральной Америки рабство было отменено только в 50-е годы в результате кровопролитных гражданских войн.
С первых дней независимости в экономику молодых латиноамериканских республик стал интенсивно внедряться иностранный капитал. Для развитых стран Европы, и прежде всего Англии, находившейся на заключительном этапе промышленного переворота, страны Латинской Америки с их слаборазвитым мануфактурным производством представляли собой рынок для сбыта промышленных товаров и источник получения дешевого сырья.
Важнейшим инструментом иностранного проникновения в экономику Латинской Америки были иностранные займы. Быстрыми темпами возрастала внешняя задолженность государств иностранным банкирам. Для ее погашения правительствам этих стран приходилось заключать все новые и новые займы. Уже к началу 40-х годов выплата процентов поглощала значительную часть доходов в Мексике, Аргентине, Чили, Колумбии.
Желая сохранить свои земельные владения и традиционные методы эксплуатации, земельная аристократия искала поддержки у иностранного капитала, который эксплуатировал природные богатства стран, способствовал деформации их экономического развития и формированию монокультурной специализации. На своих предприятиях и плантациях иностранные капиталисты широко использовали докапиталистические формы эксплуатации и способствовали их консервации. Одновременно ввоз иностранных потребительских товаров препятствовал развитию местной обрабатывающей промышленности. Иностранный капитал устремлялся исключительно в банковское дело, в горнодобывающую промышленность и сельское хозяйство — отрасли, связанные с внешней торговлей. Вывоз прибылей задерживал процесс накопления капитала в самих латиноамериканских странах. Интенсивное включение в мировой рынок было характерно для всех стран Латинской Америки; в связи с этим в середине и второй половине XIX в. особенно возросла роль внешнего фактора в развитии экономики этих стран.
По характеру внешнеэкономических связей все страны стали разделяться на три группы: 1) страны с преобладающим экспортом аграрной продукции умеренного пояса: Аргентина и Уругвай (пшеница и продукты животноводства для Западной Европы и США); 2) страны с преобладающим экспортом тропических продуктов: Бразилия, Центральная Америка, страны Карибского бассейна, Эквадор, Колумбия, отдельные районы Мексики и Венесуэлы (сахар, какао, хлопок, индиго); 3) страны с преобладающим экспортом полезных ископаемых и минерального сырья: Чили, Перу, Боливия.
Таким образом, для латиноамериканских стран роковые последствия имело то обстоятельство, что они добились независимости в условиях, когда в развитых европейских странах уже полным ходом шел промышленный переворот. Отсталость латиноамериканских стран, незавершенность буржуазно-демократических преобразований предопределили их экономическую и финансовую зависимость от иностранного капитала.
4. Англия (1815—1850)
Экономическое положение и социальная структура. К середине XIX в. в Англии завершился промышленный переворот. Все новые технические изобретения и разнообразные машины стали использоваться на главных стадиях производственного процесса во всех основных отраслях английской промышленности. Хорошо оснащенное машинной техникой текстительное производство — в первую очередь, как и раньше, хлопчатобумажное — занимало передовые позиции. Однако быстрыми темпами, особенно в 30—40-е годы, росла тяжелая промышленность и ее сердцевина— машиностроение. Учреждались фабрики и специальные фирмы по производст--ву станков, целых систем машин, различных механизмов. Англия не только оборудовала собственные фабрики машинами разных типов, но и стала их вывозить: за 1826—1850 гг. экспорт машин увеличился более чем в 6 раз. К середине века фабричное производство машин возобладало над изготовлением их вручную.
С развитием фабричного капитализма было неразрывно связано железнодорожное строительство. Паровоз был изобретен Дж. Стивенсоном в 1814 г. Строительство первой в мире железной дороги Стоктон— Дарлингтон окончилось в 1825 г., затем была построена большая дорога Ливерпуль — Манчестер (1829), а за 1835— 1849 гг. длина путей увеличилась с 540 км до 9,5 тыс. км. Внутренний рынок страны, сложившийся в результате промышленной революции, получил прочный соединительный остов. С появлением парохода (изобретен американцем Р. Фултоном в 1807 г.) открылась возможность активно использовать сеть каналов. Усовершенствованные сельскохозяйственные орудия позволили углубить вспашку, шире практиковать дренажные работы, чаще применять удобрения и другие достижения агрономии.
Успехи производства повлекли за собой увеличение экспорта. Вывоз продукции из Англии на внешние рынки вырос за 1830—1849 гг. бод_ее_чем в 4 раза. Знаменательно, что наряду с текстильными товарами заметную долю экспорта составляла теперь продукция тяжелой промышленности. Подъем экономики был тесно связан с расцветом науки. Ее крупнейшим представителем являлся физик и химик Майкл_ Фарадей.
К середине века население страны насчитывало уже 21 млн. человек, причем быстрый прирост жителей пришелся на вторую четверть века (с 1801 г. в Англии регулярно проводились переписи населения). Неуклонно возрастало промышленное население: к 1851 г. оно составляло Хже^коло.43^„, Под напором крупного капитала и крупного землевладения протекал интенсивный процесс пролетаризации ремесленников, мелких фермеров, уцелевших к тому времени крестьян. Лиц наемного труда насчитывалось к середине века 5 млн., что вместе с членами семей составляло большинство населения страны. Английский публицист писал в 1850 г.: «Почти каждый человек, трудящийся здесь физически, работает за заработную плату».
Экономическое процветание Англии, достигнутое в итоге завершения промышленного переворота, победоносных анти-
!2
Маркс
К., Энгельс Ф. Соч.
2-е изд. Т.
4.
С. 372.
Народно-демократическое движение 1816—1820 гг. Несмотря на усиление промышленной буржуазии, государственная машина по-прежнему оставалась в руках олигархии, в которой главенствовала землевладельческая аристократия. Последняя не всегда считалась с интересами промышленной буржуазии. Очень ярко приоритет лендлордов в политике проявился в 1815 г. Тогда были приняты «хлебные законы», которые установили высокие протекционистские пошлины на импорт зерна в Англию. Это сократило его приток на внутренний рынок и обеспечило землевладельцам огромные доходы благодаря повышенным ценам, монопольно диктуемым самими лендлордами. «Хлебные законы» тяжело отразились на материальном положении народа. Аграрный протекционизм вызвал недовольство и промышленной буржуазии, поскольку возросла цена рабочей силы и вздорожало сельскохозяйственное сырье, необходимое для фабрик.
Тори оставались у власти до 1830 г. Реакционное правительство Роберта Ливер-пула (1812—1827) продолжало и в мирное время полицейский курс Питта, утвердившийся в период войн:Ч>но применяло репрессии против народа, а во внешней политике «истинный тори» Роберт Каслри, наиболее влиятельный член кабинета (до 1822 г.), энергично проводил реакционную линию в русле политики Священного союза (А. С. Пушкин называл Англию тех лет «мрачным Альбионом»).
Аграрный кризис 1815 г., затем экономические кризисы 1816 и 1819 гг. потрясли английское общество. По глубине и размаху кризис 1816 г. не имел себе равного в прошлом. Нищета и отчаяние охватили трудящихся. Безработные, по свидетельству современников, «заполнили всю страну от края до края». Первые выступления народа произошли уже в 1815 г., в последую^ щие годы волнения разрастались: стачки;', усиление «преступного духа» луддизма), протесты против действия «хлебных законное», «голодные» бунты, создание противозаконных тред-юнионов, брожение демобилизованных солдат и матросов — все эти проявления недовольства носили в основе экономический характер. Однако нередко они включали и политические мотивы. Большая часть населения промышленных районов, как свидетельствовал один из современников, «не просто прямо недовольна правительством, а ненавидит его смертельной ненавистью».
Народная борьба послужила благодатной почвой для возрождения с новой силой демократического движения. В отличие от подъема 90-х годов XVIII в. деятельность радикальных демократов уже в 1816 г. соединилась с массовыми выступлениями. В единый поток борьбы слились социально и политически разнородные силы. Самой внушительной из них являлись, по признанию современников, промышленные рабочие — «наиболее беспокойный класс по своему положению». Однако политическая гегемония сохранялась за мелкобуржуазными радикалами. Все движение объединялось требованием реформы парламента, цель которой различные течения радикалов понимали по-разному. Левые радикалы, теснее смыкавшиеся с народом, считали задачей реформы завоевание политического равенства с помощью всеобщего избирательного права (для мужчин), в котором они усматривали средство коренного улучшения материального положения народа. Подлинным руководителем левых радикалов стал Генри Хант (1773—1835), «один из лучших и храбрейших друзей, которых когда-либо имели трудящиеся классы», как с любовью говорили о нем простые люди. Страстным трибуном левых
радикалов был. Уильям Коббет (1762—
1835). Талантливый публицист, он издавал дешевую «Еженедельную политическую хронику», которая выходила небывало большим тиражом — в 60—70 тыс. экземпляров. Коббет от имени народа обруши вался в газете против олигархии, протш тори и вигов, призывал к борьбе за рефор му в интересах трудящихся, за народоправство. Выходец из семьи мелкого ферм^ ра, он хорошо знал тяготы трудового люда(, бичевал социальную несправедливость, го-1 рячо сочувствовал народу. Однако его-идеалом было средневековье, противопоставляемое им индустриальной современности. Влияние Коббета на массы было огромным, его называли «четвертой державой» (после короля и двух палат парламента).
Правые, умеренные радикалы (Ф. Бер-детт, ветеран движения за реформу Дж. Картрайт) сдержанно относились к народным выступлениям, опасались их размаха, не связывали с реформой надежды на коренное улучшение экономического положения трудящихся.
Почти все радикалы более всего уповали на мирную пропаганду реформы: устраивали митинги, создавали клубы, подавали сотни петиций в парлам-ент с требованием реформы, издавали памфлеты и газеты ану типравительственного направления («Медуза», «Черный карлик» и др.). Агитация за реформу содержала частично и экономические требования: против чудовищного налогового гнета и безработицы, против «хлебных законов» и церковной десятины. Однако корень всех зол радикалы видели в господстве олигархии, именуемой ими деспотической.
Волна народного движения поднялась особенно высоко в 1819 гДВ него включились и женщины из трудящихся слоев. Центр борьбы все более перемещался из Лондона в пролетарский Манчестер. 16 августа 1819 г. возле Манчестера, в Питерс-филде, состоялся грандиозный митинг (до 150 тыс. человек), на котором выступал Хант. На плакатах был начертан решительный лозунг: «Равное представительство или смерть!» Власти выслали войска и учинили зверское избиение участников митинга (были убитые и сотни раненых). Кровавая бойня получила название «битвы при Питерлоо» (по аналогии с разгромом Наполеона при Ватерлоо).
Ответом народа на репрессии явились митинги возмущения по всей стране. Были предприняты неудачные попытки организовать всеобщую политическую стачку в Шотландии и даже поднять восстание. Массовое движение начинало перерастать легальные рамки. «Дух мятежа заметно усилился в различных частях королевства»,— сообщал русский очевидец, и особенно, подчеркивал он, «среди рабочих, занятых на крупных предприятиях, и вообще среди низшего класса народа». Однако в условиях революционного подъема 1819—1820 гг. мелкобуржуазное руковод-"Тггво'ггадикалов проявило бессилие и не сумело повести за собой массы; радикалов раздирали разногласия в вопросах тактики: то ли наращивать боевые действия народа, то ли ограничиться мирной пропагандой.
Народным движением воспользовалась буржуазия. Широкие ее круги, остававшиеся до того пассивными, передвинулись в антиправительственный лагерь. Напуганная размахом народного движения буржу--азия стремилась возглавить его и исполь-збМТБГб"своих интересах, придав ему умеренный характер. Это в свою очередь ускорило присоединение к действенной, народной оппозиции и вигов, демагогически требовавших расследования манчестерских событий и бурно критиковавших своих политических противников — министерство тори.
Правительство же тори устами Ливер-пула бросило клич: «Собственность страны должна учиться защищать себя!» — и издало шесть репрессивных законов (против ТгатйЯг'ов',~ «Мятежных изданий» и др.) с целью пресечения недовольства, выражаемого даже в легальных формах. Законы получили в народе название «шести актов для затыкания рта». «Здесь царит только сила и сила, ничего, кроме силы!» — свидетельствовал один из современников об обстановке в Англии.
Перегруппировка участников движения за реформу, правительственные репрессии и постепенное рассасывание экономического кризиса привели к спаду борьбы.
г Парламентская реформа 1832 г. Кабинет Ливерпула — Каслри не допускал и мысли о каких-либо преобразованиях. Однако возрастание политической роли буржуазии, которая к тому же могла апеллировать к народу, вносило изменения в расстановку сил и социальные ориентиры тори и тем более вигов. Виги в своей упорной оппозиции торийским кабинетам смелее шли навстречу буржуазии и были готовы принять ограниченную парламентскую реформу; они допускали расширение демок-^ ратических свобод (печати, собраний), не одобряли реакционной линии Венского конгресса и подавления освободительных движений. Знаменательно, что и в партии тори_появились «либералы», критиковавшие официальн"уТо~полйт'йвуГ'а затем постепенно оттеснившие в правительстве закоренелых тори. «Либеральные» тори — Джордж Каннинг (в 1822 г. он сменил Каслри, а в 1827 г. был премьером) и его сторонники в новом кабинете (Пиль, Паль-мерстон) — пытались рядом уступок (снижение пошлин на зерно, облегчение вывоза промышленных товаров) отвлечь буржуазию от борьбы за реформу. Рекламируя свой «либерализм», они отменили в
1828 г. закон против диссентеров и в
1829 г. провели акт об «эмансипации като- ликов», который предоставил католикам, включая ирландцев, избирательное право (обставленное, правда, ограничениями). Равенства католиков добивались в Ирлан- дии землевладельцы во главе .с.Дэниелом О'Коннелом, поддержанные народом. Во внешней политике «либеральные» тори провозгласили «эру свободы». Они приня- ли сторону Греции в ее борьбе против Ос- манской империи, на деле заботясь о торго- вых интересах английской буржуазии в Восточном Средиземноморье. Они поспе- шили также признать в 1825 г. независи- мость Мексики, Аргентины, Колумбии, а позже Бразилии, стремясь к завоеванию рынков в этих новых государствах. Однако эра «либерального» торизма не удовлетво- рила буржуазию и не ослабила ее намере- ния добиваться реформы, приняв эстафету радикально-демократического движения и используя антиправительственные настро- ения масс.
Первый циклический кризис перепроизводства, начавшийся в 1825 г., длился до 1827 г.; наступившая затем депрессия продолжалась до 1832 г. Резкое снижение уровня жизни народа имело своим следствием новый подъем массовой борьбы. Шедший в этой борьбе впереди пролетариат энергично использовал стачки, и в 1825 г. парламент принял акт, запрещавший их. В деревнях, особенно на юге, в 1830—1832 гг. распространилось движение «суинг»;.его участники досылали ненавистным хозяевам «устрашающие» письма, подписывая их «Капитан...Суинг». В ходе этого движения, направленного против лендлордов и крупных арендаторов, батраки и бедные фермеры разрушали (подобно луддитам) сельскохозяйственные орудия.
Буржуазные радикалы развернули агитацию за избирательную реформу, создав во многих городах свои политические организации, в частности Национальную политическую ассоциацию в Лондоне (1829) под руководством фабриканта Плейса и Политический союз в Бирмингеме (1830), который возглавил банкир Атвуд. Буржуазные радикалы вовлекали трудящихся в легальное движение за преобразование парламента. Их программа была умеренной, она сохраняла имущественный ценз.
Тогда же стало нарастать движение буржуазии под лозунгом Фри[тРедд-Хсв°-бодной торговли) против протекционизма, за отмену «хлебных законов». Фритредеры также обращались к народу, стремясь обрести массовую опору. В этих условиях виги чутко уловили свои возможности. В 1830 г. на чрезвычайных выборах в парламент, проходивших в связи со смертью Георга IV (1820—1830), они одержали победу. Виги добились этого, овладев политическим руководством широкого антиторий-ского блока, объединенного лозунгом избирательной реформы. Пришедший к власти вигский кабинет Чарлза Грея приступил к выработке законопроекта о реформе. Содержание билля получилось крайне ограниченным. Тем не менее потребовалось 15 месяцев острой политической борьбы, чтобы провести законопроект через парламент, преодолев сопротивление лендлордов в обеих палатах. Тори упорно доказывали, что избирательная система Англии является «верхом человеческой мудрости». Опираясь на «давление снизу», виги сначала добились принятия билля в палате общин, прибегнув к новым выборам и обновлению палаты за счет приверженцев реформы. Затем они провели с большим трудом законопроект через палату лордов, пустив в ход угрозу расширить верхнюю палату с помощью короля Вильгельма IV (1830— 1"83?) путем"'предоставления в ней мест своим сторонникам.
В 1832 г. избирательная реформа была завоевана. Весьма целенаправленное содержание реформы сводилось к следующему: ликвидировалось большинство «гнилых», «карманных» избирательных округов; освобождавшиеся 143 места передавались промышленным городам (65 мест), густо населенным сельским районам (65 мест), а также Шотландии и Ирландии (13 мест). Избирательная система по-прежнему базировалась на высоком имущественном цензе, поэтому право голоса не получила даже мелкая буржуазия. Число избирателей увеличилось почти вдвое за счет крупной и средней городской и сельской буржуазии, но составило всего 814 тыс., т. е. было ничтожно мало по сравнению с многомиллионным населением Великобритании.
Народное движение за реформу увенчалось победой буржуазии. Таким образом, расширились социальные рамки существовавшего с 1688 г. политического компромисса между землевладельцами и узкой верхушкой буржуазии. Теперь буржуазия в целом как класс, и прежде всего промышленная буржуазия, возвысившаяся в ходе промышленного переворота, была признана политически полноправной силой, хотя ведущее положение в управлении государством сохраняла за собой землевладельческая аристократия. Реформа 1832 г. означала расширение социальной базы парламентарной системы за счет более представительного, но все-таки ограниченного круга собственников страны.
Рост рабочего движения. Роберт Оуэн. Социальная направленность деятельности буржуазных депутатов в парламенте обнаружилась очень скоро. В 1834 г. реформированный парламент принял антирабочий закон, отменявший налог в пользу бедных и лишавший безработных, особенно многочисленных в периоды кризисов, всякой помощи: им оставался единственный путь — идти в работные дома, к которым рабочие "гпр!Гв1"д"лПвО относились как к тюрьмам. Новый парламент без проволочек отверг также билль о сокращении рабочего дня, которого добивался британский пролетариат. Молодой Б. Дизраэли (будущий лидер тори) в порыве полемики с вигами очень верно оценил положение рабочих после реформы 1832 г.: «Все последствия этой меры оказались для них или разбитыми иллюзиями, или причиной новых страданий».
Самостоятельное движение пролетариата протекало, как и раньше, в форме экономической борьбы. Росло число тред-юнионов, которые были узаконены в 1824 г., предпринимались шаги к объединению их в масштабах страны: в 1829 г. это попытался осуществить рабочий Дж. Догерти, а в 1834 г. при содействии Р. Оуэна был создан Великий союз производств, насчитывавший более полумиллиона членов.
Деятельность крупнейшего социалиста-утописта Роберта Оуэна (1771 — 1858) имела огромное значение для рабочего класса. Начав ее в качестве фабриканта-филантропа, облегчившего рабочим условия быта и труда на своем предприятии, Оуэн стал социалистом, признав необходимость коренного преобразования капиталистического общества и создания нового строя на принципе общей собственности. Современный ему порядок Оуэн считал «нерациональным» и резко критиковал его основы: частную собственность, эксплуатацию, религию. Появлявшиеся в печати выступления Оуэна с критикой пороков буржуазного общества служили великолепным материалом для воспитания рабочих. «Рациональное» общество будущего Оуэн представлял как федерацию самоуправляющихся общин, в которых коллективная собственность и коллективный труд приведут к исчезновению эксплуатации и бедности.
Хотя Оуэн посвятил всю свою созна-, тельную жизнь пролетариату, тем не менее! он не понимал его исторической роли как(^ преобразователя общественных отноше-' ний. ^Рабочий „класс в глазах Оуэна — лишь-стр-адающий класс, которому он безмерно сочувствовал. Освобождение пролетариата от оков эксплуатации, создание нового общества могли произойти, по мнению Оуэна, лишь благодаря совершенствованию разума путем просвещения. Оуэн уповал на то, что имущие классы и правительства сами реформируют общество. На этом убеждении основывалась практическая деятельность Оуэна: создание им на началах «добра и истины» опытной трудовой колонии в США под названием «Новая гармония», организация безденежных «базаров справедливого обмена труда».
Неудачи этих опытов наглядно показывали утопичность оуэновского социализма.
Оуэн много сил отдал развитию рабочей кооперации и профсоюзов, считая их полезными для пролетариата. Он настойчиво добивался расширения фабричного законодательства, боролся за сокращение рабочего дня. В целях пропаганды своих идеалов Оуэн издавал газету «Новый нравственный мир»,подчеркивая этим названием проблему морального перевоспитания человека, столь важную, по его убеждению, для построения справедливого общества. В газете Оуэна в 1843—1845 гг. сотрудничал Ф. Энгельс.
Идеи Оуэна повлияли на взгляды других современных ему английских социалистов — Дж. Брея, У. Томпсона, Дж. Грея, произведения которых были тогда опубликованы. В рабочей среде появились прямые последователи Оуэна. Однако, несмотря на искреннее служение Оуэна пролетариату, он не стал его вождем в практической борьбе, ибо его утопическая теория не имела корней в реальном рабочем движении: мужавшее классовое сознание пролетариата направляло рабочих по пути самостоятельного политического действия.
Чартизм, его программа и тактика. Антирабочая политика правительства, разочарование пролетариата итогами парламентской реформы, революционизирующее воздействие нового циклического кризиса, начавшегося в 1836 г.,— все эти факторы побудили рабочий класс выйти за рамки экономической борьбы. / В 1836 г. была основана JJpjgojcjgg ""ассоциация рабочих,|возглавляли которую столяр Уильям Ловетт, наборщик Генри Гетерингтон. Рабочие решили продолжать борьбу за новую избирательную реформу. ( В 1838 г. Ассоциация опубликовала программу — «Народную хартию» (charter — .хартия), включавшую "шесть требований: всеобщее избирательное право (для щжА чин с 21 года), равенство избирательных^ округов, тайное голосование, ежегодноеЧ переизбрание парламента, отмена имуще-^' ственного ценза для кандидатов в депутат ты, жалованье депутатам. Это была пролетарская, революционная по своему содержанию программа. Рабочие, составлявшие основную массу населения страны, рассчитывали получить большинство в парламенте и осуществить социальные преобразования. «Политическая власть — наше средство, социальное благоденствие — наша цель»,— провозгласили сторонники хартии (чартисты). Ф. Энгельс, сам участник чартистского движения, считал, что победа чартизма означала бы тогда мирное завоевание власти пролетариатом. Принятие хартии, писал он, могло бы «...смести с лица земли английскую конституцию вместе с королевой и палатой лордов» 13.