- •Беннетон – научный проект и ослабление политики.
- •Гуторов - Современная политическая философия в контексте наследия Канта.
- •Гуторов – философия политики на рубеже тысячелетий.
- •Л. Штраусс о классической политической философии
- •Мельникова - Философия политики и политическая философия в современном российском научном дискурсе.
- •Б. Капустин. №1
- •Б. Капустин. №2
- •Б. Капустин. №3
- •Политическая философия в России: настоящее и будущее(материалы круглого стола)
- •М.В. Ильин:
- •Д.Хелда «Какова природа политической теории»
- •Берлин. «Две концепции свободы»
- •1. Бюрократический консерватизм. 2. Консервативный историзм. 3. Либерально-демократическое буржуазное мышление. 4. Социалистическо-коммунистическая концепция. 5. Фашизм.
- •Понятие политического. Шмит
- •М.М.Федорова Либеральный консерватизм и консервативный либерализм.
- •Свобода. Авторитет. Порядок. Р. М. Габитова.
Гуторов – философия политики на рубеже тысячелетий.
Задает вопрос о том, достигли ли достаточного уровня знаний о том, чтобы рассуждать об истинной природе человека, его способности к принципиальному направлению в развитии.
Фуко – человек стал объектом политики лишь в 19 веке в результате полной перестройки системы. Антропологическая направленность западноевропейской науки сохраняется на протяжении определенного периода времени. Тем не менее – на данный момент сохраняется примат социальной психологии над индивидуальной.
До сих пор большинство систем политической философии были направлены на разработку аксиоматики, в основе которой находился рациональный образ человека. При выводе априорных теоретических концептов ни одна из эмпирических целей не может приниматься во внимание.
Кант и понимание системы прав как взаимное ограничение человека-гражданина с другим таким же, находящимися в гражданском состоянии. Через единственное мнение общество формируется внешний закон, воплощающий в себе идею разума.
По сути политика – противостояние власти и свободы, ни одна из которых не может одержать окончательный верх в борьбе. Кризис политической философии 20-го века связан прежде всего с тоталитарными режимами 20-го века и невозможностью ответить на вопрос, почему одни люди и группы людей должны подчиняться другим людям и группам людей.
Большинство готово отказаться от своих свобод в пользу государства, если оно сможет гарантировать ему безопасность. Тоталитаризм определял положение каждого человека в обществе по отношению к государству. Активная, а не пассивная поддержка власти.
То, что является оптимальной системой для принятия решений, не является с необходимостью тем, что мы обыкновенно рассматриваем в качестве идеала. Фактически, идеальное всегда отлично от оптимального.
Теперь сутью конфликта являются не абстрактные принципы совместной жизни (коммуникации), а реальный, политический процесс. Банкротство философии реализма. Разные аспекты свободы – негативный и позитивный.
Сартори – политика как война и политика, ориентированная на мир. Различение в политике друзей и врагов. Освобождение философского дискурса от сопутствующих идеологических ориентаций. Два противоречащих подхода в либеральной философии – определение через справедливость и через целостность.
Кроме этого – противостояние коммунитарных теорий и либерализма прав.
Внутри каждой крупной философской доктрины сокрыт тайный смысл. Попытка первоначального осмысления исходных текстов, вне их исторического применения. Противопоставление джентельмена и философа. Философ- как воспитательный символ, не вмешивающийся активно в политическую реальность его времени. Консервативная реакция политической философии на вызовы нового времени.
Невозможно превратить множество политических и философских теорий в одну единую мысль, поскольку это приведет к тоталитарному типу мышления, крайне ограничивающему будущее развитие. Необходим постмодернистский взгляд на происходящие изменения.