11. Простые суждения. Их состав и виды.

Простое суждение – это суждение, которое не включает в себя другие суждения. В зависимости от того, что утверждается или отрицается в суждении, – принадлежность признака предмету, отношение между предметами или факт существования предмета, – они делятся на: атрибутивные суждения, суждения с отношениями и суждения существования.

1) Атрибутивное – это суждение о признаке предмета. В нем отражается связь между предметом и его признаком, эта связь утверждается или отрицается. Например: «Сроки аренды определяются договором».

Атрибутивные суждения называют также категорическими.

Данные суждения состоят из: субъекта, предиката и связки; логическая схема этого суждения выглядит следующим образом: S – P, где S – субъект суждения, Р – предикат суждения, «-» – связка.

Субъект суждения – это понятие о предмете суждения. Понятие о признаке предмета – предикат суждения. Связка выражает отношение между субъектом и предикатом.

Субъект и предикат называются терминами суждения. Каждый из них играет особую познавательную роль. Субъект суждения отражает то, о чем мы судим, т.е. предмет суждения. Он содержит исходное знание. В предикате отражается признак предмета, то, что говорится о предмете суждения; он содержит новое знание о нем. Основную смысловую нагрузку несет предикат.

Субъект и предикат образуют суждение посредством связки. Устанавливая принадлежность или не принадлежность признака предмету, связка объединяет термины суждения в единое целое. Благодаря этой функции связка является необходимым элементом суждения.

В рассуждениях иногда используются суждения, предикат которых относится не к одному, а к нескольким субъектам. Например, «Права авторов, рационализаторов и изобретателей охраняются государством». Но так как все три суждения имеют один и тот же предикат, оно может рассматриваться как простое со сложным субъектом:

S (S1, S2, S3) есть Р.

Некоторые суждения отражают принадлежность (или непринадлежность) предмету нескольких признаков. В этом суждении субъект имеет не один, а два или больше предикатов. Например: «Никто не может быть подвергнут произвольному аресту (Р1), задержанию (Р2) или изгнанию (Р3)». Это суждение – сложное, состоящее из трех простых, но оно может быть рассмотрено как простое с одним сложным предикатом: S есть P (Р1, Р2, Р3).

Интерпретация суждений со сложным субъектом или предикатом как простых позволяет использовать эти суждения в умозаключениях, посылками которых являются простые суждения.

2) Суждение с отношением – это суждение об отношении между предметами. Это могут быть отношения равенства, неравенства, родства, пространственные, временные, причинно–следственные и иные отношения. Например: «А равно В», «Москва – столица России».

Принята следующая запись суждения с отношениями: хRy, где х и y – члены отношения, они обозначают понятия о предметах, R – отношения между ними. Запись читается: х находится в отношении R к y.

Суждение с отношениями имеют структуру, отличающуюся от структуры атрибутивных суждений. Тем не менее они могут быть преобразованы в атрибутивные.

3) В суждениях существования (экзистенциальных суждениях) выражается сам факт существования или не существования предмета суждения. Например: «Существуют статистические законы»; «На земле уже нет многих видов животных» и т.д.

Предикатами данных суждений являются понятия о существовании или не существовании предмета; связка, как правило, в языке не выражается, но путем преобразования грамматической формы суждения она может быть выражена словами «есть», «не есть», «является» и т.п. Например: «Статистические законы (S) есть (связка) то, что существует (Р)».