2. Критерии дифференциации и типы политической культуры;

Качественное различие состояний политической культуры можно наблюдать на любом отрезке истории, ибо:

- развитие ПК непрерывно;

- внутри каждого общества имеются различия между классами, социальными группами;

- ПК каждого этноса представляет собой качественное своеобразие которое и задает неповторимость конкретного этноса.

Вместе с тем обобщая взгляды ученых можно предложить такие типы ПК:

1. С точки зрения ее масштабов влияния на общество или на политическую власть, говорят о государственных и маргинальных,

2. по отношению к демократии, дифференцируют ПК на такие типы как: эголитарную, тоталитарную, авторитарную, централизованную, децентрализованную;

3. по формационному признаку: рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, социалистическая.

4. по отношению к социальному прогрессу: прогрессивная и реакционная, революционная и контр, динамичная и застойная.

5. по классовому признаку: мелко-буржуазная, собственно- буржуазная пролетарсткая.

6. идеологическая: все, что связано с идейными спектрами в современном мире.

7. С точки зрения МО: гегемонистическая, националистическая, культура международного сотрудничества и взаимопонимания.

Алмонд, Пай, Верба выделяют: провинциалистическую, подданническую и партиципаторную. Типы не выступают в качестве гомогенных образований. Также они говорили о смешении типов ПК. В последствии появилось большое количество сторонников и противником которые предлагали свои разработки в области типологизации ПК: А. Браун, Л. Лейпхарт называют следующие четыре типа ПК:

1. Гомогенная ПК – присуща англо-американским системам (граждане проявляют терпимость по отношению к иным взглядам, они разделяют общие интересы, партия, СМИ, группы давления являются относительно автономными, индивиды принадлежат к множеству разных часто пересекающихся социальных групп);

2. Фрагментарная ПК – континентальная Европа (раскол на соперничающие субкультуры, укоренившиеся в различные институты, групповые лояльности существуют параллельно друг другу);

3. Смешанная ПК – недостаток осознания политического режима и поэтому прослеживается в доиндустриальных обществах;

4. Искуственно-гомогенная – х-на для тоталитарных систем (апатия соединена с общей недостаточность приверженности нормам режима).

Е. Вятер – представил более осознанную типологизацию:

1. традиционная ПК: племянная, теократическая и диспатическая;

2. буржуазно-демократический тип: либерально-демократическая и консервативно-либеральная;

3. Социалистическая демократия.

Автор допускает и второстепенные типы: культура сословной демократии, автократическая, смешанная.

3. Национально-исторические традиции в формировании политической культуры общества.