- •1 Билет. Распределение внешнеполитических полномочий и механизм принятия решения в Российской империи конца XIX-начала XX веков.
- •2 Билет. Принципы государственного управления и принятия внешнеполитических решений в ссср.
- •3 Билет Нормативно-правовая база процесса принятия внешнеполитических решений в рф
- •4 Билет. Внешнеполитические полномочия центральных органов исполнительной власти рф
- •5 Билет. Внешнеполитические полномочия центральных органов законодательной власти рф Федеральное Собрание
- •Судебные органы
- •6 Билет. Внешнеполитические ресурсы России и их оценка.
- •2. Демографические ресурсы
- •3. Экономические ресурсы.
- •7 Билет. Основные «группы давления» в России и их внешнеполитические установки
- •8 Билет. Роль регионов России в формировании внешней политики. Международные связи субъектов рф
- •9 Билет. Сравнительная характеристика двух вариантов Концепции внешней политики рф
- •10 Билет. Сравнительная характеристика двух вариантов Концепции национальной безопасности рф
- •11 Билет. Сравнительная характеристика двух вариантов Военной доктрины рф
- •Раздел 2: характер современных войн: деление на
- •5 Февраля 2010 г. – 3-я редакция
- •12 Билет. Организация международных исследований в России.
5 Февраля 2010 г. – 3-я редакция
2000 г.: 3 раздела
Новая: общие положения
Военные угрозы РФ
Военная политика РФ
Военно-экономическое обеспечение обороны
Вопрос о НАТО
-операция в Афганистане
- цветные революции
- нарушение некоторыми государствами международных договорённостей
- борьба с пиратством
- экологическая безопасность
- охрана интеллектуальность собственности
Военно-техническое сотрудничество
- Беларусь
- ОДКБ
- СНГ
- ШОС
- ООН
12 Билет. Организация международных исследований в России.
1. Экспертные сообщества (изучение, анализ внешней политики)
РАМН, Институт Латинской Америки. Сосредоточены в столичных центрах.
Однако официальная дипломатия редко использует решения подобных экспертов. В СССР запрещалось высказывание других точек зрения, противоречащих официальной, отсутствие свободы творчества. Определение темы государством. Но + в том, что всегда, если по заказу государства, присутствовала оплата деятельности. В настоящее время существуют в основном не гранты, средства бизнес структур. Основная проблема – поиск средств.
3 группы экспертных сообществ:
1. специализированные центры
2. центры комплексных разработок
3. образовательно-коммерческие и исследовательские структуры
I. 1) Особую роль играет СВОП (Совет по внешней и оборонной политике) – 50 представителей
Образован в 1992 г. Председатель Сергей Караганов. В Совет входят представители управленческих, научных, бизнес структур и СМИ.
Главное направление работы – публикация докладов внешнеполитической направленности, которые в дальнейшем обсуждаются на ассамблее.
Совет определяет темы для исследований → рабочая группа → ассамблея
Финансирование: Российский Совет промышленников и предпринимателей + иностранные фонды
С ноября 2002 г. выпускает Журнал «Россия в глобальной политике»
2) Центр Политических исследований в России. Во главе с Орловым. Образован в 1994 г. Некоммерческая автономная организация, специализирующаяся на проблемах распространения ОРУ и в частности ядерного оружия. Журнал «Ядерный контроль». Бюллетень «Вопросы безопасности».
В 1997 г. появляется Центр анализа стратегии и технологии. Журнал «Экспорт вооружений».
3)Фонд национальной и международной безопасности (Шершнёв) со второй половины 1990-х годов. Исследования формирования вооруженных сил РФ, взаимодействия вооруженных сил с гражданским населением. Журнал «Проблем безопасности».
4) Внешнеполитическая ассоциация России. С февраля 1991 года руководитель бывший министр иностранных дел Бессмертных Александр. Журнал «Аналитическая информация». Проблемы международной безопасности, ядерного оружия.
II. 1) Горбачёв-Фонд. Не занимается только вопросами внешней политики
2) Фонд «Российский общественно-политический центр». Журнал «Полития»
3) Институт стратегических оценок и анализа. Журнал «Вестник аналитики».
III. 1) Московский центр Карнеги (1993 г.) – отделение американского центра
Проводит значительную деятельность, основанную на образовательной работе. Широкая издательская деятельность, до 20 наименований литературы. Журнал «Pro et Contra». Издается серия рабочих материалов, ежемесячных брифинг.
2) Научно-образовательный форум по международной безопасности с участием учёных-международников. Журнал «Международные процессы (Богатуров)
3) Российская Ассоциация международных исследований
4) Российская Ассоциация европейских исследований
Направления:
Евразийцы - атлантисты (Иноземцев, Лебедев)
- американисты
- европеисты (ЕС)
+ геополитики (Назарбаев) - отстаивать самобытность
В российской внешней политики – переход в сторону западного направления, должна носить разносторонний характер. СНГ – приоритет России → евразийцы, геополитики. Развитие отношений с Индией, Китаем → 1996 г. РИК.
Индия, Китай – проблема территорий
Идея многополярности.
Чаще всего объединения чисто по территориальному признаку. Не означает, что все учёные, работающие в одном фонде, имеют одинаковое мышление относительно конкретного вопроса, могут относиться к различным школам политики.
Всех учёных условно можно разделить:
- группа, которая одобряет и поддерживает внешнюю политику РФ
- группа, которая критикует внешнюю политику и считает её непоследовательной.
Первая группа называется также Атлантическим направлением. Вся политика и контакты с США должны быть оправданы, и действия являются последовательными. В эту группу входят те, кто осуществляет непосредственную внешнюю политику РФ (министры, дип.работники и т.д.) Главная задача РФ – интеграция в мировую экономику и мировой рынок. РФ должна проводить благожелательную политику в отношении Запада, нужно искать более тесную модель сотрудничества с НАТО (против расширения НАТО на восток, но более мягкое реагирование). Гораздо больше того, что объединяет с западными странами, а не разъединяет.
Рос. геополитическая школа впервые поставила вопрос о приоритете взаимодействия РФ с СНГ. Говорили о том, что отношения нужно строить не только со странами Запада, но и востока, идея о многополярном мире. Представители консервативного направления считают, что Россия более мягко ведёт себя на межд.арене.