- •1. Чего точно не надо делать, устроившись в компанию своей мечты
- •2. Как получить больничный, если вы не больны (Вредные советы для офисных сотрудников)
- •4. Моббинг
- •Деловые игры
- •1. Требования к структуре и содержанию деловых игр
- •2. Применение деловых игр в учебном процессе
- •3. Подготовка деловой игры
- •4. Порядок проведения деловой игры
- •1. Введение в игру
- •2. Разделение студентов на группы
- •3. Изучение ситуации (сценария)
- •4. Распределение ролей в группах
- •5. Игровой процесс
- •6. Подведение итогов игры
- •7. Разбор оптимального варианта
- •8. Общая дискуссия
- •Деловые игры:
- •1. Персонал управления коммерческой фирмы
- •2. Подбор и расстановка персонала управления
- •1. Характеристика службы маркетинговых исследований:
- •2. Характеристика кандидатов на должность:
- •Пояснительная записка по выполнению презентаций (реферативных работ)
- •Тематика презентаций (реферативных работ) по курсу «менеджмент»
- •Список литературы
- •Итоговые вопросы по курсу «менеджмент»
2. Подбор и расстановка персонала управления
Цели и задачи деловой игры:
Начальник службы маркетинговых исследований коммерческой фирмы через несколько дней уходит на пенсию по возрасту. Начальнику службы по работе с персоналом поручено подобрать кандидатов на замещение освобождающейся должности. В резерве кадрового департамента фирмы кандидатами на должность значились двое: зам. начальника службы Петров И.И. и главный специалист службы Антонов А.В.
Кроме того, на эту должность была предложена кандидатура специалиста другой службы – Русакова К.В., а также – кандидатура Блинова В.В., изъявившего желание по личным соображениям поступить на работу в фирму по рекомендации со стороны.
Участникам предлагается:
1) выбрать на место уходящего на пенсию начальника службы маркетинговых исследований из четверых кандидатов наиболее подходящего;
2) обосновать свое решение на основе разработанной для данной ситуации системы оценки кандидатов по объективным критериям, характеризующим их личные и деловые качества.
Сценарий деловой игры:
1. Характеристика службы маркетинговых исследований:
Служба маркетинговых исследований фирмы изучает проблемы, связанные с внутренним и внешним рынками сбыта производимой продукции. В задачи службы входит качественное исследование рынка, сбор необходимой информации, ее обработка с использованием средств вычислительной техники, а также организация и проведение рекламной деятельности.
Как известно, на рынке идет жесткая конкурентная борьба. Конкретная фирма пытается освоить и расширить не только внутренний рынок, но и особенно внешние (бывшие республики СССР и государства бывшей социалистической системы). Однако фирма, соблюдая свой достаточно высокий имидж, стремится делать это цивилизованно, не нарушая сложившихся законов рыночных отношений.
2. Характеристика кандидатов на должность:
Петров И.И. – возраст 50 лет. Имеет среднее техническое образование, – служил в армии, демобилизовался в звании капитана. На фирме работает с 1991 г. в должности зам. начальника службы. Оказывает большую помощь начальнику службы маркетинговых исследований в организации ее деятельности. Активно проводил мероприятия по реорганизации службы, по оснащению рабочих мест современной техникой. Инициативен, однако решения принимает не быстро и осторожно. Любимая его поговорка: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». С окружающими общителен, вежлив. Порой недостаточно требователен. Увлекается рыбной ловлей. Иногда болеет, женат, имеет сына.
Антонов А.В. – главный специалист этой службы. Возраст – 40 лет. Высшее образование. На фирме работает с 1992 г. в качестве главного специалиста службы маркетинга. В решении производственных и иных вопросов Антонов не особенно инициативен. Однако всегда весьма охотно поддерживает полезную творческую мысль, и часто бывает более напорист и энергичен, чем сам автор предложения.
Антонов А.В. - очень исполнительный, требовательный, даже строгий. Внешне – всегда опрятный, сосредоточенный. Принципиальный. С окружающими придерживается официальных служебных отношений. С рабочими шутит редко, молчалив. К нарушителям трудовой дисциплины и недобросовестным работникам относится нетерпимо. Сотрудники уважают Антонова.
Увлекается шахматами, однако сам играет редко. Предпочитает давать советы играющим, особенно проигрывающему (с согласия другого партнера). Получает большое удовольствие, когда игрок при его помощи выигрывает.
Женат, имеет двоих детей. Пользуется репутацией примерного семьянина. Здоров.
Русаков К.В. – специалист другой службы. Возраст – 27 лет. Образование высшее, инженер. На фирме работает после окончания института.
Русаков инициативен, проявляет творческую смелость при принятии различных решений. Однако часто ошибается. Чувствуется недостаток опыта. Целеустремленный, темпераментный, энергичный, во всем старается разобраться, постоянно советуется с опытными работниками фирмы. Легко вступает в спор со всеми, вплоть до руководителя фирмы. Убеждаясь в ошибочности своих предложений, быстро от них отказывается.
Русаков читает много отечественной и иностранной периодической литературы. Редко придерживается официальных отношений. Со всеми общителен, любит шутить. Хорошо знает настроения рабочих, их запросы и интересы.
Здоров. Увлекается спортом. Женат. Детей нет.
Блинов В.В. – 38 лет; инженер-экономист. Образование высшее. Работает в коммерческих фирмах с 1991 г., как правило, в финансовых службах. Избирался депутатом городской думы. Имеет значительные деловые связи и авторитет в коммерческих фирмах.
Блинов мало знает о конкретной коммерческой фирме, но имеет солидные рекомендации от деловых партнеров фирмы. Человек энергичный, принципиальный. Квалифицированный специалист.
Схема примерной системы оценки кадров
№ п/п
|
Требования к претенденту (группы данных, характеризующих личность)
|
Качества |
|
желательные |
нежелательные |
||
1 |
Психологические |
Холерик, психологически уравновешенный |
Эмоционально-возбудимый, вспыльчивый, раздражительный |
2 |
Деловые |
Квалификация, специальность, образование, опыт руководящей работы |
Низкая квалификация, отсутствие высшего образования |
1 |
Моральные |
Чуткость, тактичность, вежливость, справедливость, сдержанность |
Черствость, грубость, пристрастность, необъективность |
Принятие решений о назначении на должность
Процесс принятия решений достаточно стандартный: возникновение проблемы, сбор информации о претендентах на должность, разработка вариантов решения, выбор оптимального и его принятие.
Участники при принятии решения действуют в соответствии с установленной методикой проведения деловых игр.
Семинар 4-5. Деловая игра «ТРЕБОВАНИЯ К ЛИДЕРУ ФИРМЫ»
Принимая решение и контролируя работу подчиненных, руководитель действует в соответствии с существующим законодательством и уставом фирмы. Однако каждый руководитель проявляет при этом свою индивидуальность и использует характерные для него способы действий в управленческом процессе, свой стиль руководства. Стиль формируется всей совокупностью социальных и моральных отношений в коллективе, но именно руководитель, на каком бы уровне он ни находился, осуществляет воспитательную работу с подчиненными.
Работа по управлению требует особых свойств: можно быть сильным агитатором и совершенно не пригодным администратором. Чтобы управлять, нужно быть компетентным, нужно до точности знать условия производства, иметь достаточно высокий уровень образования.
ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ деловой игры:
- формирование командного стиля работы;
- выработка навыков распознавания лидерских качеств у претендента на лидерскую позицию;
- выработка умения пользоваться современными методиками отбора персонала;
- выработка умения грамотно выбирать и использовать инструменты распознавания личности.
Семинар 4. На ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ЭТАПЕ игры когорты (военное подразделение Др. Рима; таксон в биологической систематике, рангом выше отряда; сплочённое объединение единомышленников; совокупность людей, у которых в один и тот же период времени произошло определенное демографическое событие) готовят и излагают информацию о:
- принципах подбора, оценки и расстановки кадров;
- способах работы с кадрами, их рациональным использованием с учетом профессионального уровня, компетентности, личных наклонностей;
- системе подготовки и переподготовки кадров;
- типах власти и их проявлениях;
- деловом имидже и поведении в деловой обстановке;
- правилах поведения за столом;
- имидже на приеме, сэйшене и др. неформально-формальных мероприятиях;
- общении по телефону;
- требованиях, которые предъявляются к руководителю на современном этапе.
Форму представление информации самостоятельно выбирает часть учебной группы – когорта из тех форм, которые представлены ниже:
- презентация – 5 мин.,
- беседа – 5 мин.,
- тестирование – 5 мин.,
- мини-тренинг по «узнаванию» личностных качеств – 10 мин.,
- мини-деловая игра (проигрывание ситуации в учебной аудитории) – 10 мин.,
- фильм, по любой из вынесенных на обсуждение, проблем – 5 мин.,
- своя оригинальная форма представления информации.
В рамках проводимой игры эта информация будет рассматриваться без учета должности, места в иерархической системе и профессиональной направленности.
Данная информация исследуется на первом семинаре по проблеме. Второй семинар – проведение самой деловой игры.
Семинар 5. ИГРА:
Игра проводится когортами, в которых проводятся выборы лидеров.
Назначается помощник-счетчик преподавателя, который готовит ведомость оценок и выставляет в нее оценки за этапы игры.
РЕГЛАМЕНТ игры:
- подготовка материалов, осуществляемая каждым членом когорты самостоятельно, по первоначальному формированию перечня основных требований к руководителю – дома. В ауд. – 5 мин.;
- подготовка когортой в целом сводных материалов по основным требованиям к руководителю и защита своей позиции – в ауд. – 6 мин.;
- интересный нестандартный подход к решению проблемы, многовариантность и многоплановость рассмотрения вопроса;
- интересные по существу вопросы, задававшиеся при обсуждении предложений той или иной команды;
- выборы лидеров или лидера когорты, его «тронная» речь и организация общего дела.
СИСТЕМА ОЦЕНОК:
Все основные действия (выполняемые работы) когорт подлежат оценке. В частности, в ходе игры предусмотрено выставлять следующие баллы когортам и их лидерам:
- за подготовку материалов, осуществляемую каждым членом команды самостоятельно, по первоначальному формированию перечня основных требований к руководителю (проставляется самой командой): от 4 баллов за первое место до 1 за последнее;
- за подготовку командой в целом сводных материалов по основным требованиям и защиту своей позиции перед другими когортами (проставляются командами в зависимости от данного той или иной команде места): от 6 баллов за первое место до 1 за последнее. Баллы получает вся команда и каждый ее член (при третьем месте – 4 балла, каждый член команды также получает по 4 балла);
- за интересный нестандартный подход к решению проблемы, многовариантность и многоплановость рассмотрения вопроса. Каждая когорта имеет 2 поощрительных балла и может дать оба одной из когорт либо по одному баллу двум когортам. Эти баллы также распространяются на всех членов когорты;
- за интересные по существу вопросы, задававшиеся при обсуждении предложений той или иной когорты (когорта может дать одному или двум участникам игры (персонально) закрепленные за ней в этих целях два балла);
- за выборы лидера когорты. Один балл присуждается персонально избранному лидеру когорты;
- за активное участие в игре. Данные баллы выставляются преподавателем из расчета 2 баллов для поощрения когорт (одна или две когорты – 2 или 1 балл) и из расчета 3 баллов для персонального поощрения (для одного – 3 балла, для 2 – 2 или 1 балл, для 3 играющих – по 1 баллу). Баллы заносятся помощником-счетчиком преподавателя в специальный журнал (отдельно: игрок и команда) и служат для определения когорт-победительниц и персональных победителей деловой игры.
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ игры:
1. Каждая из когорт должна разработать свой набор требований к руководителю:
когорта № 1 – Морально-этическая характеристика руководителя; руководитель должен быть ...;
когорта № 2 – Дисциплина и отношение к труду;
когорта № 3 – Уровень знаний и организаторские способности;
когорта № 4 – Обеспечение эффективной работы;
когорта № 5 – Черты характера;
когорта № 6 – Социально-психологическое направление.
На первом этапе каждый член когорты работает над составлением перечня требований к руководителю ДОМА самостоятельно.
Во время деловой игры когорта выносит коллективное решение: какой перечень может быть признан лучшим (1-е место – 4 балла), какой займет второе место и т.д. Одинаковые места присуждать запрещается. Результаты работы (баллы с Ф.И.О. студентов и номером команды) сообщаются помощнику-счетчику и данный этап завершается.
2. Когорты под руководством лидера обобщают перечни и готовят сводный материал. Разработанный внутри когорт перечень требований по заданному направлению сообщается в той или иной форме для ознакомления с ним других когорт.
3. Когорты по часовой стрелке сообщают свою информацию. Лидер организует обсуждение информации и перенесение изложенных в ней требований на лист сводных требований. Таким образом к концу этапа у каждой когорты есть общий список требований с указанием, какая его часть какой когортой разработана.
Когорты анализируют правильность и четкость изложения требований, готовятся защищать свою точку зрения, а также готовят вопросы к другим когортам.
4. Лидеры каждой из когорт выступают с краткими сообщениями по подготовленным когортой материалам, обосновывают позицию когорты, отвечают на вопросы представителей других когорт. В ходе выступлений помощник-счетчик фиксирует принятые всеми когортами варианты требований, составляя единый откорректированный перечень качеств к руководителю по заданным направлениям.
В завершении этапа каждая когорта оценивает (расставляет по недублирующимся местам с 1-го по 5-е места) итоги работы других когорт. Оценка для своей когорты не проставляется. Когорта, набравшая наименьшую сумму мест, получает наибольшее количество баллов – 6. Вторая по сумме мест команда получает 5 баллов и т.д.
5. На заключительном этапе игры когорты выставляют поощрительные баллы другим когортам за интересные, нестандартные подходы к решению проблемы, а также баллы (персонально) тем участникам, которые задавали наиболее деловые и конструктивные вопросы. Информация о распределении баллов передается помощнику-счетчику, который одновременно с подсчетом и занесением данных в журнал контролирует правильность проставления оценок. В этот же период дополнительные баллы получают и лидеры когорт.
Свои оценки (баллы) сообщает с краткими комментариями и руководитель игры.
После окончания подсчета руководитель игры объявляет ее итоги как в личном, так и в командном зачете.
ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ деловой игры:
Разбор игры: как на правильные, так и ошибочных решения.
Разъяснение соотношения и взаимосвязи требований к руководителю, их полнота или недостаточный охват проблемы.
Участники игры фиксируют в личных рабочих тетрадях разработанный всеми участниками перечень требований к руководителю, обдумывают его и к следующему семинару должны его дополнить и откорректировать.
Подготовленный в ходе деловой игры перечень требований к руководителю, подтвержденный статистикой, может иметь и практическое значение для разработки разного рода методических материалов, проведения аттестации руководителей и других категорий работников.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Авидон И., Гончарова О. Тренинги формирования команды. Материалы для подготовки и проведения. – СПб.: 2008. – 280 с.
Барретт Дж. Карьера: способности и выбор: Тесты / Дж. Барретт; Пер. с англ. Ю.Р.Соколова. – М.: 2003. – 204 с.
Витале Дж. Гипнотические рекламные тексты: как искушать и убеждать клиентов одними словами / Дж. Витале; [пер. с англ.]. – М.: 2009. – 272 c.
Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник.- 3-е изд. – М.: 2004. – 528 с. – Гл. 10, 11.
Иванова К.А. Копирайт: секреты составления рекламных и PR-текстов. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2009. – 160 с.
Колодей Криста. Моббинг. Психотеррор на рабочем месте и методы его преодоления / Пер. с нем. – Х.: 2007. – 368 с.
Любимов А. НЛП: мастерство коммуникации. 2-е издание, переработанное. – СПБ.: 2003. – 224 с.
Мескон, Майкл Х., Альберт, Майкл, Хедоури, Франклин. Основы менеджмента, 3-е издание: Пер. с англ. – М.: 2008. – 672 с. – Гл.15-18.
Прайор К. Не рычите на собаку!: книга о дрессировке людей, животных и самого себя / Карен Прайор; пер. с англ. Т.О. Новиковой. – М.: 2010. – 288 с.
www.boss-kadrovik.ru
www.kdelo.ru
www.kadrovik-info.ru
www.kadrovik.by
Эйхерд Д. НЛП в бизнесе и менеджменте. М.: 2001. – 176 с.
Иванилов И.В. Тренинг «Эмоциональная компетентность в бизнесе».
Шевцова И.В. Упражнения и рекомендации для тренинга личностного роста.
Степанов Д.В. Эффективное управление: команда, иерархия, единовластие.
Бакиров Г.Х Управление человеческими ресурсами.