6. Семейное и наследственное право. (из лекции)

Поначалу брак носил характер не церковный, но с установлением христианства церковь берет над семейными отношениями контроль.

Требования для вступления в брак:

1. Возраст (13 л. – женщ, 15 л. – муж)

2. Согласие брачующихся (не родителей)

3. Не состоять в браке

4. Не состоять в кровном родстве, свойстве и духовном свойстве (свойство – сводный брат, сестра, падчерица, пасынок) (дух. Свойство – крестные отец и мать)

5. Публичный характер бракосочетания (таинство венчания. Свидетели – друг, подружка) могли присутствовать любые лица

6. Благословение церкви.

Имущественное положение супругов.

Равенство супругов. Но у мужчины была земля, следовательно и больше власти. Муж обязан заботиться о жене. Власть отца выше в отношении детей (мог наказывать)

Основание прекращения брака:

1. Смерть

2. Уход в монастырь (обет безбрачия)

3. Развод (через церковь

Основания для развода:

1. Прелюбодеяние жены ( у мужа прелюбодеяние это- грех)

2. Если жена без разрешения мужа посещала пиры и не ночевала дома

3. Если жена без разрешения мужа посещала игрища (языческие обряды)

4. Если жена злоумышляла против мужа или знала о злоумышлении против мужа и не сообщила ему

5. Если жена знала о злоумышлениях против князя и не сказала князю или мужу

6. Если жена совершала татьбу (кражу) имущества мужа или святотатство (церковная кража)

7. «Преступление и наказание по Русской Правде»

Преступление и наказание по Русской Правде Русская Правда / Понятия "преступление" и "наказание" по Русской Правде

Современная наука уголовного права под термином "преступление" понимает общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, совершённое виновно (т.е. с умыслом или по неосторожности) лицом вменяемым, достигшим возраста уголовной ответственности.

С введением на Руси христианства, под влиянием новой морали происходит замена языческих понятий о преступлении и наказании. В сфере уголовного права Древней Руси проявляется частный характер древних христианско-византийских правовых норм, основанных на римском частном праве. Наиболее ясно такая замена выражается в княжеских уставах и в Русской Правде, где любое преступление определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как "обида", т.е. причинение материального, физического или морального вреда какому-либо лицу или группе лиц. За эту обиду виновный должен был выплатить определённую компенсацию. Таким образом, уголовное правонарушение не отличалось в законе от гражданско-правового.

В практике применялись следующие виды наказаний: кровная месть (ее лишь условно можно отнести к наказаниям), "поток и разграбление", смертная казнь, уголовные штрафы, заключение в темнице, членовредительные кары. Уголовные штрафы за посягательства на личность носят выраженный сословный характер, при посягательстве на имущество это проявляется менее резко.

Замена языческих понятий о преступлении и наказании новыми понятиями особенно ясно выражается в законодательстве, определяющем наказание за убийство и в постепенном преобразовании института кровной мести.

Русская Правда, в свою очередь, ограничивает круг мстителей двумя степенями ближайших родственников убитого (отец, сын, братья, племянники).

Исторически кровная месть сложилась как обязанность рода потерпевшего расправиться с преступником. Но процесс феодализации Древнерусского государства, увеличение роли князя и княжеского суда внесли значительные изменения в применение обычая кровной мести. Какое-то время княжеский суд сосуществует с общинным, но постепенно, благодаря усилению феодальных отношений, княжеский суд занимает ведущее положение, оттесняя суд общинный на второй план.

Таким образом, становится возможным вмешательство князя в обычай кровной мести, у убийцы появляется возможность выкупать себя при посредничестве князя (хотя, без сомнения, он и раньше мог договориться с родственниками убитого). В это время выделяется особая категория лиц, оторванных от своей общины (купцы, изгои), а также многочисленные княжеские дружинники и слуги (гридни, ябедники, мечники, огнищане и др.), нуждавшиеся в особой княжеской защите, т.к., по различным причинам порвав с общиной, они лишились в её лице защитника. Теперь их новым защитником должен был стать князь, поэтому они были заинтересованы в укреплении княжеской власти. В свою очередь, сдерживая самосуд общины, князь вводил свою меру наказания - виру, т.е. денежный штраф в размере 40 гривен, уплачиваемый за убийство в княжескую казну.

Также Русской Правде известен институт дикой или повальной виры (в размере 80 гривен), налагаемой за убийство княжеских служащих.