- •Министерство образования и науки Украины
- •Расчетно-графическое задание
- •1 Определение содержания и особенностей организации деятельности
- •1.1 Краткая характеристика деятельности акб «Укрсоцбанк»
- •1.2 Миссия, принципы функционирования, основные цели деятельности акб «Укрсоцбанк»
- •1.3 Анализ внешней и внутренней среды акб «Укрсоцбанк»
- •1.3.1 Анализ внешней среды акб «Укрсоцбанк»
- •1.3.2 Анализ внутренней среды
- •1.4 Swot-анализ деятельности
- •2 Формирование центров ответственности в акб «укрсоцбанк»
- •3 Планирование статуса и содержание деятельности службы
- •3.1 Статус, структура службы контроллинга, ее функции и требования к ней
- •3.2 Инструменты банковского контроллинга
- •3.3 Внедрение системы банковского контроллинга. Система показателей, контролируемых на уровне акб «Укрсоцбанк»
- •3.4 Система информационного обеспечения контроллинга
- •3.5 Роль управленческого учета, ее взаимосвязь с системой контроллинга на примере акб «Укрсоцбанк»
- •3.6 Рекомендации по разработке положения о контроллинге в банковском учреждении
- •4 Определение состава и характера затрат по центрам
- •4.1 Состав и основные статьи затрат по центрам ответственности
- •4.2 Традиционная калькуляция себестоимости банковских продуктов
- •4.3 Краткая характеристика структуры затрат
- •4.4 Анализ расходов акб «Укрсоцбанк»
- •4.6 Особенности управления банковскими расходами
- •5 Определение состава и особенностей формирования доходов акб «укрсоцбанк»
- •5.1 Краткая характеристика структуры доходов
- •5.2 Анализ доходов акб «Укрсоцбанк»
- •Ценообразование на банковские продукты
- •Трансфертное ценообразование
- •6 Бюджетирование деятельности банка
- •6.1 Сущность и виды бюджетирования
- •6.2 Основы оперативного бюджетирования в банке
- •6.3 Организация бухгалтерского и внесистемного учета фактического исполнения оперативного бюджета.
- •Организация внесистемного учета фактического исполнения оперативного бюджета включает в себя
- •6.4 Технологии бюджетирования
- •6.5 Бюджетирование в акб «Укрсоцбанк» с применением авв технологии на примере бюджета заработной платы сотрудников кредитного отдела.
- •7 Планирование активных и пассивных операций в акб «укрсоцбанк»
- •Планирование объема и структуры активных операций
- •7. 2 Планирование объема и структуры привлеченных и собственных средств
- •7.3 Анализ отклонений планируемых значений показателей от фактических.
- •8 Основные показатели деятельности акб «укрсоцбанк»
- •8.1 Анализ эффективности кредитного портфеля акб «Укрсоцбанк»
- •8.2 Анализ основных показателей кредитного риска акб «Укрсоцбанк»
- •8.3 Анализ управления кредитным риском в акб «Укрсоцбанке»
- •8.4 Анализ показателей, позволяющих оценить деятельность акб «Укрсоцбанк» с позиции процентного риска
- •8.5 Анализ деятельности акб «Укрсоцбанк» с позиции ликвидности
5.2 Анализ доходов акб «Укрсоцбанк»
Осуществляя анализ доходов, необходимо:
изучить динамику и структуру доходов по направлениям и постатейно;
оценить выполнение финансового плана по доходам;
оценить уровень доходов на одну гривну, размещенных в активы средств;
осуществить факторный анализ и обнаружить резервы увеличения доходности банка;
обеспечить эффективное управление доходами с целью роста прибыльности банковской деятельности.
В соответствии с Отчетом о финансовых результатах банка, структура доходов АКБ «Укрсоцбанк» имеет следующую структуру:
Рис. 5.2.1 – Структура доходов АКБ «Укрсоцбанк»
На основании методики, предложенной А.М. Герасимовичем [26], проведем анализ доходов АКБ «Укрсоцбанк» за период 2006-2008 гг.
Таблица 5.2.1 – Анализ доходов АКБ «Укрсоцбанк» за 2006-2007 гг., тыс. грн.
Показатель |
2006 |
2007 |
Отклонение |
||||
Д0 |
% |
Д1 |
% |
ΔД |
% к Д0 |
ΔДi / ΔД |
|
Процентные доходы, Дп |
1420562 |
72,41 |
2599535 |
76,41 |
1178973 |
60,10 |
0,82 |
Непроцентные доходы, Дн |
541167 |
27,59 |
802649 |
23,59 |
261482 |
13,33 |
0,18 |
Итого доходов, Д |
1961729 |
100,00 |
3402184 |
100,00 |
1440455 |
73,43 |
1,00 |
На основании приведенных в Таблице 5.2.1 расчетов можно сделать выводы:
рост объема доходов в 2007 году, по сравнению с 2006 годом, на 1440455 тыс. грн. (73,43%) произошел за счет фактического изменения процентных доходов на 1178973 тыс. грн. (+60,10%) и за счет увеличения непроцентных доходов по сравнению с 2005 годом на 261482 тыс. грн. (+13,33%);
доля увеличения процентных доходов в изменении фактического объема доходов в 2007 году составляет 0,82, а доля непроцентных – 0,18 в сравнении с показателями 2006 года;
применение индексного метода показывает, что темп изменения объема доходов составляет:
IД= Д1: Д0=3402184 : 1961729=1,73.
В том числе за счет темпов изменения объемов процентных и не процентных доходов соответственно:
;
.
а за счет изменения структуры процентных и непроцентных доходов соответственно:
Таким образом, индекс изменения фактической величины доходов составляет:
Аналогично проанализируем изменения в структуре доходов за период 2007-2008 гг.
Таблица 5.2.2 – Анализ доходов АКБ «Укрсоцбанк» за 2005-2006 гг., тыс. грн.
Показатель |
2007 |
2008 |
Отклонение |
||||
Д0 |
% |
Д1 |
% |
ΔД |
% к Д0 |
ΔДi / ΔД |
|
Процентные доходы, Дп |
2599535 |
76,41 |
4580089 |
74,05 |
1980554 |
58,21 |
0,71 |
Непроцентные доходы, Дн |
802649 |
23,59 |
1604679 |
25,95 |
802030 |
23,57 |
0,29 |
Итого доходов, Д |
3402184 |
100,00 |
6184768 |
100,00 |
2782584 |
81,79 |
1,00 |
На основании приведенных в Таблице 5.2.2 расчетов можно сделать выводы:
рост объема доходов в 2008 году, по сравнению с 2007 годом, на2782584 тыс. грн. (81,79%) произошел за счет фактического изменения процентных доходов на 1980554 тыс. грн. (+58,21%) и за счет увеличения непроцентных доходов по сравнению с 2007 годом на 802030 тыс. грн. (+23,57%);
доля увеличения процентных доходов в изменении фактического объема доходов в 2008 году составляет 0,71, а доля непроцентных – 0,29 в сравнении с показателями 2007 года;
Применение индексного метода показывает, что темп изменения объема доходов составляет:
IД= Д1: Д0=6184768 / 3402184 = 1,82
В том числе за счет темпов изменения объемов процентных и непроцентных доходов соответственно:
;
.
а за счет изменения структуры процентных и непроцентных доходов соответственно:
Таким образом, индекс изменения фактической величины доходов составляет:
Общая оценка доходов банка по направлениям, в соответствии с Отчетом о финансовых результатах, осуществляется с помощью аналитической таблицы:
Таблица 5.2.3 – Общая оценка структуры и динамики доходов
Направления доходов |
2006 |
2007 |
2008 |
Отклонения 2006-2007 |
Отклонения 2007-2008 |
|||||||
тыс. грн. |
% |
% от базы |
тыс. грн. |
% |
% от базы |
|||||||
1 Процентный доход |
1420562 |
72,41 |
2599535 |
76,41 |
4580089 |
74,05 |
1178973 |
82,99 |
60,10 |
1980554 |
76,19 |
58,21 |
2 Комиссионный доход |
420 317 |
21,43 |
522564 |
15,36 |
658166 |
10,64 |
102247 |
24,33 |
5,21 |
135602 |
25,95 |
3,99 |
3 Торговый доход |
94 081 |
4,80 |
48527 |
1,43 |
32151 |
0,52 |
-45554 |
-48,42 |
-2,32 |
-16376 |
-33,75 |
-0,48 |
4 Доход в виде дивидендов |
143 |
0,01 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
-143 |
-100,00 |
-0,01 |
0 |
|
0,00 |
5 Доход от участия в капитале |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
|
0,00 |
0 |
|
0,00 |
6 Другие доходы |
26 626 |
1,36 |
231558 |
6,81 |
914362 |
14,78 |
204932 |
769,67 |
10,45 |
682804 |
294,87 |
20,07 |
7 Непредвиденные доходы |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
|
0,00 |
0 |
|
0,00 |
Итого доходов: |
1961729 |
100,00 |
3402184 |
100,00 |
6184768 |
100,00 |
1440455 |
73,43 |
73,43 |
2782584 |
81,79 |
81,79 |
В т.ч.: процентные |
1420562 |
72,41 |
2599535 |
76,41 |
4580089 |
74,05 |
1178973 |
82,99 |
60,10 |
1980554 |
76,19 |
58,21 |
непроцентные |
541167 |
27,59 |
802649 |
23,59 |
1604679 |
25,95 |
261482 |
48,32 |
13,33 |
802030 |
99,92 |
23,57 |
Данные Таблицы 5.2.3 свидетельствуют о том, что общие доходы банка увеличились на4223039 тыс. грн. (на 73,43% - в 2007 году, 81,79% - в 2008 году). Увеличение произошло за счет роста процентных доходов на 60,10% (1178973 тыс. грн) – в 2007; 58,21% (1980554 тыс. грн.) – в 2008; а за счет непроцентных – на 13,33% (2007), 23,57% (2008)
В связи с введением с 2007г. новых форм отчётности, с 2007 г определить размер доходов виде дивидендов - проблематично.
Наиболее существенную долю составляют процентные доходы (при чем она увеличилась с 72,41% до 74,05%), в основе которых лежит поступление платы по выданным кредитам, размещенным депозитам и по ценным бумагам. В анализируемом периоде увеличились и комиссионные доходы (темп прироста = 24,32% - в 2007, 25,95% - в 2008), однако их доля уменьшилась с 21,43% до 10,64% за три года. Произошло сокращение дохода от торговых операций на 61930 тыс. грн (2006-2008), или что свидетельствует о выборе защитной стратегии АКБ «Укрсоцбанка» в условиях мирового финансового кризиса.
Таким образом, можно сделать вывод, что в общем динамика доходов банка – положительная, однако необходимо провести факторный анализ с целью определения факторов, влияющих на изменение величины полученных доходов и определения возможностей ее увеличения (см. Таблица 5.2.4).
Таблица 5.2.4 – Анализ процентных доходов
Показатель |
2007 |
2008 |
Отклонения |
|||
тыс.грн. |
% |
тыс.грн. |
% |
тыс.грн. |
% |
|
1. Доходные активы, Ад |
25327529 |
Х |
43450771 |
Х |
18123242,00 |
71,56 |
2. Процентные доходы, Дп |
2599535 |
100 |
4580089 |
100 |
1980554,00 |
76,19 |
3. Процентные доходы по кредитам |
2496334 |
Х |
4442838 |
Х |
1946504,00 |
77,97 |
4. Доля процентных доходов по кредитам, Чк |
Х |
96,03 |
Х |
97,00 |
0,97 |
|
5. Процентные доходы по ценным бумагам |
62151 |
Х |
80771 |
Х |
18620,00 |
|
6. Доля процентных доходов по ценным бумагам, Чцб |
Х |
0,02 |
Х |
0,02 |
-0,01 |
|
7. Средняя процентная ставка по доходным активам, i ср |
Х |
15,34 |
Х |
13,51 |
|
|
По данным Таблицы 5.2.4 определим влияние следующих факторов на величину процентных доходов Дп:
1. Изменение объема доходных активов Ад:
Дп(Ад) = ДП0*[(АД2006:АД2005)-1] = 2599535*[(43450771: 25327529 )-1]= +1860110,47 тыс. грн.
- в процентах:
ДП(АД):ДП0*100% = +1860110,47 /2599535*100%=71,56%
2. Изменение структуры доходных активов Чк, Чцб:
Дп (Чк, Чцб) = 2599536 = -202294,03 тыс. грн.
- в процентах:
Дп (Чк, Чцб) : ДП0*100% = -(202294,03 /2496334)*100% = -8,10%
3. Изменение средней процентной ставки по видам доходных активов iср:
Дп (iср) = (ДП1-ДП0)-ДП(АД)-ДП(ЧК, ЧЦБ) = 1980554,00-1860110,47 -(-202294,03) = 322737,56 тыс. грн.
- в процентах:
Дп (iср): ДП0*100% = (322737,56/ 2599535)*100% = 12,42%
Анализируя проведенные расчеты, можно сделать вывод, что за счет увеличения доходных активов на 18123242 тыс. грн. АКБ «Укрсоцбанк» получил дополнительно 1860110,47 тыс. грн. дохода, что на 71,56% больше, чем в предыдущем периоде.
Уменьшение средней процентной ставки по доходным активам с 15,34% до 13,51% существенно не повлияло на величину банковского дохода, наоборот, он увеличился на 322737,56 тыс. грн.
Наиболее существенным фактором снижения процентного дохода стали негативные изменения в структуре доходных активов, что повлекло уменьшение дохода банка на 202294,03 тыс. грн., или 8,1% по сравнению с предыдущим периодом. Уменьшение доли портфеля ценных бумаг в составе доходных активовфактически незаметно.
Проверка:
Изменение объема процентных доходов АКБ «Укрсоцбанк» за счет изменения рассмотренных выше факторов составляет:
Дп (Ад, Чк, Чцб, iср) = Дп(Ад)+ Дп (Чк, Чцб)+ Дп (iср) =1860110,47 -202294,03 +322737,56 = 1980554 тыс. грн.
71,56%-8,10%+12,42% = 76,19%
а по данным Таблицы 5.2.4 абсолютное отклонение составило:
Дп = Дп1-Дп0 =4580089 – 2599535 =1980554 тыс. грн. (127,88%)
Таким образом, проведенный нами комплексный анализ доходов АКБ «Укрсоцбанк» позволил выявить общую тенденцию их роста, причем процентные доходы растут более интенсивно, чем непроцентные, а их доля в изменении совокупных доходов существенно превышает долю непроцентных в течение всего анализируемого периода, в связи с чем был проведен факторный анализ, позволивший идентифицировать степень влияния основных факторов на величину процентных доходов. Негативно сказались изменения в структуре доходных активов, что повлекло уменьшение дохода банка на 202294,03 тыс. грн., или 8,10%, в свою очередь, снижение процентной ставки позволило увеличить процентные доходы на 322737,56 тыс.грн. (снижение процентной ставки позволило существенно увеличить численность клиентов банка при проведении агрессивной кредитной политики).