17. Вина как основной признак субъективной стороны преступления. Формы вины. Обязательно знать!!!

Вина- обязат признак ССП потому что без вины нет состава преступления(ст.5 принцип вины, ст.14- понятие преступления)

Вина – это психич.дейст-е-бездействие , отношение лица к совершенному деянию его последствий или неосторожности .

Оценочная и псих-ая теории концепции вины-

- согласно псих.теории вины, форма вины образуется за счет сочетания процессов отражения и отношения или за счет сочетания интеллект-ых и волевых моментов.

2 формы ВИНЫ: умысел и неосторожность.

Содержание вины:

предст-ет собой отражение в сознании преступника осознание всех

признаков объкт.ст.прест-я и объекта прест-я и отношения к ним.

Различные предусмотренные законом сочетания интеллектуального и волевого элементов образуют две формы вины — умысел и неосторожность, описанные в статьях 25 и 26 УК РФ, по отношению к которым вина является родовым понятием. Признать лицо виновным — значит установить, что оно совершило преступное деяние либо умышленно, либо по неосторожности. Следовательно, установление умышленного или неосторожного характера совершенного преступления — это форма познания судом реального факта, существующего вне сознания судей и независимо от него.

17. Умысел и его виды.

Прямой умысел ст.25

Интеллектуалтный момент	Волевой момент
1.лицо - осознает общ.опасность совершаемого деяния 2. лицо предвидит возможность наступл-я общ-опасных послед-ий(в виде имуш.ущерба, кража)	Желает наступления упомянутых общест опасных послед-ий.

Косвенный умысел(эвентуальный)

1. лицо - осознавало общ.опасность совершаемого деяния 2. лицо - предвидит возможность наступл-я общ-опасных послед-ий	Не желало наступления общест опасных послед-ий, но допускало или относилось безразлично

Пример: мешало здание,- решил спалить ночью-то прямой умысел.

-если спалил, в рез-те погибли люди, кот.он не предполагал что они в доме- косв. Умысел. Убийство м.б. и с косвенным умыслом.

Отличия прямого умысла от косвенного:

1. по волевому моменту

2. по прямому предвит.-возможность и неизбежность, а по косвенному только возможность

Прямой умысел встречается чаще:

1. если в преступл-ии предусматр-ся спец.цель- то умысел практически всегда прямой.

2. если состав по конструкции формальный, то умысел прямой.

3. в приготовленном неоконченном прест-ии умысел усматр-ся только прямой.

Прямой умысел в преступлении с формальным составом(без послед-ий)

Интеллектуальные-Лицо–осознавало общ.опасность совер-го деяния

Волевые -желает – осуществить общ.опасные действия/бездействия.

Пример: ношение оружия, сбывание наркотиков.

Иные виды умысла

1.по моменту возникновения

Заранее обдуманные м/д моментом выполнения умысла и началом выполнения есть промежуток времени

Внезапно возникший- 1.простой (ситутивный) 2. аффектированный - в состоянии аффекта Нет промежутка времени, реализация сразу.

У нас разницы нет по степени, т.к. возм.период времени –озночает сомнение, а в внезапном всегда готов похулиганить. Ст.107 УК

Значение – только аффектированный умысел смяг-й обстоят-ва.

3. по определенности

а) определенный(конкретиз-ий)

когда лицо при совершении деяния предвидит наступление конкретных предусмотр. В УЗ последствий.

ЗНАЧЕНИЕ УМЫСЛА:если умысел был опред-й и результат не достгнут по независящим от преступника обстоят-вам деяние квалифиц. Как покушение на соответ-ее преступление. Пр. избиение с целью убить.

б) неопределенный(неконкр-ий)

когда лицо при совершении преступления предвидит настпуление общ.опасн.последст. без конкретизации(пр.часто имеет место при причинении вреда здоровью чел-ка и хищении)

пример: избиение – не знает конкрет.вид вреда здоровью(легкий сред.тяжкий)

кража чемодана – не занет что внутри, если конечно не знал заранее.

ЗНАЧЕНИЕ УМЫСЛА если умысел неопред-ый, то деяние квалифиц-ся по фактич. наступившим послед-ям пр. изибение без цели убитью