- •1. Понятие, предмет, задачи и система уголовного права Российской Федерации.
- •2 Структура норм Особенной части ук рф. Виды диспозиций и санкций.
- •4 Понятие и виды толкования уголовного закона.
- •5 Понятие уголовной ответственности и ее основание по российскому уголовному праву
- •6 Действие уголовного закона во времени.
- •7 Действие уголовного закона в пространстве.
- •8 Понятие преступления и его признаки. Отличие преступления от иных видов правонарушений.
- •9. Категоризация преступлений и ее значение
- •10. Понятие состава преступления, его элементы и признаки. Виды составов преступлений.
- •11. Понятие объекта преступления и его виды. Предмет преступления, его отличие от объекта преступления.
- •12. Объективная сторона преступления и ее признаки
- •13. Понятие общественно опасного деяния (действия или бездействия). Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.
- •14. Понятие причинной связи и ее значение
- •15. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение.
- •16. Понятие и признаки субъекта преступления
- •Возраст привлечения к уголовной ответственности.
- •Понятие вменяемости. Понятие и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •Субъективная сторона преступления.(ссп) Ее признаки.
- •Вина как основной признак субъективной стороны преступления. Формы вины. Обязательно знать!!!
- •Умысел и его виды.
- •Преступления, совершенные с двумя формами вины. Отличие от преступлений со смешанной формой вины.
- •Неосторожность и ее виды.
- •Преступное легкомыслие
- •Преступная небрежность
- •Невиновное причинение вреда. Отграничение от преступной небрежности.
- •Глава 5 Статья 28. Невиновное причинение вреда.
- •Факультативные признаки субъективной стороны преступления и их значение.
- •Юридические и фактические ошибки. Их влияние на вину, уголовную ответственность, квалификацию преступления.
- •Понятие приготовления к преступлению. Его отличие от обнаружения умысла и от покушения на преступление.
- •Понятие покушения на преступление и его виды.
- •Понятие оконченного преступления. Определение момента окончания преступления в зависимости от конструкции состава.
- •Добровольный отказ от преступления, его значение. Отличие от деятельного раскаяния.
- •Понятие и признаки соучастия по уголовному праву рф.
- •33.Виды соучастников преступления.
- •Понятие исполнителя преступления.
- •35) Организатор, основания и пределы его ответственности.
- •36) Понятие подстрекателя к преступлению. Отличие от организатора, исполнителя и пособника.
- •37) Понятие и вид пособника преступлению.
- •38.Ответственность соучастников преступления по уп рф.
- •39) Эксцесс исполнителя. Понятие, виды, уголовно-правовое значение.
- •40.Формы соучастия.
- •Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •43. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •Обоснованный риск.
- •Исполнение приказа или распоряжения.
- •Понятие и виды совокупности преступлений.
- •50. Понятие и цели уголовного наказания.
- •51. Система и виды наказаний. Штраф как вид уголовного наказания.
- •52. Лишение свободы на определенный срок как вид уголовного наказания.
- •53. Обязательные работы как вид уголовного наказания.
- •54.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
- •55. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как виды уголовного наказания.
- •56. Исправительные работы как вид уголовного наказания.
- •57. Арест как вид уголовного наказания.
- •59. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •60. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •61. Назначение наказания за неоконченное преступление
- •62. Назначение наказания при резидиве преступлений.
- •63. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •64. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •65. Условное осуждение.
- •66. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •67. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •68. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •69. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •70. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
- •71. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •72. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
- •73. Амнистия
- •74. Помилование.
- •75. Погашение и снятие судимости.
- •76. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •77. Освобождение от уголовной ответственности и наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
43. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Ч.1 ст. 38 УК РФ
Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, можно разделить на 2 группы: относящиеся к задерживаемому лицу и совершённому им преступлению и относящиеся к действиям по задержанию указанного лица.
Причинение вреда допускается лишь в отношении лица, совершившего преступление, следовательно, при задержании лица, совершившего иное правонарушение, причинение этому лица вреда недопустимо. Правда, уголовный закон формально не ограничивает круг преступлений, совершение которых даёт право на причинение вреда.
Другое условие правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, относящееся к первой группе таких условий, связано с определением временного промежутка, прошедшего после совершения преступления, в течение которого сохраняется возможность правомерного причинения вреда преступнику. Можно выделить начальный и конечный моменты. Первый определяется моментом совершения преступления (включая не только стадию оконченного преступления, но и оконченное или неоконченное покушение на него и даже приготовление к преступлению). Конечным моментом является истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности или давности исполнения приговора.
Условиями правомерности причинения вреда при задержании преступника, относящиеся к действиям по задержанию, являются: объект причинения вреда, характер причинённого вреда и обстановки задержания, цели действий, направленных на причинение вреда, отсутствие превышения вреда, необходимого для задержания. 1ое условие характеризуется тем, что вред может быть причинён только задерживаемому лицу, совершившему преступление.
Характер причинённого преступнику при его задержании вреда может быть самым разнообразным. Он зависит от степени опасности совершённого лицом преступления и обстановки задержания; от поведения преступника при его задержании. Причинение вреда должно носить вынужденный характер.
Целью действий лица, причиняющего вред преступнику при его задержании, является доставление его в органы власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений.
Причинение вреда преступнику будет правомерно лишь в том случае, если при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Ч.2 ст. 38 УК РФ.Для превышения требуется явное несоответствие. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечёт за собой ответственность лишь при умышленном причинении вреда.
44. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличия необходимой обороны от крайней необходимости.
Ст. 39 УК РФ.
Крайняя необходимость- это всегда столкновение двух правоохраняемых интересов, когда предотвратить наступление вреда одному из них можно, лишь причинив вред другому. Случаи возникновения состояния крайней необходимости весьма разнообразны. Действия, совершённые в состоянии крайней необходимости, исключают преступность деяния.
Условия правомерности действий, совершаемых в состоянии крайней необходимости, относятся как к предотвращаемой грозящей опасности, так и к защите от неё. К первой группе относятся: характер источников опасности, создающих состояние крайней необходимости:
-общественно опасное поведение человека
-действия стихийных сил природы, создающие опасность для жизни или здоровья человека или их имущества.
-неисправность техники, различных механизмов.
-нападение животных
-физиологические процессы, происходящие в организме человека
-коллизия двух обязанностей
Опасность, создающая условия крайней необходимости должна быть наличной. По этому признаку крайняя необходимость сходна с необходимой обороной.При крайней необходимости тоже следует установить начальный и конечный моменты опасности. Начальный связан с тем, что правоохраняемый интерес поставлен в непосредственную опасность и промедление с защитою этого интереса грозит причинением ему существенного вреда. Конечный момент простирается до окончания опасного состояния.
Опасность должна быть действительной.
Защита правоохраняемого интереса должна отвечать следующим требованиям:
-при крайней необходимости можно защищать любые правоохраняемые интересы. При этом не возникает права на причинение вреда правоохраняемому интересу при защите малоценного интереса.
- в отличие от необходимой обороны вред причиняется не посягающему, а третьим лицам.
-вред другому правоохраняемому интересу может быть причинён лишь тогда, когда грозящая опасность не могла быть устранена иными средствами, кроме причинения вреда другому правоохраняемому интересу.
- не должно быть допущено превышения пределов крайней необходимости. Ч.2 ст. 39 УК РФ.
Крайняя необходимость лишь тогда устраняет общественную опасность и преступность деяния, когда причинённый им вред менее вреда предотвращенного. Уголовная ответственность за причинение вреда при превышении крайней необходимости может наступать лишь при наличии умысла.
Крайняя необходимость исключает преступность деяния, но вред, причинённый в состоянии крайней необходимости не исключает гражданско-правовой ответственности и может быть возмещён в порядке гражданского судопроизводства.
45. Физическое и психическое принуждение.
Ст.40 УК РФ В основу уголовной ответственности может быть положено не всякое общественно-опасное деяние, а только то, которое является волевым. В тех случаях, когда лицо вследствие физического принуждения не может руководить своими поступками. Оно не подлежит уголовной ответственности, а само совершённое при данных обстоятельствах деяние не является преступным. В ч.2 ст.40 УК РФ решается вопрос об ответственности лица за причинение вреда правоохраняемым интересам в результате психического принуждения. В этом случае (а также в случае физического принуждения, при котором лицо сохраняло возможность руководить своими действиями) вопрос решается по правилам крайней необходимости. Если при психическом принуждении (а также в случае физического принуждения, при котором лицо сохраняло возможность руководить своими действиями) причинённый вред будет меньшим по сравнению с предотвращённым, совершённое лицом деяние не является преступным.