- •Кафедра «автомобильные перевозки» инновационный менеджмент
- •Оценка эффективности инновационного процесса Цель работы: закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков при оценке эффективности инновационных проектов.
- •1. Определение себестоимости инновационного процесса
- •Переменные расходы
- •2. Формирование финансово-промышленной группы
- •2.2. Контроль функционирования технологического процесса
- •3. Выбор оптимального инновационного проекта
- •3. Выбор уровня обслуживания инновационного проекта
- •Определение научно-технического уровня разработки
- •Исходные данные для расчета экономического эффекта
- •5. Определение коммерческого риска
- •Определение коммерческого риска при инвестициях в инновационную деятельность и методы его уменьшения
- •Распределение затрат по стадиям окр
- •Рекомендуемая литература
- •Подписано в печать . Формат 60х84 1/16.
- •400131 Волгоград, просп. Им. В.И. Ленина, 28.
- •400131 Волгоград, ул. Советская, 35.
5. Определение коммерческого риска
Потенциальный инвестор, финансирующий прикладные исследования и разработки, должен знать о степени коммерческого риска вложения средств на создание конкурентоспособной продукции. Величина коммерческого риска в значительной мере зависит от фактической результативности научно-технических организаций при проведении прикладных НИР и выполнении ОКР (r). Известно, что фактическая результативность работы научно-технических организаций в целом по стране определяется величиной в пределах 30-50%, что можно выразить коэффициентом r = 0,3 – 0,5. В этой связи для потенциального инвестора имеет большой практический интерес возможность определить расчетным путем фактическую результативность работы какой-либо конкретной научно-технической организации.
Такой расчет производится по формуле:
где ΣR – суммарные затраты по законченным работам, принятым (рекомендованным) для освоения в серийном производстве;
Н1 и H2 – незавершенное производство соответственно на начало и конец анализируемого периода времени, руб.;
I – число лет анализируемого периода времени;
Q – фактические затраты на исследования и разработки за i-и год, руб.
Корректировка величины остатков незавершенного производства на коэффициент r обусловлена тем, что длительность цикла проведения научно-технических разработок колеблется в пределах 3-5 лет. Однако списание остатков незавершенного производства осуществляется только по окончании каждой из ОКР. Отсюда следует, что изменения в остатках незавершенного производства существенно влияют на числовое значение коэффициента фактической результативности работы научно-технических организаций. Коэффициент фактической результативности работы научно-технической организации, определяемый по отчетным данным годовых балансов за ряд предшествующих лет, позволяет количественно оценить результаты их деятельности с учетом переходящих объемов работ (незавершенного производства) на начало и конец анализируемого периода времени. При этом потенциальный инвестор может сравнить гф данной организации с rотр . Если rотр > r, то эффективность работы данной организации не высока и нужно искать другую. Если rотр < r, то эффективность этой организации удовлетворительна. Зная коэффициент фактической результативности научно-технической организации, потенциальный инвестор получает возможность прогнозировать потери средств, которые в принципе неизбежны.
Неизбежные потери средств определяются по формуле:
где F – возможные потери средств при инвестициях, руб.;
rф – коэффициент фактической результативности работы;
S – затраты на исследования и разработки в перспективном периоде времени, руб.
Определение коммерческого риска при инвестициях в инновационную деятельность и методы его уменьшения
Распределение средних фактических затрат на основные промежуточные стадии выполнения ОКР, % представлено в табл.
Таблица
Распределение затрат по стадиям окр
Основные промежуточные стадии выполнения ОКР |
Средние фактические затраты |
|
В радиопромышленности |
В оптической промышленности |
|
Разработка аванпроекта по результатам прикладной НИР |
3,0 |
2,0 |
Эскизно-техническое проектирование |
25,0 |
15,0 |
Разработка рабочей конструкторской документации на опытные образцы, их изготовление и испытания |
60,0 |
75,0 |
Корректировка рабочей документации до и во время освоения производства новой продукции |
12,0 |
8,0 |
Итого |
100,0 |
100,0 |
Данные для расчетов по вариантам задаются в табл. . Исходные данные по вариантам
Таблица
Варианты |
Н1 (тыс. руб.) |
Н2 (тыс. руб.) |
Фактические затраты по теме |
^^ (тыс. руб.) |
Кх |
||
А |
В |
С |
|||||
1 |
18206 |
10102 |
7302 |
11216 |
15021 |
55210 |
С |
2 |
19370 |
9270 |
8200 |
13200 |
12100 |
52000 |
В |
3 |
13260 |
9760 |
9900 |
8800 |
4900 |
41000 |
А |
4 |
17360 |
6180 |
6700 |
8000 |
12250 |
38730 |
С |
5 |
11370 |
4510 |
5800 |
9700 |
7400 |
36350 |
В |
Задание
Выявить фактическую результативность работы научно-технических организаций и коммерческий риск инвестора.
Разработать мероприятия, снижающие риск инвесторов.
Распределение новых видов продукции и технологий все больше связывается с ростом коммерческого риска у потенциальных инвесторов. Для уменьшения коммерческого риска нужно стремиться к конкурсному выполнению исследований и разработок.
Величина коммерческого риска в значительной мере зависит от фактической результативности научно-технических организаций при проведении прикладных НИР и выполнении ОКР. Фактическая результативность научно-технических организаций в целом по стране определялась величиной в пределах 30-50%, что можно выразить коэффициентом r =0,4.
Изменения в остатках НЗП существенно влияют на числовое значение коэффициента фактической результативности работы научно-технических организаций (r). Значение r, полученного, если не корректировать изменения НЗП в организации, оказывается меньше значения r, полученного с учетом корректировки изменений остатков НЗП на искомое r.
Коэффициент фактической результативности работы научно-технической организации, определяемый по отчетным данным годовых балансов за ряд предшествующих лет, позволяет количественно оценить результаты их деятельности с учетом переходящих объемов работ (незавершенного производства) на начало и конец анализируемого периода времени.
Зная коэффициент фактической результативности научно-технической организации, потенциальный инвестор получает возможность прогнозировать потери средств.
Диапазон инвестируемых работ целесообразно ограничить рамками инновационной деятельности. По данным приложения затраты на инновационную деятельность составляют не более 1/3 расходов на исследования и разработки.
Выполнение работ на конкурсных началах позволяет уменьшить коммерческий риск потенциального инвестора, а также величину инвестиций. Участие в конкурсе вызывает конкуренцию в достижении наиболее значительных результатов научно-технической деятельности, что повышает целеустремленность разработчиков новой техники, активизирует исследовательский поиск, побуждает к максимальному использованию научно-технического потенциала.
II. Порядок решения
1.Рассчитать коэффициент фактической результативности работы научно-технической организации (r) (величина остатков НЗП корректируется на коэффициент r);
где ΣR – суммарные затраты по законченным работам, принятым (рекомендованным) для освоения в серийном производстве;
Н1 – незавершенное производство на начало анализируемого периода времени, руб.;
Н2 – незавершенное производство на конец анализируемого периода времени, руб.;
I – число лет анализируемого периода времени;
Qi – фактические затраты на исследования и разработки за i-й год, руб.
2.Определить новое числовое значение коэффициента фактической результативности работы научно-технической организации без корректировки изменения незавершенного производства в рассматриваемой организации:
3.Рассчитать коэффициент фактической результативности работы с учетом изменения исходных данных (одна из ОКР – тема А, В или С – не закончена по обоснованной причине):
Rх – фактические затраты по незаконченной по обоснованной причине одной из тем (А, В или С).
4.Рассчитать реальную оценку фактической результативности деятельности научно-технической организации с учетом возникших изменений в ее работе, скорректированных по формуле 3.1:
5.Спрогнозировать потери средств потенциальным инвестором при известном коэффициенте фактической результативности научно-технической организации и сумме затрат на исследование и разработки одного вида продукции в перспективном периоде времени:
где F– возможные потери средств при инвестированиях, руб.;
S – затраты на исследования и разработки в перспективном периоде времени, руб.;
Коэффициент r выбирается студентами самостоятельно (r = 0,4 – 0,5).
6.Рассчитать коммерческий риск при выделении инвестором необходимых средств на разработку двух различных видов продукции (на увеличение риска окажет влияние вероятность произведения двух независимых событий, равная произведению вероятностей этих событий):
где r1, r2 – коэффициент фактической результативности работы организации, уточненный по результатам экспертных оценок до величины r = 0,6.
Примечание. Помимо полученных расчетных величин F с подстановкой в формулы 3.5 и 3.6 конкретной суммы затрат S, необходимо для наглядности сравнения величины коммерческого риска (F) записать ответ, подставив в формулы только численное значение коэффициента r, а величину S записать в виде константы. Например, при r = 0,4 F=0,6S.
7.Рассчитать количество дополнительных вариантов работ по прикладным НИР и ОКР при известной фактической результативности работы организации:
для оптической промышленности;
для приборостроения и радиопромышленности;
m – количество дополнительных вариантов работ по прикладным НИР и ОКР:
где r - 0,4 для приборостроения; r = 0,6 для оптической промышленности;
а – коэффициент затрат на разработку одного варианта аванпроекта (прикладной НИР);
b – коэффициент затрат на один вариант работ по эскизно-техническому проектированию.
Числовые значения коэффициентов а и b берутся из приведенного в приложении распределения затрат на основные промежуточные результаты ОКР.
8.Рассчитать общее число вариантов (с учетом дополнительных):
n – общее число вариантов (с учетом дополнительных);
где r = 0,4 для приборостроения; r = 0,6 для оптической промышленности.
9.Рассчитать вероятность получения положительных результатов при решении научно-практической Проблемы по итогам инновационной деятельности, расчет производится по формулам сложения (объединения) событий, направленных на достижение общей цели (для 3 научно-технических организаций):
– вероятность получения положительных результатов при решении научно-практической проблемы по итогам инновационной деятельности для 3 научно-технических организаций отрасли приборостроения с фактической результативностью работы r1 = 0,5 и r2 = 0,3.
10. Построить диаграмму коммерческого риска инвестора при одно- и многовариантном осуществлении инновационной деятельности.
Для построения диаграммы:
при одновариантном осуществлении инновационной деятельности значение коэффициента r и показателя F1 берутся из формулы 3.5;
при многовариантном осуществлении инновационной деятельности значение коэффициента r и показателя F1 берутся из формулы 3.9.
1-й случай r = 0,4; F= 0,6S;
2-й случай r = 0,8; F = 0,2S.
Пример:
11.Определить коэффициент (µ) уменьшения коммерческого риска потенциального инвестора при увеличении результативности работы; µ –коэффициент уменьшения коммерческого риска инвестора при одно- и многовариантном осуществлении деятельности:
В соответствии с рассмотренным примером коэффициент µ имеет следующее значение: µ =0,6S/0,2S= 3.
12.Сформулировать выводы об изменении коммерческого риска потенциального инвестора, результативности работы и о величине дополнительных затрат, связанных с конкурсным осуществлением инновационной деятельности;
По рассмотренному примеру можно сделать следующие выводы:
коммерческий риск потенциального инвестора уменьшился в 3 раза;
произошел рост результативности работы примерно в 2 раза;
величина дополнительных затрат, связанных с конкурсным осуществлением инновационной деятельности, составила 56%;
совсем не обязательно привлечение к конкурсу 3 исполнителей работ, можно осуществить подбор и 2 исполнителей, но имеющих более высокую результативность деятельности.
13.Рассчитать вероятность положительных результатов в случае, если к работе на конкурсных началах приступят 2 научно-технические организации с более высокими коэффициентами результативности.
– вероятность достижения положительных результатов в случае преступления к работе двух научно-технических организаций с коэффициентами результативности r1 = 0,5 и r2 = 0,6.
Решение задачи
1.Используя методические рекомендации и исходные данные табл. 3.8, определяется фактическая результативность работы научной организации и величина возможных потерь инвестора.
По исходным данным табл. 3.8 и формулам 3.11, 3.12 рассчитывается количество дополнительных вариантов НИР, которые смогут снизить риск инвестора.
Заключительным этапом решения задачи является определение вероятности получения положительного результата инвестиционной деятельности.