- •1. Древнеславянская этническая общность. Античные письменные источ-ники о славянах
- •2. Геополитические процессы в Европе и распад древнеславянской этнической общности (IV – VII вв.)
- •3. Этапы расселения древнеславянских племен на территории Восточно-Европейской равнины, их отличительные черты
- •4. Письменные источники второй половины I тыс. Н.Э. О формах государственности восточных славян
- •5. Письменные источники о социально-экономической организации, хозяйстве и культуре восточных славян
- •6. Социально-экономические предпосылки и причины формирования государственности у восточных славян (VIII – IX вв.)
- •7. Политические предпосылки и причины формирования государственности у восточных славян (VIII – IX вв.)
- •8. «Норманнская теория» происхождение государственности у восточных славян
- •9. Исторические теории и версии возникновения термина «Русь»
- •10. Исторические источники о ходе и направлениях объединения восточнославянских народов Севера и Юга во второй половине IX в.
- •11. Влияние внешнеполитического фактора на формы и темпы объединения восточнославянских племен
- •12. Внутренняя и внешняя политика киевских князей: Олега и Игоря
- •13. Внутренняя и внешняя политика княгини Ольги. Реформы Ольги
- •14.Внутренняя и внешняя политика Святослава
- •15. Религиозная языческая реформа киевского князя Владимира
- •16. Принятие христианства
- •17. Этапы христианизации древнерусских земель. Влияние «крещения» Руси на исторические судьбы восточного славянства
- •18. Внутренняя и внешняя политика Ярослава Мудрого
- •20. Политическая структура власти в Киевской Руси.
- •21. Основные направления политики при Ярославичах.
- •22. Владимир мономах как историческая личность
- •23. Социальная борьба 11-12вв.
- •24. Культура Древней Руси
- •25. «Русская правда» как исторический источник
- •26. Экономические причины феодальной раздробленности древнерусских земель
- •27. Политические причины феодальной раздробленности древнерусских земель
- •28. Киевская и Черниговская земли в эпоху феодальной раздробленности. Социально-экономическое развитие
- •29. Киевская и Черниговская земли в эпоху феодальной раздробленности. Политическая история. Структура власти
- •30. Культура Киевской и Черниговской земли в эпоху феодальной раздробленности
- •31. Ростово-Суздальская земля в эпоху феодальной раздробленности, социально-экономическое развитие
- •32. Ростово-Суздальская земля. Политическая история, формирование политической структуры
- •Культура Ростово-Суздальской Земли
- •34. Образование Новгородской феодальной республики. Политический строй
- •35. Социально-экономическое развитие Новгородской феодальной республики. Классовая борьба
- •36. Псковская феодальная республика, социально-экономическое и политическое развитие
- •37. Культура Новгорода и Пскова
- •38. Галицко-Волынская земля, социально-экономическое развитие
- •39. Галицко-Волынская земля, политическая история. Структура власти
- •40. Внешняя политика Галицкого и Волынского княжеств
- •41. Культура Галицко-Волынской земли
- •42. Основные тенденции восточно-славянской культуры в эпоху феодальной раздробленности
- •43. «Повесть временных лет» как исторический источник
- •44. «Слово о полку Игореве» как исторический источник
- •45. Образование государства Чингисхана. Политическая структура
- •46. Завоевательные походы Батыя в земли Северо-Восточной Руси
- •49. Причины агрессии западноевропейского рыцарства в восточную Европу. Рыцарские ордена
- •50. Этапы борьбы народов Прибалтики, народов северо-восточных русских земель с агрессией крестоносцев в первой половине XIII в.
27. Политические причины феодальной раздробленности древнерусских земель
Одной из причин такого состояния государственности на Руси были постоянные княжеские разделы земель между Рюриковичами, их бесконечные междоусобные войны и новые переделы земель.
Также причиной феодальной раздробленности был рост и усиление городов, как новых политических и культурных центров. В период феодальной раздробленности количество городов в русских землях достигло цифры 224. Возрастала их экономическая и политическая роль, как центров той или иной земли. Именно на города опиралось местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний. Вече, своеобразная форма феодальной демократии, было органом политическим. Фактически оно находилось в руках боярства , что исключало реальное решающее участие в управлении простых горожан. Бояре, контролируя вече, пытались использовать политическую активность горожан в своих интересах. Очень часто вече использовалось, как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, принуждения его действовать в интересах местной знати. Таким образом города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.
Комплекс причин, породивший раздробленность, охватывал практически все сферы жизнедеятельности общества:
- господство натурального хозяйства;
- отсутствие прочных экономических связей между различными частями Киевской Руси;
- особенности передачи княжеской власти не от отца к сыну, а старшему в роду, раздел территории между наследниками;
- междоусобицы князей;
- рост городов;
- ослабление центральной власти, т.е. киевского князя;
- укрепление аппарата управления в каждом феодальном владении;
- рост экономической и политической независимости местных княжеских династий, рост политического сепаратизма;
- развитие крупного землевладения, активное развитие ремесел, усложнение социальной структуры, зарождение дворянства;
- потеря Киевом исторической роли в связи с перемещением торговых путей из Европы на Восток.
28. Киевская и Черниговская земли в эпоху феодальной раздробленности. Социально-экономическое развитие
Киевское княжество хотя и утратило свое значение политического центра русских земель, но Киев
Сохранил свою историческую славу»матери русских городов». Оставался он и церковным центром земель. Киевское княжество продолжало оставаться средоточием наиболее плодородных земель на Руси. Днепр был крупнейшей водной артерией восточных славян, хотя и потерял свое значение «европейской дороги». Здесь были наибольшее количество крупных владельческих вотчинных хозяйств и находилось наибольшее количество пахотных земель. В самом Киеве и городах Киевскйо земли –по –прежнему трудились тысячи ремесленников, чьи идеи славились не только на Руси, но и далеко за ее пределами.
Внешняя политика Киева ограничивается двумя направлениями: продолжается прежняя изнуряющая борьба с половцами, кроме того, новым сильным противником становится мужающее с каждым годом Владимиро-Суздальское княжество.
Княжеские усобицы из - за Киева превратили киевскую землю в арену частых военных действий в ходе которых разорялись города и села, а население угонялось в плен. Жестоким погромам подвергался и сам Киев как со стороны князей, вступавших в него победителями, так и тех, кто оставлял его в качестве побежденного и возвращался в свою "отчину". Все это предопределило наметившийся с начала XIII в. постепенный упадок Киевской земли, отлив ее населения в северо- западные районы страны, менее страдавшие от княжеских усобиц и фактически недоступные для половцев. Периоды временного усиления Киева в княжение таких выдающихся политических деятелей и организаторов борьбы с половцами как Святослав Всеволодович Черниговский (11801194 гг.) и Роман Мстиславич Волынский (12021205 гг.) , чередовались с правлением бесцветных, калейдоскопически сменявших друг друга князей. Даниил Романович Галицкий, в руки которого перешел Киев незадолго до взятия его Батыем, уже ограничился назначением в него своего посадника из бояр. Черниговское Здесь уже в IX-XI вв. сложилось крупное княжеское и боярское землевладение, быстро росли города, становившиеся центрами ремесленного производства, имевшего развитые внешние связи. Выделение Черниговской земли в самостоятельное кн-во произошло во второй половине XI в. в связи с передачей ее (вместе с Муромо-Рязанской землей) сыну Ярослава Мудрого Святославу, за потомками которого она и закрепилась.
В конце 40-х гг. XII в. Черниговское княжество разделилось на два княжества: Черниговское и Новгород - Северское. Тогда же обособилась Муромо - Рязанская земля, попавшая под влияние владимиро-суздальский князей. Серединное, связующее положение Черниговского и Смоленского кн-в среди других русских земель вовлекало их князей во все политические события, происходившие на Руси в XII-XIII вв. и прежде всего в борьбу за соседний с ними Киев. Особую политическую активность проявляли черниговские и северские князья, непременные участники (а часто и инициаторы) всех княжеских усобиц неразборчивые в средствах борьбы со своими противниками и чаще других князей прибегавшие к союзу с половцами, с которыми они опустошали земли своих соперников. Великокняжеская власть в Черниговской и Смоленской землях не смогла перебороть силы феодальной децентрализации, и в результате эти земли в конце XIII в. раздробились на множество мелких княжений, лишь номинально признававших суверенитет великих князей.