- •1. Особенности периодической печати
- •4. Ведущие информационные агентства 19 века в Европе и сша Рейтера, Гаваса, Вольфа: особенности передачи новостей, сферы влияния, «картельный договор».
- •2. Печать и журналистика во Франции в 19 веке
- •5. Влияние цензуры и печати Франции в 1 первой трети 19 века на развитие сми Германии.
- •3. Печать и журналистика в Германии в 19в
- •4. Периодическая печать Великобритании 19 века.
- •Периодическая печать Европы и сша конца 19-начала 20вв.
- •8. «Новый журнализм» на рубеже 19-начала 20 веков во Франции и Великобритании.
- •10. Типологические изменения в системе сми Европы во время первой мировой войны. Сми и журналистика периода Первой мировой войны в Европе и сша
- •11. Революция в России 1917 года и развитие западной журналистики.
- •Сми между Первой и Второй мировыми войнами в Великобритании, Франции, Германии
- •Периодическая печать и радиовещание в сша.
- •13. Журнальная типология сша второй четверти 20 века и ее влияние на изменение моделей европейских журналов.
- •Сми зарубежных стран в период Второй мировой войны
- •1. Особенности нацистской печати и пропаганды
- •2. Антифашистская печать и журналистика в европейских странах.
- •15. Приобретение французской журналистикой конца 19 века статуса «четвертой власти»: дело Дрейфуса в сми.
- •«Дело Дрейфуса»
- •16. Журналистская деятельность к. Маркса в рабочей прессе Германии («Дебаты шестого Рейнского ландтага»).
- •17. Журналистское мастерство Уильяма Рассела и Элизабет Кокрен (анализ текстов репортажей).
- •18. Отражение октябрьской революции 1917 года в зарубежной журналистике: д. Рид, г. Уэллс.
- •Репортажи Джона Рида в кн «10 дней которые потрясли мир»
- •Часть 3 «Квинтессенция большевизма»:
- •Часть 6 «Кремлёвский мечтатель»:
- •19. Метод логической фантазии в очерках-эссе Эгона Эрвина Киша («у Форда в Детройте», «Шестидневные гонки», «Торговля людьми в Голливуде», «Боринаж»).
- •20. Отражение вооруженного конфликта в Испании 1937 года д. Оруэллом. Репортажи периода второй мировой войны ю. Фучика.
- •Глава2 «Агония» - добавляются новые способы на восприятие читателя:
- •21. Политические аспекты развития журналистики в Европе и сша периода «холодной войны».
- •1. Политические аспекты развития сми
- •2. Проблематика сми периода «холодной войны» (политические аспекты развития журналистики)
- •22. Развитие периодической печати в сша во время «холодной войны»: положение рабочей и коммунистической прессы, проблема фактологической точности
- •23. Концепции американской печати периода «холодной войны».
- •Концепции американской печати периода «холодной войны»
- •24. Телевещание сша периода «холодной войны».
- •Особенности технологического развития сми в 1948-1987гг
- •Частные негосуд. Компании Государ. Общественное вещание
- •25. Радиовещание и интернет-коммуникации в Европе и сша периода «холодной войны».
- •26. Информационные и аналитические жанры в журналистике периода «холодной войны»: военные репортажи из Вьетнама ч. Блейка, аналитические статьи р. Аугштайна.
- •«Ангелы ада»
- •29. Изменения в системе сми Европы и сша после «холодной войны». Нормативно-правовое регулирование сми. Сми в Европе и сша в конце 1980х -1990х
- •Изменения в системе сми после «холодной войны»
- •Изменения в законодательном регулировании сми Европы и сша в 1990е
- •30. Журналистика Великобритании в 90-е гг. 20 века.
- •4. Сми и журналистика Великобритании 1990х
- •31. Журналистика Франции в 90-е гг. 20 века.
- •5. Сми и журналистика Франции в 1990е
- •32. Журналистика стран Северной Европы в 90-е гг. 20 века: право и саморегулирование прессы, типология периодических изданий. Швеция
- •Норвегия
- •Финляндия
- •33. Журналистика стран Африки в 90-е гг. 20 века. Сми африканских регионов в 1990е гг
- •1. Причины, направления, проблемы развития сми в Африканских регионах
- •2. Правовое регулирование
- •36. Политическая журналистика Европы в 90-е гг. 20 века: г. Шмидт, и. Монтанелли, а. Михник. Гельмут Шмидт (Германия) «Нам необходимо мужество».
- •Индро Монтанелли (Италия) политический комментарий «Левый морж».
- •Адам Михник (Польша)
2. Антифашистская печать и журналистика в европейских странах.
1941 год – создание антигитлеровской коалиции, открывается второй фронт. По отношению к печати задача коалиции – борьба с фашизмом в европейской и американской прессе. Продукт деятельности коалиции – антифашистские подпольные издания. На основе положения коалиции сформирована единая концепция у газет
Концепция антифашистских газет:
1. Пропаганда антифашистских идей.
2. Публикация откликов на победы красной армии.
3. Перепечатка материалов советских публицистов.
4. Эпизодические обзоры фронтовых советских газет.
5. Деятельность Ильи Оренбурга по вопросам взаимодействия с антифашистской американской и европейской печатью. Особая роль – чешская газета «Руде право» (главный редактор - Юлиус Фучик).
В конце 1941 года – создание международной федерации журналистов союзных государств. Положение о ней было одобрено на заседании правительства антигитлеровской коалиции. Объединила работников прессы-антифашистов. По одному антифашистскому подпольному печатному органу (постоянно менялось название) в каждой европейской стране. На основе этой федерации в 1946 году в Дании создаётся международная общественная организация журналистов. С 1958 года празднуется международный день солидарности журналистов – 8 сентября (день казни Юлиуса Фучика).
Антифашистское радиовещание:
Самая крупная антифашистская программа – на BBC. Единственная легальная и устойчивая в плане периодичности программа, так как Великобритания была на стороне СССР и США. Ведущий – Джордж Оруэлл. В отличие от «чёрных» радиостанций, где основным методом был метод ведения радио войны, использовались разные публицистические жанры. Оруэлл отказался от методов внешнеполитической пропаганды. Джордж Оруэлл – лучший антифашистский военный публицист. Преобладал жанр радиоочерка и радиорепортажа. Основная масса публикации – репортажи с места оккупаций. В репортажах давалась оценка установленной фашистами власти.
15. Приобретение французской журналистикой конца 19 века статуса «четвертой власти»: дело Дрейфуса в сми.
Изменение в кон 19в - переход от информирования к аналитизму. Ж-ка теперь может влиять на отношение общественности, это заставляет власти принимать решения. Дело Дрейфуса – первое в истории ж-ки дело, где привлекли общественность, которая заставила власти отменить решение.
«Дело Дрейфуса»
Альфред Дрейфус— офицер французского Генерального штаба, капитан. 15 октября 1894 г. Дрейфус был арестован, ему было предъявлено обвинение в передаче военных секретов Германской империи. Судом, был приговорен за шпионаж и государственную измену к казни, замененной разжалованием и пожизненной ссылкой, заключен на Чертовом острове.
улик было недостаточно, виновными могли быть другие офицеры, но власти с редким упорством не принимали эти сведения в расчет (позже оказалось, что с согласия военного министра Мерсье следователь сделал фальшивку, призванную представить Дрейфуса немецким агентом). Причиной такого несправедливого отношения к рядовому офицеру было его происхождение (еврей).
В 1896 г. новый начальник разведывательного бюро полковник Жорж Пикар высказал помощнику начальника Генерального штаба генералу Гонзу предположение, что почерк, которым написан документ, на основании которого Дрейфус был осужден, возможно, не его, Дрейфуса, а другого офицера Генерального штаба, майора Эстергази. Итогом этого обращения стал срочный перевод полковника Пикара в Тунис. Брат Альфреда Дрейфуса, Матье Дрейфус, собрав факты, свидетельствовавшие против Эстергази, в ноябре 1897 г. заявил об этом в судебном порядке. Но после формально проведенного следствия 11 января 1898 г. Эстергази был полностью оправдан военным судом.
Вот тогда-то, через два дня после этого суда, в парижской газете «L’Aurore» («Аврора») на первой странице была опубликована статья Эмиля Золя «Я обвиняю!». В кратчайший срок одно из многочисленных дел, в котором была проявлена несправедливость, формальное отношение, ксенофобия, стало делом № 1 во Франции, приобрело международный резонанс. Французы разделились на дрейфуссаров и антидрейфуссаров.
Появление статьи Золя пробудило неслыханные страсти, страна оказалась едва ли не на пороге гражданской войны. В 1899 г. Дрейфус был возвращен с Чертова острова во Францию для проведения нового следствия и суда. Этот суд продолжался с 7 августа по 9 сентября 1899 г. и закончился подтверждением виновности Дрейфуса, но «со смягчающими обстоятельствами», его приговорили к 10 годам тюрьмы. Президент Франции Лубе объявил о помиловании Дрейфуса, а в декабре 1900 г. парламент по предложению правительства объявил амнистию по всем делам, возбужденным в связи с делом Дрейфуса. Дрейфуссары были разочарованы этим компромиссом, они настаивали на признании Дрейфуса невиновным.
Такое решение было вынесено в 1906 г., Дрейфус был возвращен на военную службу, он получил звание майора, был удостоен ордена Почетного легиона, была проведена церемония по восстановлению его чести и достоинства (на которой присутствовали А. Франс и Ж. Пикар, восстановленный на службе и получивший звание генерала).
«Я обвиняю» — статья французского писателя Эмиля Золя, опубликованная в ежедневной газете «Орор» 13 января 1898 года.
Она написана в форме открытого письма, адресованного президенту Франции Феликсу Фору, и обвиняла французское правительство в антисемитизме и противозаконном заключении в тюрьму Альфреда Дрейфуса. Золя указывал на предвзятость военного суда и на отсутствие серьёзных улик.
Письмо было напечатано на первой странице газеты и вызвало ажиотаж как в самой Франции, так и далеко за её пределами. Золя был обвинен в клевете и осуждён 23 февраля 1898 года. Чтобы избежать тюрьмы, писатель бежал в Англию. Он смог вернуться во Францию лишь после самоубийства полковника Анри и бегства майора Эстергази, двух главных фигур дела Дрейфуса в июне 1899 года.
Статья Золя вызвала широкий резонанс в культурном мире, став доказательством того влияния, которое интеллектуальная элита способна оказать на стоящих у власти.
Почему статьи Э. Золя свидетельствуют о получении журналистикой статуса «четвертой власти»? - За статьёй последовала немедленная реакция.
Что отличает статью Золя от обличительного памфлета? - Это синтетическое образование с элементами эссе и аналитической статьи и спорно - аналитического расследования. В памфлете больше художественной типизации. А здесь больше фактологичности.
- почему обличительный характер статьи не стал причиной помещения ее в качественное издание? - Высокий уровень фактологической доказательности
- приемы обличения и обоснования в статье.
В первой части статьи используется античная риторика: повторы, антитезы (горгианские фигуры), обращение к президенту от имени большинства («мы»). Основная часть – изложение тезисов-фактов в пользу невиновности Дрейфуса и их аргументация: создание неприглядного образа следователя, нарушения в его работе. Путем применения метода расследования автор доказал использование запрещенных способов психологического воздействия на подстледственного. Доказывается, что все обвинения, подписанные Дрейфусом могли быть недействительными. Выявляется недостаток доказательств ( одна улика – письмо). Факты совмещаются с памфлетной критикой системы судопроизводства в целом. Автор говорит о субъективности обвинительного заключения. Далее критикуется военно-полевое судопроизводство в целом и элементы расизма во Франции.
ВЫВОД: При производстве текста журналистская аналитика (частные факты) совмещается с публицистической памфлетностью (критика системы судопроизводства в целом, вопросы толерантности). Как доказательство используется наличие свидетелей: штабист Пикар и жена Дрейфуса.
Таким образом, 2я часть – оправдание, доказательство невиновности Дрейфуса, несостоятельности судебной системы; 3я часть – обвинительная (осуждаются те, кто имели отношение к делу) + обращение к президенту с просьбой вмешаться.