- •1 Вопрос
- •2Вопрос
- •3Вопрос
- •4Вопрос
- •5 Вопрос
- •6 Вопрос
- •7 Вопрос
- •8 Вопрос
- •9Вопрос
- •10 Вопрос
- •11 Вопрос
- •12.Вопрос
- •13. Вопрос
- •14 Вопрос
- •15 Вопрос
- •16. Вопрос
- •17Вопрос . Плюрализм в понимании и определении государства. Признаки государства.
- •18 Вопрос
- •19Вопрос21 вопрос22 вопрос Типология государства. Формационный подход: его достоинства и слабые стороны. Цивилизационный подход: его достоинства и слабые стороны.
- •20 Вопрос . Сущность государства и её эволюция. Классовое и общесоциальное в сущности государства.
- •23 Вопрос
- •24 Вопрос
- •25 Вопрос
- •26 Вопрос Понятие и элементы формы государства.
- •27 Вопрос
- •28 Вопрос
- •29 Вопрос
- •30 Вопрос Политический (государственный) режим: понятие и виды. Политический (государственный) режим современной России.
- •31 Вопрос
- •32. Вопрос
- •33Вопрос Понятие и содержание функций государства. Функции и задачи государства. Функции государства и отдельных его органов.
- •34 Вопрос Классификация функций государства.
- •35 Вопрос
- •36.Вопрос
- •37. Вопрос
- •38 Вопрос Механизм государства и разделение властей. Теория разделения властей.
- •39. Вопрос
- •40 Вопрос
- •41 Вопрос
- •42Вопрос Сущность права. Классовое и общесоциальное в сущности права. Объективное и субъективное в праве.
- •43 Вопрос Естественно-правовая теория
- •44 Вопрос
- •45 Вопрос
- •46 Вопрос Функции права: понятие и классификация.
- •47 Вопрос . Принципы права.
- •48. Вопрос
- •49. Вопрос
- •50.Вопрос
- •51. Вопрос
- •52Вопрос Виды норм права.
- •53 Вопрос Норма права и статья нормативно-правового акта. Способы и особенности изложения правовых норм в статьях нормативно-правовых актов.
- •54 Вопрос Понятие и виды форм (источников) права.
- •55.Вопрос
- •56. Вопрос
- •57. Вопрос
- •58. Вопрос
- •59 Вопрос
- •60. Вопрос
- •61 Вопрос
- •62 Вопрос Систематизация законодательства. Инкорпорация, консолидация, кодификация.
- •63.Вопрос
- •64.Вопрос
- •65.Вопрос
- •66. Вопрос
- •67Вопрос . Понятие системы права, её отличие от правовой системы. Система права и система законодательства.
- •68Вопрос Отрасли права: их общая характеристика. Институты права: понятие и виды.
- •69.Вопрос
- •70 Вопрос Понятие и признаки правовых отношений. Состав (элементы) правоотношения.
- •71 Вопрос . Субъекты правоотношения: их правоспособность, дееспособность, деликтоспособность, правосубъектность, правовой статус.
- •72 Вопрос Содержание правовых отношений. Правомочия, правопритязания и юридические обязанности.
- •73 Вопрос Объекты правовых отношений: понятие и виды.
- •74 Вопрос Виды правовых отношений.
- •75 Вопрос Понятие и классификация юридических фактов. Юридическая презумпция и фикция.
- •76 Вопрос Фактический состав.
- •77 Вопрос Понятие и формы реализации права.
- •78 Вопрос Понятие применения права. Субъекты и стадии правоприменения.
- •79.Вопрос
- •80Вопрос Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права. Правовой вакуум.
- •81Вопрос Юридические коллизии и способы их разрешения.
- •82Вопрос Понятие и необходимость толкования норм права. Уяснение и разъяснение содержания правовых норм.
- •83Вопрос Субъекты толкования. Виды толкования по субъектам.
- •84Вопрос Толкование норм права по объёму.
- •85 Вопрос Способы (приёмы) толкования норм права.
- •86.Вопрос
- •87.Вопрос
- •88.Вопрос
- •89.Вопрос
- •90.Вопрос
- •91.Вопрос
- •92 Вопрос . Понятие юридической ответственности. Позитивная и ретроспективная ответственность. Соотношение ответственности и принуждения.
- •93 Вопрос Виды юридической ответственности.
- •94.Вопрос
- •95.Вопрос
- •96 Вопрос Понятие и характерные черты правосознания. Структура и виды правосознания.
- •97.Вопрос
- •98 Вопрос Понятие, форма и уровни проявления правового нигилизма. Пути преодаления правового нигилизма.
- •99Вопрос Правовой идеализм и его причины.
- •100Вопрос . Понятие и роль законности в жизни общества. Сущность и принципы законности.
- •101.Вопрос
- •102.Вопрос
83Вопрос Субъекты толкования. Виды толкования по субъектам.
Деятельность государственных органов, общественных организаций и отдельных лиц по разъяснению норм права — вторая сторона процесса толкования. В зависимости от юридических последствий, к которым приводит разъяснение, различают: официальное и неофициальное толкование. Официальное толкование дается уполномоченными на то субъектами — государственными органами, должностными лицами, общественными организациями, оно закрепляется в специальном акте и имеет обязательное значение для других субъектов. Такое толкование является юридически значимым, вызывает правовые последствия. Оно ориентирует правоприменителей на однозначное понимание правовых норм и их единообразное применение.
Неофициальное толкование дается субъектами, не имеющими официального статуса, не обладающими по долгу службы полномочиями толковать правовые нормы. Такими субъектами могут быть общественные организации, научные учреждения, ученые, практические работники. Они осуществляют разъяснение норм права в форме рекомендаций и советов. Этот вид разъяснения не имеет юридически обязательного значения и лишен властной юридической силы.
Официальное толкование различают двух видов — нормативное (общее) и казуальное (индивидуальное). Нормативное толкование не ведет к созданию новых правовых норм, оно только разъясняет смысл уже действующих. Нормативное толкование применяется в случаях, когда нормы недостаточно совершенны по своей форме, имеют неясность текстуального понимания при неправильной и противоречивой практике их применения. Оно призвано обеспечить единообразие в понимании и применении норм права. Среди нормативного толкования различают: аутентичное (авторское) и легальное (разрешенное, делегированное). Аутентичное толкование означает, что разъяснение смысла применяемых норм исходит от принявшего их органа. Оно основано на правотворческих функциях этого органа, поэтому, издав нормативный акт, правотворческий орган вправе в любое время дать необходимые с его точки зрения разъяснения. Субъектами такого толкования могут быть все правотворческие органы, например Государственная Дума РФ. Юридическая практика знает и другой вид нормативного разъяснения — легальное толкование. Оно носит подзаконный характер и осуществляется теми субъектами, которым это поручено, разрешено. Так, Верховный Суд, не являясь правотворческим органом, тем не менее имеет право толковать нормативные акты, в том числе и акты, принимаемые высшими законодательными органами. Казуальное толкование также является официальным, но не имеет общеобязательного значения, а сводится лишь к толкованию правовой нормы с учетом ее применения к конкретному случаю. Оно дается компетентным органом по поводу рассмотрения конкретного дела и обязательно лишь для него. Цель такого разъяснения — правильное разрешение определенного случая, поэтому оно не имеет значения при рассмотрении других дел. Неофициальное толкование — это разъяснение норм права, даваемое не уполномоченными на то субъектами. Оно не является юридически значимым.
Неофициальное толкование подразделяется на обыденное, профессиональное и доктринальное (научное). Обыденное толкование может осуществляться любым гражданином. Особенно четко это проявляется в ходе всенародного обсуждения каких-либо нормативных актов, референдумов.
Профессиональное толкование исходит от субъектов, сведущих в правовых вопросах (профессионалов, специалистов в области права). Например, разъяснение норм права адвокатами, судьями, прокурорами во время приема граждан. Среди неофициального толкования особое место занимает доктринальное (научное) толкование. Оно так же, как и вышеназванные виды неофициального толкования, не имеет юридической силы.