- •1 Вопрос
- •2Вопрос
- •3Вопрос
- •4Вопрос
- •5 Вопрос
- •6 Вопрос
- •7 Вопрос
- •8 Вопрос
- •9Вопрос
- •10 Вопрос
- •11 Вопрос
- •12.Вопрос
- •13. Вопрос
- •14 Вопрос
- •15 Вопрос
- •16. Вопрос
- •17Вопрос . Плюрализм в понимании и определении государства. Признаки государства.
- •18 Вопрос
- •19Вопрос21 вопрос22 вопрос Типология государства. Формационный подход: его достоинства и слабые стороны. Цивилизационный подход: его достоинства и слабые стороны.
- •20 Вопрос . Сущность государства и её эволюция. Классовое и общесоциальное в сущности государства.
- •23 Вопрос
- •24 Вопрос
- •25 Вопрос
- •26 Вопрос Понятие и элементы формы государства.
- •27 Вопрос
- •28 Вопрос
- •29 Вопрос
- •30 Вопрос Политический (государственный) режим: понятие и виды. Политический (государственный) режим современной России.
- •31 Вопрос
- •32. Вопрос
- •33Вопрос Понятие и содержание функций государства. Функции и задачи государства. Функции государства и отдельных его органов.
- •34 Вопрос Классификация функций государства.
- •35 Вопрос
- •36.Вопрос
- •37. Вопрос
- •38 Вопрос Механизм государства и разделение властей. Теория разделения властей.
- •39. Вопрос
- •40 Вопрос
- •41 Вопрос
- •42Вопрос Сущность права. Классовое и общесоциальное в сущности права. Объективное и субъективное в праве.
- •43 Вопрос Естественно-правовая теория
- •44 Вопрос
- •45 Вопрос
- •46 Вопрос Функции права: понятие и классификация.
- •47 Вопрос . Принципы права.
- •48. Вопрос
- •49. Вопрос
- •50.Вопрос
- •51. Вопрос
- •52Вопрос Виды норм права.
- •53 Вопрос Норма права и статья нормативно-правового акта. Способы и особенности изложения правовых норм в статьях нормативно-правовых актов.
- •54 Вопрос Понятие и виды форм (источников) права.
- •55.Вопрос
- •56. Вопрос
- •57. Вопрос
- •58. Вопрос
- •59 Вопрос
- •60. Вопрос
- •61 Вопрос
- •62 Вопрос Систематизация законодательства. Инкорпорация, консолидация, кодификация.
- •63.Вопрос
- •64.Вопрос
- •65.Вопрос
- •66. Вопрос
- •67Вопрос . Понятие системы права, её отличие от правовой системы. Система права и система законодательства.
- •68Вопрос Отрасли права: их общая характеристика. Институты права: понятие и виды.
- •69.Вопрос
- •70 Вопрос Понятие и признаки правовых отношений. Состав (элементы) правоотношения.
- •71 Вопрос . Субъекты правоотношения: их правоспособность, дееспособность, деликтоспособность, правосубъектность, правовой статус.
- •72 Вопрос Содержание правовых отношений. Правомочия, правопритязания и юридические обязанности.
- •73 Вопрос Объекты правовых отношений: понятие и виды.
- •74 Вопрос Виды правовых отношений.
- •75 Вопрос Понятие и классификация юридических фактов. Юридическая презумпция и фикция.
- •76 Вопрос Фактический состав.
- •77 Вопрос Понятие и формы реализации права.
- •78 Вопрос Понятие применения права. Субъекты и стадии правоприменения.
- •79.Вопрос
- •80Вопрос Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права. Правовой вакуум.
- •81Вопрос Юридические коллизии и способы их разрешения.
- •82Вопрос Понятие и необходимость толкования норм права. Уяснение и разъяснение содержания правовых норм.
- •83Вопрос Субъекты толкования. Виды толкования по субъектам.
- •84Вопрос Толкование норм права по объёму.
- •85 Вопрос Способы (приёмы) толкования норм права.
- •86.Вопрос
- •87.Вопрос
- •88.Вопрос
- •89.Вопрос
- •90.Вопрос
- •91.Вопрос
- •92 Вопрос . Понятие юридической ответственности. Позитивная и ретроспективная ответственность. Соотношение ответственности и принуждения.
- •93 Вопрос Виды юридической ответственности.
- •94.Вопрос
- •95.Вопрос
- •96 Вопрос Понятие и характерные черты правосознания. Структура и виды правосознания.
- •97.Вопрос
- •98 Вопрос Понятие, форма и уровни проявления правового нигилизма. Пути преодаления правового нигилизма.
- •99Вопрос Правовой идеализм и его причины.
- •100Вопрос . Понятие и роль законности в жизни общества. Сущность и принципы законности.
- •101.Вопрос
- •102.Вопрос
94.Вопрос
Цели юридической ответственности — конкретное проявление общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права.
Поскольку юридическая ответственность «участвует» в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель — наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру государственного принуждения, преследует еще одну цель — предупреждение совершения правонарушений впредь.
Кроме того, существуют и чисто правовые цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения нормального функционирования механизма правового регулирования путем обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязайностей, являются важнейшей гарантией законности.
Указанные цели юридической ответственности определяют ее функции
Главная среди них — штрафная, карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание — всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется путем либо изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей. Однако наказание правонарушителя не самоцель. Оно является также средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную) функцию.
Реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в «устрашении», доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений. Причем предупредительное воздействие оказывается не только на самого нарушителя, но и на окружающих. Это, .конечно, ни в коей мере не означает, что наказание может осуществляться без учета тяжести нарушения и вины нарушителя, лишь в назидание другим. Излишняя, ничем не оправданная жестокость наказания не может быть условием предупреждения нарушения впредь. Опыт показывает, что предупредительное значение наказания определяется не жестокостью его, а неотвратимостью.
При этом наказание направлено и на воспитание нарушителя, т. е. юридическая ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их законные права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а в конечном счете — укреплению законности и устойчивости правопорядка.
В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае юридическая ответственность осуществляет правовосстановительную (компенсационную) функцию. Наиболее ярко она проявляется в гражданском праве, предполагающем такие, например, санкции, как возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ). Конечцо, возмещение ущерба возможно далеко не во всех случаях (нельзя воскресить убитого и т. д.). Однако там, где это достижимо, компенсационная функция юридической ответственности — одна из важнейших.
Таким образом, юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Но она выполняет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) функцию. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.
Исторически юридическая ответственность возникла как средство защиты частной собственности. Зародышем последней явилось владение, а основой права как специфического регулятора общественных отношений классового общества — защита публичной властью владения, постепенно превращающегося в частную собственность. Важной задачей государства была защита частного владения путем установления запретов и применения государственного принуждения к их нарушителям. Анализ правовых актов древности показывает, что их ядром служили институт собственности и его защита, а обязательственное право возникло и развивалось в форме юридических последствий нарушения прав собственника. Таким образом, юридическая ответственность есть средство, орудие формирования и укрепления частнособственнических отношений и одновременно — вытеснения устаревших, чуждых обществу общественных отношений.