- •73. Социологическая теория Роско Паунда
- •71. Теория солидаризма Леона Дюги
- •72. Концепция нормативизма Ганса Кельзена
- •74. Неотомистская теория ж. Моритена
- •25.Учение Дж.Локка о г и п
- •1. Предмет иппу. Метод иппу
- •2. Политико-правовая мысль Др. Египта
- •3. Политико-правовые учения в Др. Китае
- •4. Политико-правовые учения в Др. Индии
- •5. Политико-правовые взгляды Сократа
- •6. Учение Платона о ГиП
- •7. Учение Аристотеля о ГиП
- •8. Учение Полибия о ГиП
- •9. Политико-правовые учения Цицерона
- •21. Политико-правовые уч. Социал.-утоп.(т.Мора, т. Кампанеллы).
- •10. Политико-правовые воззрения римских стоиков
- •11.Учения римских юристов(урю) о г и п
- •12.Учение ф. Аквинского о г и п:
- •13.Полит-прав. Учения Подуанского
- •47 Учение и. Бентама о гос и праве
- •14. Политико-прав-е идеи среднев-х юристов(сю)
- •15.Политико-прав-е учения и. Волоцкого
- •16.Концепция нестяжения н. Сорского
- •17. Политико-правовые идеи Пересветова
- •18.Политико-правовые учения н. Макиавелли
- •19. Политико-правовые учения ж. Бодена
- •20.Политико-правовая мысль Реформации(Лютер,Мюнтер, Кальвин)
- •22.Учение г.Гроция о г и п
- •45. Учение Гегеля о праве
- •23.Учение б.Спинозы о г и п
- •24. Учение т.Гоббса о г и п
- •26.Политико-правовые учения Вольтера
- •27.Учение ш.Л. Монтескье о госуд-ве
- •28. Правовые учения ш.Л. Монтескье
- •30 Учение .Ж.Ж.Руссо о праве
- •29.Учение ж.Ж. Руссо о госуд-ве
- •41. Учение Радищева о гос и пр
- •42. Учение и. Канта о гос-ве
- •43.Учение и. Канта о праве
- •44. Учение Гегеля о гос-ве
- •46. Истор школа права (г. Гуго, к. Савиньи, г. Пухта)
- •48. Политико-правовое учение б. Констана
- •50. Теория демократии а. Токвиля
- •51. Учение Гумбольта о «минимал. Гос-ве»
- •52. Ппу о.Конта.
- •53. Ппу социалистов-утопистов (ш.Фурье, р.Оуэн, а. Сен-Симон)
- •54. Пп идеал н.М. Карамзина
- •55. Учение Сперанского о г и п.
- •56. Пп идеи декабристов(д)
- •57. Пп идеи п.Я.Чаадаева
- •58. Ппу Марксизма (м-ма)
- •59. Ппу р. Иеринга (1818-1892)
- •60. Учение г.Спенсера о г и п.
- •61. Социологическая теория государства л. Гумпловича
- •62.Политико-правовые идеи ф. Ницше
- •63. Учение б.Н. Чичерина о государстве и праве
- •64. Учение с.А. Муромцева о государстве и праве
- •65. Государственно-правовые взгляды м.М. Ковалевского
- •31. Политико-правовой идеал французских социалистов-утопистов
- •32. Естественно-правовые учения в Германии в 17-18 вв. (с. Пуфендорф, х. Томазий)
- •33.Политико-правовое учение Дж. Вико
- •39. Политико-правовая концепция ю. Крижанича
- •40Политико-правовое учение с.Е. Десницкого
- •38. Учение а. Гамильтона о государстве и праве
- •37. Учение Дж. Мэдисона о государстве и прве
- •36. Учение т. Джефферсона о государстве и праве
- •35. Учение т. Пейна о государстве и праве
- •34. Политико-правовое учение ч. Беккариа
- •66. Государственно-правовые воззрения г.Ф. Шершеневича
- •67 Политико-правовое учение и.А. Ильина
- •68 Психологическая теория права л.И. Петражицкого
- •69 Концепция «свободного права» е. Эрлиха
- •70 Учение м. Вебера о государстве и праве
69 Концепция «свободного права» е. Эрлиха
Австрийский правовед Е. Эрлих в своей работе "Основы социологии права" выдвинул теорию "живого права союзов", в которой акцент делался на правовой плюрализм и на расширение свободы судебного и административного правотворчество.
Социология права, по Е. Эрлиху, в противоположность догматической юриспруденции, исследует право эмпирически, как опытный факт, во взаимодействии с иными социальными явлениями.
Исходная точка права, согласно его теории, лежит не в законодательстве, юриспруденции или судебной практике, а в самом обществе. Поэтому источник познания права - прежде всего непосредственное наблюдение жизни, поступков, изучение обычаев и документов конкретного осуществления права. Юрист должен наблюдать и взвешивать отношения и поведения людей.Е. Эрлих поставил вопросы о необходимости системного и функционального изучения права, его взаимосвязи с обществом, обусловленности права фактическими, общественными, в том числе экономическими отношениями.
Новая методология вела к пересмотру самого понятия права. Социологи стали изучать право не в качестве самодовлеющей, оторванной от жизни системы абстрактных норм, формализованных предписаний, а как "живой порядок", как сеть конкретных правоотношений, как систему действующих норм.
Право целиком, полагал Е. Эрлих, никогда не содержится в текстах законов. Более того, имеется существенное расхождение между правом, как оно выражено в законе, и "живым правом", т.е. правом фактически действующим на практике. "Живое право есть внутренний порядок человеческих союзов" (государства, семьи, корпорации, товарищества и т.п. ). Исходные начала самого права следует искать в обществе, в образующих его объединениях и союзах, таких как семья, торговые товарищества, община и самого государство. "Чтобы понять истоки, развитие и сущность права, следует прежде всего изучить порядок, существующий в общественных союзах. Причина неудач всех предшествующих попыток объяснить право состояло в том, что они исходили от правовых предписаний, а не из этого порядка.
70 Учение м. Вебера о государстве и праве
В социологии власти Вебер также следует своему методу. В соответствии с ним выделяется три типа легитимации власти (господства):1рациональный, основанный на вере в законность существующих порядков и законное право властвующих на отдачу приказаний;2традиционный, основанный на вере в святость традиций и право властвовать тех, кто получил власть в соответствии с этой традицией;3харизматический, основанный на вере в сверхъестественную святость, героизм, гениальность. или какое-то иное достоинство властителя и его власти, не подлежащее точному определению или понятному объяснению.В этом контексте формулируется веберовская теория рациональной бюрократии,связанной с первым типом власти. В своём анализе демократии Вебер формулирует наличие двух видов этого типа правления: «плебисцитной вождистской демократии» и разнообразные формы «демократии без вождя», цель которой — сведение к минимуму прямых форм господства человека над человеком благодаря выработке рациональных форм представительства, коллегиальности и разграничения полномочий.Труды Вебера оказали существеннейшее влияние на социологию XX века и продолжают быть актуальными сегодня.