- •Краткие ответы по истории средних веков
- •2. Разуменне феадалізму ў гістарыяграфіі. Феадальнае грамадства, яго сацыяльная апора і палітычная арганізацыя.
- •3. Шляхі развіцця феадальных адносін.
- •5 . Палітычнае развіццё Францыі ў 20-я – 60-я гг. Хv ст.
- •6. Сацыяльна-эканамічнае развіццё Францыі ў х – хv ст
- •7. Найважнейшыя крыніцы па гісторыі высокага і позняга сярэднявечча
- •8. Найважнейшыя крыніцы па гісторыі ранняга сярэдневечча
- •9. Старажытнагерманскае грамадства.
- •10. Міграцыі варвараў у Заходняй Еўропе ў і – VII ст. Н.Э.
- •11. Каралеўствы вестготаў у Тулузе і Таледа.
- •12. Каралеўства бургундаў.
- •13. Каралеўства свеваў.
- •15. Дзяржава Адаакра і каралеўства остготаў.
- •16. Лангабардская дзяржава.
- •17. Франкі часоў “Салічнай праўды”.
- •18. Складванне феадальных адносін у Франкскай дзяржаве ў перыяд праўлення Каралінгаў.
- •19. Паўночная Еўропа ў х – xііі ст.
- •20. Франкская дзяржава Меравінгаў.
- •21. Франкская манархія Каралінгаў.
- •22. Заходняе хрысціянства падчас падзення Заходняй Рымскай імперыі.Генеральныя штаты 1356 г. І Парыжскае паўстанне пад кіраўніцтвам Эцьена Марселя.
- •23. Жакерыя
- •24. Унутрыпалітычны крызіс у Францыі напрыканцы хiv – напачатку хv ст.
- •25. Цэнтралізацыя Францыі напрыканцы хv ст.
- •26. Стварэнне Свяшчэнне Рымскай імперыі. Палітычнае развіццё Германіі ў х – хііі ст.
- •27. Асаблівасці палітычнага развіцця Германіі ў XIV –XV ст.
- •28. Італьянская палітыка германскіх імператараў.
- •29. Сацыяльна-эканамічнае развіццё Германіі ў х – xVст.
- •30. Палітычнае развіццё Італіі ў X –xііі ст.
- •31. Паўстанне Дальчына.
- •32. Паўстанне чомпі.
- •33. Паўночная Італія ў XIV –XV ст
- •35. Царкоўная дзяржава ў XIV –XV ст.?? (ответ расплывчатый)
- •37. Асаблівасці сацыяльна-эканамічнага развіцця Італіі ў X –XV ст.
- •39. Швецыя ў XIV –XV ст.
- •40. Працэс хрысціянізацыі Еўропы.
- •41. Нарвегія ў XIV –XV ст.
- •42. Каталіцкі касцёл і свецкая ўлада ў Заходняй Еўропе ў ранняе сярэднявечча.
- •43. Палітычнае развіццё Візантыі ў х – xііі ст
- •44. Заходнееўрапейскае манаства ў IV – IX ст.
- •45. Візантыя ў другой палове хііі - першай палове хv ст.
- •46. Ранняя Візантыя (IV – VI ст.).
- •47. Хрысціянскія дзяржавы Пірэнейскага паўвострава ў X –xііі ст. Палітычнае развіццё.
- •48. Візантыя напрыканцы VI –іх ст.
- •49. Кастылія ў XIV –XV ст.
- •50. Іконаборчы рух у Візантыі.
- •51. Другі, трэці, чацвёрты крыжовыя паходы. Заняпад крыжацкага руху.
- •55. Арагон у XIV –XV ст.
- •57. Партугалія ў XIV –XV ст.
- •66. Палітычнае развіццё Англіі ў хiv ст. Паўстанне пад кіраўніцтвам у. Тайлера.
- •68. Вайна Пунсовай і Белай ружаў у Англіі. Зараджэнне англійскага абсалютызму.
- •75. Стогадовая вайна.
- •53. Сацыяльна-эканамічнае развіццё Візантыі ў х – xVст.
- •54. Узнікненне і развіццё сярэдневяковых гарадоў.
- •56. Гарадское рамяство і яго арганізацыя.
- •58. Стварэнне адзінай Англійскай дзяржавы ў іх-хі ст.
- •59. Кастыльска-арагонскае каралеўства пасля 1479 г. Заканчэнне Рэканкісты.
- •60. Нармандскае заваяванне Англіі. Умацаванне цэнтралізатарскіх тэндэнцый ў Англіі.
- •61. Сацыяльна –эканамічнае развіццё хрысціянскіх краін Пірэнейскага паўвострава X –XV ст.
- •62. Рэформы Генрыха іі Плантагенета. Палітычнае развіццё Англіі ў хііі ст.
- •64. Узнікненне парламента ў Англіі.
- •67. Каталіцкі касцёл у XIV ст. “Авіньёнскі палон пап”.
9. Старажытнагерманскае грамадства.
Племена германцев в первые столетия новой эры жили еще первобытнообщинным строем. Главной отраслью хозяйства у германцев было скотоводство, игравшее особо важную роль в Скандинавии, Ютландии и Северной (Нижней) Германии, где много прекрасных лугов; земли же, пригодной для земледелия, мало, а почвы сравнительно бедны. Разводили в основном крупный рогатый скот, а также овец и свиней. Земледелие было на втором плане, но по важности уже мало уступало скотоводству, особенно к IV в. Местами еще сохранялись подсечно-огневое земледелие и перелог, однако преобладала эксплуатация давно расчищенных и притом постоянно используемых участков. Правильные севообороты еще только складывались, тем не менее к концу рассматриваемого периода начало распространяться двухполье с обретающим понемногу регулярность чередованием яровых и озимых, реже — зерновых с бобовыми и льном. Община в доклассовом обществе прошла три стадии развития: 1) родовая, или кровнородственная община, основанная на совместном ведении хозяйства и совместном пользовании и владении землей кровными родственниками; 2) земледельческая, в которой собственность общины на территорию сочеталась с разделом пахотных участков между большими семьями; 3) соседская, или община-марка, в которой господствовала индивидуальная собственность малых семей на наделы пахотной земли при сохранении коллективной собственности общины на другие угодья. «Индивидуальным собственником» в древнегерманской общине было, разумеется, домохозяйство. Глава семьи имел решающий голос во всех делах, но власть его все же существенно отличалась от власти римского pater familias: германский домовладыка гораздо менее свободно мог распоряжаться «своим» имуществом, которое мыслилось и являлось достоянием семьи, отчасти и всего рода.
Степень знатности в канун Великого переселения по-прежнему в большой мере определялась происхождением: учитывалось, например, были ли в роду несвободные или представители покоренных племен. Однако все более заметную роль при этом играло имущественное положение человека. Типичный знатный варварских правд окружен многочисленной родней, рабами, отпущенниками, зависимыми людьми. Рабы и зависимые могли быть и у свободного простолюдина, и даже у лита, но чаще лит, а иногда и свободный на положении лита сам являлся чьим-то человеком, обязанным своему господину послушанием и какими-то повинностями.
Первые государства германцев возникли в V—VI вв., и лишь у тех племен, которые, вторгшись на территорию Западной Римской империи и по частям завоевав ее, уже самим фактом господства над намного более развитыми народами были поставлены перед необходимостью приспособить свою систему управления к новым условиям. Социально-политический строй древних германцев — это строй, характерный для высшей ступени варварства, притом отнюдь еще не исчерпавший своих возможностей. Отсутствие у древних германцев государства проявлялось прежде всего в том, что каждый полноправный член племени был лично и непосредственно сопричастен управлению, не только в принципе, но и на деле выступая носителем народовластия. Высшим органом власти было народное собрание, или вече племени, куда имели доступ все совершеннолетние свободные мужчины, за исключением тех, кто обесчестил себя трусостью в сражении. Народное собрание созывалось от случая к случаю (но, видимо, не реже, чем раз в год) для решения наиболее важных дел, каковыми считались вопросы войны и мира, суд по особо тяжким или запутанным преступлениям, посвящение в воины, а значит, и в полноправные члены общества, а также выдвижение предводителей племени. Наряду с коллективной властью народного собрания и совета старейшин у германцев существовала индивидуальная власть племенных вождей. Говоря о германских древностях, разумнее, наверное, взять на вооружение лексику самих германцев, лучше всего общегерманское слово konung. Как и связанное с ним славянское «князь», слово «конунг» восходит к индоевропейскому keni — «род» (ср. латинское gens). Конунг был военным предводителем племени, представлял его в международных делах, имел преимущество при дележе военной добычи и право на более или менее регулярные, хотя и добровольные, подношения со стороны соплеменников, а также на часть штрафов с осужденных, причитавшуюся ему именно как главе племени. Однако ни судьей, ни хранителем, тем более творцом племенных обычаев он не был и особой распорядительной властью не обладал. Власть конунга была выборной. Избирали его на народном собрании из числа наиболее знатных мужей, еще не обязательно принадлежащих к одному роду, иногда по жребию, но чаще сознательным решением присутствовавших, поднимавших тогда своего избранника на щит. На народном собрании же, не без подстрекательства со стороны оппозиционно настроенной части знати, происходило и смещение ставшего почему-либо неугодным конунга. Некоторые из них пытались возвыситься над народным собранием и советом старейшин, что, по всей вероятности, и трактовалось античными авторами как борьба племенных вождей за царскую власть.
Особое место в древнегерманском обществе занимали предводители дружин. В отличие от пле-менного войска-ополчения, включавшего всех боеспособных членов племени, строившегося по родам и семьям и возглавлявшегося конунгом, дружины составлялись из случайных, не связанных родством лю-дей, надумавших сообща попытать ратное счастье и ради этого примкнувших к какому-то бывалому, удачливому, известному своей отвагой воину. В основном это была молодежь, часто знатного происхождения, надолго, если не навсегда, отрывавшаяся от отчего дома и сельскохозяйственного труда и всецело посвящавшая себя войне, а точнее, разбойным набегам на соседей. В промежутках между набегами дружинники проводили время в охотах, пирах, состязаниях и азартных играх, постепенно проедая и проматывая награбленное. Эту долю, может быть и желанную для всего германского юношества, избирали, однако, далеко не все: в дружинники шли наиболее знатные и богатые, чьи семьи могли позволить себе потерю работника, либо самые беспокойные и беспутные, вольные или невольные изгои, порвавшие с родней, а то и с племенем. Реальной политической единицей древнегерманского мира являлось племя. Возникавшие время от времени племенные объединения строились не столько по родственному, сколько по территориальному признаку и в условиях непрестанных миграций нередко включали и негерманские (кельтские, славянские, фракийские) племена. Племенные объединения рубежа старой и новой эры были еще очень рыхлыми и непрочными. Они вызывались к жизни временными, главным образом внешнеполитическими обстоятельствами (переселением в чужую страну и покорением ее или угрозой завоевания, нависшей над собственной страной) и с переменой обстоятельств распадались.
К IV— V вв. в политическом строе германцев происходят важные изменения. Племенные объединения перерастают в племенные союзы, более сплоченные, устойчивые и, как правило, более многочисленные. Некоторые из этих союзов (например, аламанский, готский, франкский) насчитывали по нескольку сот тысяч человек и занимали или контролировали огромные территории.
Начиная с IV в. предводители отдельных германских племен и племенных подразделений все ча-ще поступают на службу к римлянам, сражаясь со своими дружинами в составе римской армии там, куда их пошлют (будь то даже Сирия), но в большинстве случаев оставаясь на прежнем месте и обязуясь всем племенем охранять на своем участке границу империи от других германцев. Эта практика еще больше, чем торговля с Римом, содействовала приобщению германцев к римской культуре, в том числе культуре политической. Получая от римского правительства высокие должности в военной, затем гражданской администрации и сопутствующие этим должностям звания, конунги пытались соответствующим образом перестроить и свои отношения с соплеменниками.
Важным средством социально-политического возвышения конунгов, как и знати в целом, явилось восприятие германцами (разумеется, поверхностное) христианства, более подходящего меняющейся общественной структуре варварского мира, чем древняя языческая религия германцев. Первыми на эту стезю вступили вестготы. Познакомившись с христианским учением в основном через вестготов и не вникая, естественно, во всяком случае поначалу, в богословские споры, другие германские народы также восприняли его по большей части в форме арианства. Различия в вероисповедании усугубили и без того непростые взаимоотношения германцев с империей; арианство нередко служило им знаменем борьбы против Рима. Однако сама по себе христианизация сыграла очень важную роль в социально-политическом развитии германских племен, ускорив и идеологически оформив становление у них классового общества и государства.