- •Рязанская область
- •Охрана природы
- •Оглавление
- •1 Экологические проблемы и пути их решения 3
- •2 Природно-экологический каркас 107
- •3 Экологическое районирование 153
- •4 Риск уязвимости территории области от природных и техногенных опасностей 155
- •1Экологические проблемы и пути их решения Общие положения
- •Состояние и охрана воздушного бассейна
- •1.1Состояние и охрана водных ресурсов
- •1.1.1Поверхностные воды
- •Река Ока
- •Река Трубеж
- •Река Листвянка
- •Ручей Ярославка
- •Река Мокша
- •Река Цна
- •Река Проня
- •Река Шача
- •Река Хупта
- •Река Становая Ряса
- •1.1.2Подземные воды
- •Проектные решения по охране подземных вод
- •1.2Состояние и охрана почв
- •1.2.1Загрязнение тяжелыми металлами
- •Проектные предложения
- •1.2.2Радиационная обстановка
- •Проектные предложения
- •1.3Концепция управления отходами
- •1.3.1Современное состояние
- •Твердые бытовые отходы
- •1.3.2Основные направления сбора, транспортировки и обезвреживания твердых бытовых отходов
- •Проектные предложения
- •Предварительная сортировка
- •Сжигание
- •Биотермическое компостирование
- •«Новая технология переработки мусора»
- •Стратегия обезвреживания и переработки отходов
- •Рынок сбыта
- •1.3.2.1Промышленные отходы
- •1.3.2.2Сельскохозяйственные отходы
- •1.3.2.3Биологические отходы
- •1.3.2.4Транспортные отходы
- •1.3.2.5Отходы садово-дачных кооперативов
- •1.3.2.6Медицинские отходы
- •1.3.2.7Пестициды и агрохимикаты
- •1.4Охрана и защита лесов
- •1.5Охрана ландшафтов, растительности и животного мира
- •1.6Водохозяйственный комплекс Рязанской области
- •1.6.1Водохозяйственное районирование
- •1.6.2Современное использование водных ресурсов
- •Современные располагаемые водные ресурсы. Элементы водохозяйственного баланса
- •1.6.3Использование водных ресурсов на расчетный срок
- •Использование водных ресурсов водохранилищ
- •Водообеспечение участников водохозяйственного комплекса на расчетный срок. Элементы проектного водохозяйственного баланса
- •2Природно-экологический каркас
- •Элементы природно-экологического каркаса. Регламенты и функциональное назначение. Существующее положение
- •Кпт Долина Оки и Пры
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные мероприятия
- •Кпт Вышско-Цнинская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Ермишинско-Окская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Мещёрско-Клязьминская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Непложско-Лукмосская
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Нижнецнинская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Окско-Мокшинская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Парская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Пранско-Окская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Пронско-Окская
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Солотчинско-Окская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Сосновская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Сынтульско-Унженская
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •2.1Проектные предложения по развитию и укреплению природно-экологического каркаса
- •2.2Система оопт
- •2.2.1Возможности использования оопт для целей рекреации и туризма
- •2.2.2Зонирование историко-культурного природного парка «Касимовский»
- •Историко-культурная зона.
- •Зона восстановления и стабилизации природных комплексов.
- •Зона традиционного использования.
- •3Экологическое районирование
- •4Риск уязвимости территории области от природных и техногенных опасностей
- •4.1Техногенные чс
- •4.2Природные чрезвычайные ситуации
3Экологическое районирование
Как видно из предыдущих глав, высокая степень освоенности территории Рязанской области наложила негативный отпечаток на ее экологическое состояние.
Комплексное экологическое районирование территории Рязанской области позволяет выявить территории с различной степенью остроты экологических проблем, что дает возможность определения приоритетности внедрения природоохранных мероприятий, планирования перспективного градостроительного, социально-экономического развития территории области с учетом экологического аспекта.
Экологическое районирование предусматривало выделение территорий с различной степенью остроты экологической ситуации – относительно благоприятной, допустимой, напряженной, близкой к критической и критической. Основной операционной единицей был выбран административный район.
Все критерии были скомпонованы в 3 группы, характеризующие следующее:
- антропогенную нагрузку (промышленную, сельскохозяйственную, транспортную);
- загрязнение окружающей среды (загрязнение воздуха, почв, поверхностных вод, состояние земель, загрязнение тяжелыми металлами)
- здоровье человека (показатели состояния здоровья женщин и детей, как наиболее уязвимого контингента населения).
Как видно из карты экологического районирования Рязанской области, ситуация в области изменяется от относительно благоприятной (3 района), до критической (2 района). Допустимая наблюдается в 10 районах, а напряженная - в пяти.
Рисунок 2.3‑4
Районов с относительно благоприятной ситуацией всего три, это Клепиковский, Ермишинский и Сараевский. Они занимают 6695,8 км2, что составляет 17 % территории всей области. Для них характерна очень слабая антропогенная нагрузка и умеренное загрязнение окружающей среды.
Территории, где выявлена допустимая экологическая ситуация приурочены к югу, востоку и северо-западу области. Антропогенное воздействие здесь возрастает, причем доминирует, в основном, сельскохозяйственная и транспортная нагрузки, особенно в Новодеревенском, Кораблинском, Шацком, Пителинском, Путятинском районах. Общая площадь территории с допустимой экологической обстановкой составляет 12097,4 км2 или 30,5% от всей территории области.
Районы с напряженной обстановкой сосредоточены, главным образом, в центре и на юге области. Их площадь составляет 8044,9 км2 или 20 % от всей территории. Этим районам присуще усиление антропогенного воздействия, наряду с сельскохозяйственной и транспортной нагрузкой вес приобретает промышленная нагрузка. Уровень загрязнения определяется как промежуточный между допустимым и близким к критическому.
Территории с экологической ситуацией близкой к критической расположены на западе и востоке Рязанской области. К ним относятся: Михайловский, Пронский, Скопинский, Чучковский и Сасовский районы. Они занимают 7348,1 км2, что составляет 18,6 % области.
Наконец, наиболее экологически опасные районы (Рязанский и Касимовский) с критической ситуацией располагаются на северо-западе и северо-востоке области. Здесь отмечается очень высокий уровень антропогенного воздействия, значительное загрязнение среды, крайне неудовлетворительное здоровье населения. Площадь занимаемая этими районами составляет 5139,4 км2 – 13 % области.
Анализ карты экологического районирования позволяет сделать ряд принципиально важных выводов:
в большей части районов (около 47 %) наблюдается допустимая экологическая ситуация;
менее напряженная экологическая ситуация наблюдается в районах, где отсутствуют крупная промышленность, автотранспортные и железнодорожные магистрали, а в основном присутствует сельское хозяйство.
в экологически напряженных районах накладываются ограничения, такие как запрещение размещения в них крупных промышленных предприятий, являющихся источниками загрязнения как атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, так и почв;
Экологически чистые районы благоприятны для размещения в них баз отдыха, санаториев, детских оздоровительных лагерей и др.