- •1. Система печати 1840-х годов. Особенности основных идейных течений.
- •2. «Отечественные записки» (1839–1846 гг.) а.А. Краевского: цели и характер издания, причины популярности.
- •3. Общественно-политическая и литературная программа журнала «Современник» н.А. Некрасова и и.И. Панаева в конце 1840-х годов.
- •4. В.Г. Белинский как литературный критик и публицист. Смысл и значение годовых обзоров литературы. Участие в полемике вокруг «Мертвых душ». «Письмо к Гоголю».
- •5. Славянофильская журналистика 1840-х годов и журнал «Москвитянин».
- •6. Цензурная политика и русская печать в годы «мрачного семилетия» (1848–1855).
- •7. Вольная печать а.И. Герцена и н.П. Огарева («Полярная звезда», «Колокол»). Литературно-публицистическое мастерство а.И. Герцена.
- •8. Журнал «Современник» в 1860-е годы: содержание и направление журнала, основные сотрудники.
- •9. Публицистическая и литературно-критическая деятельность н.Г. Чернышевского и н.А. Добролюбова.
- •10. Журнал «Русское слово» г.Е. Благосветлова. Публицистика д.И. Писарева.
- •11. Издания м.Н. Каткова «Русский вестник» и «Московские ведомости».
- •12. Журналы «почвеннического» направления: «Время» и «Эпоха» ф.М. И м.М. Достоевских.
- •13. Славянофильские издания 1850–1860-х годов.
- •14. Сатирическая печать 1860-х годов: общая характеристика.
- •15. Газеты 1860-х годов: «Сын Отечества» а.В. Старчевского и «Голос» а.А. Краевского.
- •16. Общая характеристика печати в 1870-е годы.
- •17. «Отечественные записки» (1868–1884) н.А. Некрасова и м.Е. Салтыкова-Щедрина.
- •18. Основные формы и темы сатирической публицистики м.Е. Салтыкова-Щедрина.
- •19. Идейное направление журнала «Дело». Ведущие публицисты издания.
- •20. Временные правила печати 1865 и 1882 годов.
- •22. Журнал «Вестник Европы» м.М. Стасюлевича как центр «профессорской культуры».
- •23. Журнал «Русское богатство». Публицистика в.Г. Короленко.
- •24. Журнал «Русская мысль». Публицистика г.И. Успенского.
- •25. Журнал «Северный вестник» как предшественник изданий «серебряного века» русской литературы.
- •26. Основные тенденции развития газетного дела в 1880–1890-е годы.
- •27. «Новое время». А.С. Суворин – редактор и издатель.
- •28. Провинциальная печать 1880–1890-х годов.
- •29. Журнально-публицистическая деятельность а.П. Чехова.
- •30. Начало журналистской деятельности а.М. Горького.
15. Газеты 1860-х годов: «Сын Отечества» а.В. Старчевского и «Голос» а.А. Краевского.
Сын Отечества — газета политическая, литературная и ученая (с 1878 г. — газета политическая и литературная; с 1887 г. — газета политическая, ученая и литературная); выходила в СПб. с 1862 г. по 1900 г. ежедневно; Сын Отечества А. В. Старчевского— журнал политический, ученый и литературный; издавался в СПб. А. В. Старчевским с 1856 г. по 1861 г.; с прежним "С. Отеч.", кроме названия, ничего общего не имел; выходил еженедельно под редакцией издателя; много места отводил воспитанию, крестьянскому вопросу, железным дорогам; приложения состояли из карикатур, снимков с картин и портретов. Журнал расходился в большом количестве экземпляров (до 16 тыс.).
1) историч., политич. и лит. журнал (1812-44, 1847-1852), издававшийся в Петербурге. Основатель - H. И. Греч. Выходил (в разные годы) еженедельно, дважды в неделю или ежемесячно. Издатели-редакторы (последовательно): Греч, А. Ф. Воейков, Ф. В. Булгарин, А. Ф. Смирдин, А. В. Никитенко и др. В 1829-35 издавался вместе с журн. "Северный архив" под назв. "Сын отечества и Северный архив". В 1812-14 печатал много ценных материалов по Отечеств, войне 1812. До 1825 - один из лучших рус. журналов, находился под влиянием идеологии декабристов; в дальнейшем придерживался консервативно-монархич. направления.
2) Политич., научный и лит. журнал (1856-61), издававшийся в Петербурге. Издатель-редактор - историк и журналист А. В. Старчевский. Выходил еженедельно. Умеренный либерально-оппозиционный орган.
3) Ежедневная политич., литературная и научная газета (1862-1901), издававшаяся в Петербурге. Первая в России дешёвая газета для массового читателя. Редакторы-издатели (последовательно): А. В. Старчевский, И. И. Успенский, С. Е. Добродеев, в конце издания -писатель А. К. Шеллер-Михайлов (номинально) и публицист С. H. Кривенко (фактически). В 60-80-х гг. умеренный либерально-буржуазный, в 90-х и в нач. 900-х гг. либерально-народнич. орган.
«Голос»
Андрей Краевский хотел назвать новую газету «Голос народа» – и хотя такое название не разрешили, но выраженная в нем идея издания не изменилась. «Нужно знать, что думает Россия о своих общественных интересах, что ей нравится, что не нравится, что ею отвергается, – писал Краевский. – Мне кажется, что настала пора проявления своих нужд и стремлений, своего горя и радости, а гласным органом служит пока только журналистика».
Выходу газеты способствовали связи Краевского в высших слоях петербургской либеральной бюрократии. Издатель понимал, что высшие чиновники, константиновцы (то есть приверженцы лидера либерального лагеря – великого князя Константина Николаевича), сменившие николаевцев на самых ответственных постах, должны искать способы влияния на общественное мнение через прессу, и был готов к сотрудничеству с либералами в правительстве.
В итоге идею Краевского об издании ежедневной либеральной газеты поддержали министр внутренних дел Валуев, министр финансов Рейтерн и особенно министр народного просвещения Головнин. Но редактор, конечно же, не был марионеткой высшей либеральной бюрократии. Он умело находил сторонников на самом верху пирамиды власти и не мешал им думать, что они направляют политику газеты. И именно министр Валуев, отчаявшись в установлении полного контроля над Краевским, добился полного прекращения государственной поддержки «Голоса» после 1865 года.
В том же 1865 году Краевский был «удостоен чести» получить одно из первых цензурных предостережений согласно новым правилам о печати. Через год статский советник Краевский попал под «строгий домашний арест» за публикацию статей о положении раскольников. (Всего за время выхода газеты Краевский получил более 60 цензурных взысканий.) Однако к этому времени Краевский достиг устойчивого финансового положения и создал корреспондентскую сеть не только в столицах, но и в провинции, и за рубежом. Он же стоял у истоков первого информационного агентства печати в России – РТА (Русского телеграфного агентства), созданного в 1866 году. Многие материалы изданий Краевского начинаются признанием в особой осведомленности: «мы слышали», «нам говорят»…
В «Голосе» сотрудничали самые именитые авторы. «В доме на Литейном, – вспоминает очевидец, – в этой редакции можно было встретить не только одних генералов литературных, но и настоящих генералов». В «Голосе» печатались даже министры (настоящие и будущие) – Валуев, Милютин, Головнин, Тимашев…
Осведомленность «Голоса» иногда приводила к курьезам. Например, в начале 1873 года газета объявила о готовящейся реорганизации Министерства государственных имуществ, Министерства внутренних дел и III Отделения. Министр внутренних дел узнал об этом только из «Голоса», связался с министром государственных имуществ и выяснил, что тот вообще ничего не знает. Министры настояли на публикации официального опровержения сведений – и тут об упоминавшейся реорганизации открыто заговорили император и шеф жандармов.
За рубежом «Голос» Краевского считали официозом русского Министерства иностранных дел, причем в конце 1870-х именно в этом качестве министр Горчаков и Александр II рекомендовали газету Бисмарку.
Связи Краевского в бюрократических верхах и корреспонденты по всей России позволили газете вырасти в авторитетное издание сторонников реформ «без скачков и бесполезной ломки». «Прошу писать так, как будто цензура не существовала, мне нужно знать дело так, как оно происходило в действительности», – обращался Краевский к авторам и корреспондентам. «Продолжайте писать в этом направлении, хотя бы это стоило мне тысячи подписчиков», – это было сказано в 1876 году, в дни патриотического восторга, связанного с грядущим победным «переигрыванием» на Балканах Крымской войны. Краевский был против вовлечения России в войну, поскольку предвидел, что внешний успех будет куплен ценой больших потерь, внутреннего экономического и политического кризиса, дипломатических поражений от европейских конкурентов.