- •1. Система печати 1840-х годов. Особенности основных идейных течений.
- •2. «Отечественные записки» (1839–1846 гг.) а.А. Краевского: цели и характер издания, причины популярности.
- •3. Общественно-политическая и литературная программа журнала «Современник» н.А. Некрасова и и.И. Панаева в конце 1840-х годов.
- •4. В.Г. Белинский как литературный критик и публицист. Смысл и значение годовых обзоров литературы. Участие в полемике вокруг «Мертвых душ». «Письмо к Гоголю».
- •5. Славянофильская журналистика 1840-х годов и журнал «Москвитянин».
- •6. Цензурная политика и русская печать в годы «мрачного семилетия» (1848–1855).
- •7. Вольная печать а.И. Герцена и н.П. Огарева («Полярная звезда», «Колокол»). Литературно-публицистическое мастерство а.И. Герцена.
- •8. Журнал «Современник» в 1860-е годы: содержание и направление журнала, основные сотрудники.
- •9. Публицистическая и литературно-критическая деятельность н.Г. Чернышевского и н.А. Добролюбова.
- •10. Журнал «Русское слово» г.Е. Благосветлова. Публицистика д.И. Писарева.
- •11. Издания м.Н. Каткова «Русский вестник» и «Московские ведомости».
- •12. Журналы «почвеннического» направления: «Время» и «Эпоха» ф.М. И м.М. Достоевских.
- •13. Славянофильские издания 1850–1860-х годов.
- •14. Сатирическая печать 1860-х годов: общая характеристика.
- •15. Газеты 1860-х годов: «Сын Отечества» а.В. Старчевского и «Голос» а.А. Краевского.
- •16. Общая характеристика печати в 1870-е годы.
- •17. «Отечественные записки» (1868–1884) н.А. Некрасова и м.Е. Салтыкова-Щедрина.
- •18. Основные формы и темы сатирической публицистики м.Е. Салтыкова-Щедрина.
- •19. Идейное направление журнала «Дело». Ведущие публицисты издания.
- •20. Временные правила печати 1865 и 1882 годов.
- •22. Журнал «Вестник Европы» м.М. Стасюлевича как центр «профессорской культуры».
- •23. Журнал «Русское богатство». Публицистика в.Г. Короленко.
- •24. Журнал «Русская мысль». Публицистика г.И. Успенского.
- •25. Журнал «Северный вестник» как предшественник изданий «серебряного века» русской литературы.
- •26. Основные тенденции развития газетного дела в 1880–1890-е годы.
- •27. «Новое время». А.С. Суворин – редактор и издатель.
- •28. Провинциальная печать 1880–1890-х годов.
- •29. Журнально-публицистическая деятельность а.П. Чехова.
- •30. Начало журналистской деятельности а.М. Горького.
23. Журнал «Русское богатство». Публицистика в.Г. Короленко.
Одним из крупных и авторитетных журналов в России становится «Русское богатство». Он был организован в 1876 г., но до 1880 г. не имел заметного влияния в журналистике. С 1880 по 1881 г. журнал издавался группой (артелью) народнических литераторов во главе с писателем Н.Н. Златовратским. В 1880 г. в журнале сотрудничал Плеханов, еще не вполне освободившийся от идей народничества. Однако артельный журнал не оправдал себя. С 1883 по 1891 г. «Русское богатство» издавалось литератором Л.Е. Оболенским как либерально-народнический ежемесячник с философским, морально-религиозным уклоном, но большим успехом у читателей не пользовался.
С 1892 г. «Русское богатство» перешло в руки авторитетных народнических публицистов С.Н. Кривенко и Н.К. Михайловского.
Став руководителями журнала, Кривенко и Михайловский с 1894 г. развернули активную полемику с марксистскими идеями. После нескольких критических статей против «легального марксизма» прежде всего Струве, Михайловский и его сотрудники перешли к критике трудов Маркса, Энгельса и Плеханова. Это обстоятельство увеличивало интерес к журналу. Н.Е. Федосеев, Г.В. Плеханов пытались защитить свои позиции. Однако в их распоряжении не было легальных изданий. Достойный ответ Михайловскому и Кривенко дал Плеханов в своей книге «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю», вышедшей под псевдонимом в 1895 г.
Однако, претендуя на роль хранителей идейного наследства 60-х годов, идей крестьянской демократии, общинного устройства, сотрудники «Русского богатства» стремились придать журналу в целом демократический характер. Большую роль в этом сыграл В.Г. Короленко, ставший соредактором журнала в 1895 г.
Журнал «Русское богатство» вел постоянную полемику с консервативной печатью по ряду общественных вопросов, выступал с критикой крепостнических пережитков, широко освещал внутреннюю жизнь России: голод 1893 г., произвол администрации, национальную политику правительства, незавидное положение земств, стесненное положение печати. Все это привлекало широкие слои русской интеллигенции к журналу. Тираж его достигал в 90-е годы 14 тысяч экземпляров.
На страницах журнала в эти годы публиковались выступления против философских идей Л. Толстого и Достоевского. «Русское богатство» выступало против теории чистого искусства, резко критиковало появившееся декадентство («Литература и жизнь» Михайловского).
Прогрессивный характер имел в 90-е годы беллетристический отдел журнала, в котором участвовали Л.Н. Андреев, Н.Г. Гарин-Михайловский, В.В. Вересаев, А.И. Куприн, И.А. Бунин, Д.Н. Мамин-Сибиряк и др. Значительное место принадлежало произведениям замечательного писателя-демократа и публициста конца XIX — начала XX в. Короленко. В «Русском богатстве» он выступил впервые в 1886 г. с рассказом «Лес шумит». Активное сотрудничество Короленко в журнале началось с 1892—1894 гг.
Короленко был непревзойденным мастером художественного очерка. Яркая публицистическая форма, предельная правдивость, смелость постановки общественно-значимых проблем, гуманизм характеризуют все его выступления в печати. Большинство произведений написано им по личным впечатлениям, хорошо документировано.
Публицист ставит вопрос о тяжелом положении крестьян, малоземелье, кулачестве в деревне, о беззакониях по отношению к простому народу («В голодный год», «Сорочинская трагедия»), протестует против национальной политики русского правительства, направленной на разжигание розни между народами и народностями России («Мултанское жертвоприношение», «Дом № 13» и др.).
В статье «Знаменитости конца века» Короленко осудил французское правосудие по поводу расправы над А. Дрейфусом.
Посетив в 1893 г. Америку, Короленко печатает в журнале повесть «Без языка» и очерк «Фабрика смерти» (о чикагской скотобойне) в «Самарской газете», где подвергает критике отдельные стороны американской демократии и некоторые нравственные нормы, рассказывает о трудной доле русских и украинских крестьян-эмигрантов.
Не раз разоблачал он провокационные выступления консервативной журналистики, направленные непосредственно против него, против публикации им критических материалов.