Задания к задачам

1. По условию задачи составить исковое заявление в суд.

2. Составить договор жилого найма по условию задачи № 3.

3. По условию задачи № 5 составить иск о расторжении договора подряда.

4. По условию задачи составить завещание.

5. По условию задачи составить доверенность.

6. По условию задачи составить договор залога.

7. Составить договор купли-продажи.

8. Составить договор аренды.

9. Составить договор подряда.

По дисциплине «Гражданский процесс»

Задача № 1.

Рассмотреть правовую ситуацию и дать правовую оценку на основе норм действующего законодательства.

Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без ка­ких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров.

8 сентября 2001 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный директор объединения Вернов Т.Н. 14 сентября 2001 г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа (забастовочного комитета), просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки.

Задача № 2.

Рассмотреть правовую ситуацию и дать правовую оценку на основе норм действующего законодательства.

Дубовицкий А.С. обратился в районный суд с иском к предприятию «Прогресс» с требованием прекратить действия, связанные со сбросом вредных химических отходов в реку Дубравку.

В исковом заявлении он указал, что в данном случае имеет место экологически вредная деятельность завода, которая наносит вред рыбным запасам водоема.

Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истец проживает в другой местности, поэтому его субъективное право не нарушается действиями ответчика. Кроме того, в определении об отказе в принятии искового заявления было указано, что оно подано в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц гражданином, которому действующим зако­нодательством не предоставлено такое право.

Задача № 3.

Рассмотреть правовую ситуацию и дать правовую оценку на основе норм действующего законодательства.

Кочетков К.С. предъявил иск к бывшей жене Кочетковой Н.А. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери Ольги. К исковому заявлению истец в качестве доказательств приложил письменные показания соседей по дому Н., в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрица­тельного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, ис­тец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее нежелании заниматься воспитанием дочери.

Судья, заслушав объяснения истца и ответчика, ознакомив­шись с письменными показаниями соседей и прослушав магнитофонную запись, вынес решение, удовлетворив исковые требования Кочеткова К.С.

Задача № 4.

Рассмотреть правовую ситуацию и дать правовую оценку на основе норм действующего законодательства.

Карпов И.С., указывая на то, что он является доверенным лицом Павлова И.А., обратился в районный суд с заявлением об отмене решения районной избирательной комиссии, кото­рым Павлов И.А. был исключен из числа кандидатов в депутаты местного органа представительной власти. В принятии заявле­ния было отказано по тем основаниям, что ранее Павлов И.А. обращался с жалобой на решение местной избирательной ко­миссии в избирательную комиссию субъекта Федерации, кото­рая признала это решение правильным. Следовательно, жалоба может быть подана на решение избирательной комиссии субъекта Федерации, которая подлежит рассмотрению в областном суде. Кроме того, доверенное лицо кандидата не обладает правом от имени последнего обращаться с жалобой на ущемление избира­тельных прав кандидата, это должен сделать сам Павлов И.К.

Задача № 5.

Рассмотреть правовую ситуацию и дать правовую оценку на основе норм действующего законодательства.

В суд было заявлено требование о вынесении судебного приказа на взыскание арендной платы с должника, место жи­тельства которого в настоящий момент неизвестно.

Судья отказал в приеме такого заявления, указав в определе­нии, что вследствие невозможности высылки копии судебного приказа должнику и невозможности выяснения позиции долж­ника по поводу его исполнения, дело должно рассматриваться в исковом порядке.

Кредитор обжаловал данное определение. Вышестоящий суд отменил указанное определение как несоответствующее закону.

Задача № 6.

Рассмотреть правовую ситуацию и дать правовую оценку на основе норм действующего законодательства.

Симонова Т.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портнова И.Б. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым И.Б. в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожи­точного минимума. Судья оставил заявление Симоновой Т.П. без движения.

Задача № 7.

Рассмотреть правовую ситуацию и дать правовую оценку на основе норм действующего законодательства.

Лиходеева Н.Б. обратилась в Одинцовский районный суд с заявлением об объявлении ее мужа Лиходеева С.Б. умершим. В заявлении она указала, что муж выехал на своем автомобиле к родственникам 15 апреля 2002 г., а на следующий день по радио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщила, что она как будто бы видела ее мужа во время отпуска в г. Ялте, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся, и она не совсем уверена, что это был именно он. Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на его имущество.

Задача № 8.

Рассмотреть правовую ситуацию и дать правовую оценку на основе норм действующего законодательства.

Митрофановой А.Р. было утеряно свидетельство о рожде­нии, которое впоследствии было восстановлено органом запи­си актов гражданского состояния. При восстановлении свиде­тельства о рождении была неправильно указана дата рождения Митрофановой А.Р. — вместо даты 15 июля 1965 г. была указа­на дата — 16 июня 1965 г. Митрофанова А.Р. обратилась в от­дел загса с просьбой внести исправление в свидетельство о рождении и получила отказ. Митрофанова А. Р. обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать орган загса исправить в свидетельстве о рождении дату ее рождения.

Задача № 9.

Рассмотреть правовую ситуацию и дать правовую оценку на основе норм действующего законодательства.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляцион­ной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.

Задача № 10.

Рассмотреть правовую ситуацию и дать правовую оценку на основе норм действующего законодательства.

Серова П.Ю. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заяв­ления она сослалась на то, указанным решением о разделе совместно нажитого в период брака с Козлевичем А.К. имущества, из состава этого имущества был исключен запасной двигатель к автомобилю «Жигули» ввиду его отсутствия в натуре. Впоследствии этот двигатель был обнаружен в гараже ответчика. Серова П.Ю. считала, что половина стоимости двигателя должна быть взыскана с Козлевича А.К. в ее пользу и в связи с эти она обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением мирового судьи решение суда о разделе со­вместно нажитого имущества отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и этим же определением за Серовой П.Ю. признано право собственности на половину двигателя.