- •Вопросы для подготовки к зачету
- •Социальное государство: условия возникновения и этапы развития.
- •Современные представления о социальном государстве.
- •Принципы социального государства и их обоснование.
- •Приоритетные направления деятельности социального государства.
- •5. Важнейшие признаки современного социального государства.
- •6. Либеральная модель социального государства: достоинства и недостатки.
- •7. Особенности корпоративной модели социального государства.
- •8. Общественная (социал-демократическая) модель социального государства: проблемы и решения.
- •9. Значение Концепции социального государства в Российской Федерации для развития российского общества.
- •10. Причины, затрудняющие становление социального государства в России.
- •11.Роль социального государства в формировании социального рыночного хозяйства (уроки развитых стран). Роль социальной политики в развитии экономики и укреплении социального государства
- •12. Критерии эффективности социального рыночного хозяйства.
- •13. Основные этапы развития российской модели социального государства.
- •14.Курс на инновационное развитие российской экономики: важнейшие цели и пути их достижения.
- •15. Признаки правового государства. Характерные черты социального правового государства.
- •16. Формирование правовой основы социального государства в современной России: оценка состояния.
- •17. Демократический режим власти как механизм реализации политической демократии.
- •19. Экономическая демократия: сущность и основные формы.
- •20) Социальное партнерство как метод регулирования социально-трудовых
- •21)Государственные меры по повышению эффективности защиты трудовых прав граждан.
- •22)Основные положения российской модели социального аудита.
- •23)Государственная политика в сфере образования.
- •24) Государственная политика в сфере здравоохранения.
- •25.Важнейшие цели и субъекты социальной политики социального государства.
- •26.Система социальных стандартов как основа социальной политики социального государства (на основе анализа тенденций российского и зарубежного опыта).
- •27. Критерии эффективности социальной политики социального государства.
- •28. Понятие социальной ответственности государства.
- •29.Основные направления социальной политики российских бизнес-структур.
- •30.Особенности проявления социальной ответственности гражданина.
27. Критерии эффективности социальной политики социального государства.
В современном понимании социальная политика – это, прежде всего часть экономической политики, которая является важнейшим фактором экономического роста. Эффективная социальная политика приносит следующие результаты:
- повышаются возможности населения уплачивать налоги, что увеличивает доходную часть госбюджета;
- сокращается количество индивидов, нуждающихся в социальной помощи, что ослабляет нагрузку на расходную часть госбюджета, повышая его сбалансированность;
- увеличиваются доходы и сбережения населения, служащие новыми источниками для инвестиций;
- возрастает спрос на товары и услуги, что стимулирует экономический рост;
- повышается образовательный и квалификационный уровень рабочей силы - главный фактор современного экономического роста.
Экономическая функция социальной политики осуществляется на практике через распределительную и защитную функции. Распределительная функция предполагает участие государства в формировании, распределении и перераспределении доходов в соответствии с критериями эффективности и общепринятыми представлениями о справедливости с целью повышения благосостояния отдельных социальных групп и общества в целом.
28. Понятие социальной ответственности государства.
Во-первых, на глобальную стабильность влияет несколько факторов. И говоря сегодня о социальной ответственности государства, следует подчеркнуть, что из всех факторов он является, наверное, основным. И он во многом зависит как раз от государства, от того, насколько государство прогрессивно, насколько оно продвинулось в этих вопросах вперед. Но ясно одно - нельзя говорить о глобальной стабильности без стабильности в отдельно взятом государстве. И здесь хотелось бы, чтобы мы поговорили о стандартах в области социальных обязательств государств. Потому что каждое государство прошло свой путь и по-разному сегодня выстраивает обязательства перед человеком.
Допустим, мы говорим о внутреннем валовом продукте одних стран и подчеркиваем, что они достигли в этом вопросе большого прогресса, но вместе с этим мы с вами видим, что эти страны мало уделяют внимания такому фактору, как социальная стабильность. Рано или поздно это всё может привести весь мир к неустойчивому положению как раз из-за того, что этой страной не совсем правильно были выстроены приоритеты. И, говоря об этом, хочется сказать, что при определении прогрессивности государств, при определении оптимальной модели их устройства, следует учитывать именно фактор социальных обязательств и социальной стабильности, то, что на сегодняшний день пока не всегда учитывается. И если говорить об этом, то на первую роль здесь выходят экономические показатели, что не правильно. Обязательства перед человеком, социальная защита тех, кто в этом нуждается, доступность в получении образования, предоставления качественных медицинских услуг - вот это критерии социальной ответственности современного государства. И когда мы об этом говорим, нужно понимать, что не каждая страна может себе это позволить. Поэтому хотелось бы, чтобы эти вопросы решались в более приоритетном порядке.
Если говорить о нашей стране, то за последнее время в этой области произошли большие изменения. Государство определило для себя демократическую модель правления, и оно должно обеспечить доступность для каждого человека и начальных возможностей, это то, о чем говорил Романо Проди. Если мы не сможем дать человеку возможность самореализации, то, безусловно, это будет впоследствии ущемлять его права, и этого нельзя позволить. Но все-таки, переходя к теме социальной ответственности, как у нас с вами заявлено в теме семинара, хочется подчеркнуть, что возможности у всех стран разные. Сегодня Россия тратит 60% своего бюджета на социальную защиту человека, а тот же Китай расходует на эти цели всего 30% бюджета, и, понятно, что там, где расходуется больше средств, достигается и больше решений, но при этом экономика испытывает большую нагрузку. Где этот баланс? Ясно совершенно, что, решив проблему социальной защиты, мы с вами решаем проблему и глобальной стабильности. Но не каждая страна на это идет, учитывая, что когда решаются социальные вопросы, это идет, в том числе, в ущерб прибыли тех компаний, которые зарабатывают. И здесь прав Юрий Михайлович Лужков, говоря о том, что безответственный бизнес, решая свои частные вопросы, игнорирует как раз социальную стабильность, и это идет от социальной безответственности.
Все страны наряду с едиными правилами, которые многие формируют в области тех же торговых отношений, должны формулировать и стандарты социальной ответственности, то, что на сегодняшний день пока уходит на второй план. Если говорить о нашей стране, то доступность в образовании, доступность здравоохранения, занятость на рынке труда являются базовыми понятиями в развитии государства, о чем говорил вице-премьер Собянин. Учитывая, что у нас международная конференция, хотелось бы, чтобы это было правилом и для других стран. Потому что социальная напряженность, которая сегодня существует в тех же прибалтийских странах и ряде европейских государств из-за кризиса, не может нас не беспокоить, и нам, конечно, хотелось бы, чтобы в этих вопросах существовали более жесткие, в том числе, и международные социальные стандарты. Я хотел бы предложить это, как тему к дополнительному обсуждению.
Когда мы говорим о мире, когда мы говорим о снижении напряженности, мы с вами должны понимать, что социальная ответственность государства - это один из факторов как раз глобальной стабильности.