32. Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого.

Под основаниями привлечения в качестве обвиняемого понимается наличие достаточных доказательств, дающих основа­ния для предъявления обвинения в совершении преступления. Какая для этого необходима совокупность доказательств и каким должно быть убеждение следователя, закон не разъясняет. Это прерогатива следователя, который и определяет достаточность имеющихся в деле доказательств, дающих ему право на привле­чение лица в качестве обвиняемого. Однако порой решение сле­дователя о привлечении в качестве обвиняемого может базиро­ваться на шатких, непроверенных доказательствах. Преждевре­менное решение данного вопроса таит опасность привлечь в качестве обвиняемого невиновного человека и тем самым нару­шить его законные права и интересы. Но и запоздалое привлече­ние в качестве обвиняемого грубо нарушает его право на защиту, лишает возможности пользоваться правами обвиняемого, иметь защитника и т.д. Привлечение в качестве обвиняемого состоит из составления следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемо­го и предъявления обвинения конкретному лицу. В постановлении указываются: время и место его составления, кем оно составлено, фамилия, имя и отчество привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения, преступление, в соверше­нии которого обвиняется данное лицо, с указанием времени и места его совершения, уголовный закон (статья, часть, пункт), предусматривающий ответственность за данное преступление. В тех случаях, когда обвиняемый совершил несколько преступлений, в постановлении отмечается, какие конкретные действия вменяются ему по каждой из статей уголовного закона. Обвинение должно быть понятно обвиняемому. В подтверждение принятых решений следователь не обязан приводить в постановлении собранные до­казательства.

33. Понятие, виды и значение приговора.

Приговор — решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросу о виновности или невиновности обвиняемого и о применении или неприменении к нему наказания. Приговор должен быть законным, обоснованным, мотивиро­ванным и справедливым.

Обоснованность приговора означает, что выводы суда, изло­женные в приговоре, соответствуют обстоятельствам дела, под­твержденным совокупностью доказательств, которые исследованы в судебном заседании и признаны судом достаточными и досто­верными. Мотивированность приговора означает, что в нем излагаются доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы при­нятых им решений. Мотивировка является выражением обосно­ванности приговора и условием его законности. Немотивирован­ный приговор не может быть признан законным и обоснованным. Мотивировка делает приговор понятным для сторон и других участников процесса.

Приговор будет справедливым, если на­казание, назначенное виновному, определено в соответствии со статьей УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, и с учетом его личности.

Виды приговоров. Приговоры могут быть только двух ви­дов — обвинительные или оправдательные. Обвинительные приговоры в зависимости от того, как в них решается вопрос о наказании, могут быть трех видов: 1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыва­нию осужденным; 2) с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания;

3) без назначения уголовного наказания. Обвинительный приговор с назначением наказания осужден­ному определяет вид, размер, срок и начало исчисления срока отбывания наказания. Обвинительный приговор с освобождением от отбытия нака­зания суд выносит: 1) за истечением сроков давности; 2)вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное общественно опасное деяние. Суд постановляет обвини­тельный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, если время содержания обвиняемого под стражей по данному делу с учетом правил зачета предварительного заклю­чения поглощает наказание, назна­ченное судом. Обвинительный приговор без назначения наказания суд по­становляет в случае, если к моменту его вынесения наступила смерть обвиняемого.

Оправдательный приговор постановляется при наличии одного из оснований: 1)отсутствует общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом; 2) в деянии обвиняемого отсутствует состав преступления; 3) не доказано участие обвиняемого в совершении преступления; 4) вступил в силу новый закон, устраняющий наказуемость деяния. Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание невиновности обвиняемого и влечет его полную реаби­литацию. Поэтому запрещается включать в содержание оправда­тельного приговора формулировки, ставящие под сомнение неви­новность обвиняемого. Оправданному суд разъясняет в письменной форме порядок восстановления его нарушенных прав и принима­ет меры к возмещению вреда, причиненного в результате незакон­ного привлечения к уголовной ответственности и незаконного заключения под стражу.