Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
588.29 Кб
Скачать

35.Понятие и структура процессуальных издержек в уголовном процессе.

Процессуальные издержки – предусмотренные уголовно-процессуальным законом расходы, понесенные при производстве по уголовному делу. Процессуальные издержки складываются из конкретных сумм. Отдельные суммы выплачиваются по постановлению или определению органа ведущего уголовный процесс после выполнения процессуальных обязанностей. Возмещение расходов и выплат, вознаграждений производится из бюджетных средств выделенных органом, ведущим уголовный процесс на данные цели и выплачиваются по постановлению данного органа.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе осуществления предварительного расследования отражаются в материалах уголовного дела и подтверждаются соответствующими документами.

При признании обвиняемого виновным в совершении преступления суд взыскивает с него процессуальные издержки. Если подозреваемый или обвиняемый были освобождены от оплаты услуг адвоката, то расходы по оплате его труда принимается за счет государства. Процессуальные издержки также взыскиваются с лица признанного виновным, но освобожденного от наказания, а также с осужденного без назначения наказания либо с применением мер административного взыскания. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика принимается на счет государства, если переводчик, эксперт, специалист выполняли свои функции в порядке службы, то оплата их труда возмещается государством, организацией в которой они работают. Суд обязывает обвиняемого оплатить процессуальные издержки, связанные с обвинением по которому данное лицо признано виновным. На счет государства принимаются процессуальные издержки в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Если по делу признаны виновными несколько лиц, то суд постановляет в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них в долевом порядке. При этом учитывается ряд обстоятельств: 1) характер вины, 2) степь ответственности за совершенное преступление, 3) имущественное положение осужденного.

По делам о преступлениях совершенные несовершеннолетними, которые не имеют самостоятельного заработка или имущества, суд может выплату процессуальных издержек на законных представителей несовершеннолетнего. При оправдании обвиняемого по делу частного обвинения суд взыскивает процессуальные издержки полностью или частично с частного обвинителя по заявлению которого было начато производство по делу. При прекращении производства по делу процессуальные издержки взыскиваются с обоих или с одного из участников уголовного процесса.

36.Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции.

После истечения кассационного срока дело вместе с жало­бами и протестом поступает в вышестоящий суд, который рас­сматривает его в день, назначенный судом первой инстанции, но не позднее 1 месяца со дня его поступления. В исключительных случаях председатель или заместитель председателя соответству­ющего суда могут продлить этот срок, но не более чем на 1 месяц. Не позднее, чем за 3 суток до судебного процесса в помещении суда вывешивается объявление об его начале. Судами кассационной инстанции являются областной, Мин­ский городской суды, Белорусский военный суд, Верховный Суд Республики Беларусь. Кассационная инстанция рассматривает уголовное дело в составе трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим. В заседании суда могут участвовать про­курор, защитник, законный представитель, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, представители. Этапы судебного заседания: 1) подготовка, 2) доклад судьи, 3) объяснения сторон, разъяснения свидетелей и эксперта, 4) вынесении кассационного определения. Открыв судебное заседание, председательствующий объявля­ет, какое уголовное дело подлежит рассмотрению, удостоверяется, кто явился по уголовному делу, объявляет состав суда, фамилии прокурора и переводчика, если он присутствует, и опрашивает явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе. Эти заявления разрешаются судом на общих основаниях. Далее председательствующий опрашивает явившихся по делу лиц об имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит определение. Рассмотрение дела начинается докладом одного из судей, ко­торый излагает существо дела. В случае предоставления дополнительных материалов председательствующий или судья знакомит с ними участников за­седания. Другие участники (обвиняемый, защитник, потерпевший и др.) дают объяснения. При рассмотрении уголовного дела суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе: 1) назначить судебно-психиатрическую экспертизу; 2) назначить повторную или дополнительную экспертизу, если ее проведение возможно по имеющимся в деле материалам; 3) истребовать документы, связанные с состоянием здоровья, семейным положением и данными о прошлых судимостях осуж­денного. Рассмотрение дела при этом откладывается. Заслушав участников судебного заседания, суд удаляется в со­вещательную комнату для вынесения определения. в кассационной инстанции не ведется протокол судебного заседания. Рассмотрев уголовное дело, кассационная инстанция прини­мает одно из следующих решений: 1) оставляет приговор без изменения, а жалобы или протест — без удовлетворения. 2) отменяет приговор и направляет дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. Это может иметь место по любому кассационному основанию; 3) отменяет приговор и прекращает производство по уголов­ному делу. Это имеет место при наличии к тому оснований; 4) изменяет приговор. Это имеет место в случаях, предусмот­ренных УПК; 5) откладывает разбирательство уголовного дела, т.е. при назначении экспертизы или истребовании документов о состоянии здоровья, семейном положении осужденного. При рассмотрении дела после отмены первоначального при­говора суд не связан выводами, изложенными в кассационном определении. Однако усиление наказания (по сравнению с первым приговором) либо применение закона о более тяжком преступлении судом первой инстанции допускается только при условии, если первоначальный приговор был отме­нен по жалобе потерпевшего или его представителя либо по кассационному протесту прокурора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении. Кассационное определение – решение вынесенное судом 2 инстанции по вопросу законности, справедливости и обоснованности обжалованного или опратистованного приговора, определения, постановления суда 1 инстанции не вступивших в законную силу.