- •Вопрос 2.Происхождение термина “философия”. Источники возникновения философии
- •Вопрос 4. Философия Древнего Китая. Учения Конфуция. Даосизм.
- •Вопрос 5.Буддизм как филосовское учение: благородные истины и путь к нирване.
- •Вопрос 6.Космоцетнризм античной философии. Основные натурфилосовские школы Древней Греции.
- •Вопрос 7.Учение софистов и его значение для развития философии.
- •Вопрос 8.Характерные особенности филосовского метода сократа.
- •Вопрос 9. Учение Платона о идеях. Начало идеализма.
- •Вопрос 10. Метафизика Аристотеля.
- •Вопрос 11. Философские учения эпохи эллинизма.
- •Вопрос 12. Теоцентризм средневековой христианской философии. Средневековая патристика: проблемы и представители.
- •Вопрос 13. Средневековая схоластика. Проблемы и представители. Спор об универсалиях.
- •Вопрос 14. Антропоцентризм и гуманизм эпохи возрождения.
- •Вопрос 15. Основные черты философии нового времени. Ф. Бэкон.
- •Вопрос 16.Главные идеи метафизики и теории познания р.Декарта. Правила мышления.
- •Вопрос 17. Проблемы и представители философии “Просвещения”
- •Вопрос 18. “Критическая философия” и.Канта.
- •Вопрос 19. Филосовская система и метод г.Гегеля
- •Вопрос 20. Русская философия 19-20 в.В. Соловьев.
- •30. Человек как предмет философии. Современные антропологические теории.
- •34 Вопрос Философский постмодернизм как осмысление информационно – компьютерной реальности.
Вопрос 7.Учение софистов и его значение для развития философии.
Софисты — философская школа в Древней Греции, сущест-вовавшая в V — первой половине IV вв. до н. э. Представители данной философской школы выступали не столько в качестве философов-теоретиков, сколько в качестве философов-педагогов, обучавших граждан философии, ораторскому искусству и дру¬гим видам знаний (в переводе с греческого "софисты" — мудре¬цы, учителя мудрости).Среди софистов выделяются группы так называемых:• старших софистов (V в. до н. э.) - Протагор, Горгий, Гип¬пий, Продик, Антифонт, Критий;• младших софистов — Ликофрон, Алкидамант, Трассимах. Сократ официально не принадлежал к указанным группам,но разделял многие идеи софистов и использовал софистику в практической деятельности.2. Для софистов характерно:• критическое отношение к окружающей действительности;• стремление все проверить на практике, логически доказать правильность или неправильность той или иной мысли;• неприятие основ старой, традиционной цивилизации;• отрицание старых традиций, привычек, правил, основанных на недоказанном знании;• стремление доказать условность государства и права, их не¬совершенство;• восприятие норм морали не как абсолютной данности, а как предмет критики;• субъективизм в оценках и суждениях, отрицание объектив-ного бытия и попытки доказать то, что действительность существует только в мыслях человека.3. Свою правоту представители данной философской школы доказывали с помощью софизмов — логических приемов, уло¬вок, благодаря которым правильное с первого взгляда умозак-лючение оказывалось в итоге ложным и собеседник запутывался в собственных мыслях.Примером данного умозаключения является "рогатый" софизм:"То, что ты не потерял, ты имеешь;ты не потерял рога;значит, ты их имеешь".Данный результат достигается не в результате парадоксаль¬ности, логической трудности софизма, а в результате некор¬ректного использования логических смысловых операций. В указанном софизме первая посылка ложна, но выдается за пра¬вильную, отсюда результат.4. Несмотря на то что деятельность софистов вызывала не¬одобрение как властей, так и представителей иных философских школ, софисты внесли большой вклад в греческую философию и культуру. К их главным заслугам относят то, что они:• критически взглянули на окружающую действительность;• распространили большое количество философских и иных знаний среди граждан греческих полисов (за что впоследст¬вии именовались древнегреческими просветителями). С. учили искусству побеждать противника в спорах и в тяжбах. А «в судах, — скажет позднее Платон, — решительно никому нет никакого дела до истины, важна только убедительность». Поэтому слово «С.» приобрело предосудительный смысл. Под софистикой стали понимать умение представлять черное белым, а белое — черным. С. были философами в той мере, в какой эта практика получала у них мировоззренческое обоснование. Вместе с тем С. сыграли и положительную роль в духовном развитии Эллады, Они — теоретики и преподаватели красноречия. Многие из С. обладали удивительным даром слова. Велики их заслуги и в области подготовки логики. Вызывающе нарушая еще не открытые законы мышления, С. способствовали их открытию.