1.Основными макроэкономическими показатели являются:

• Валовый национальный продукт

• Валовый внутренний продукт

• Чистый национальный продукт

• Валовый национальный доход

• Валовый национальный располагаемый доход

• Конечное потребление

• Валовое накопление

• Чистое кредитование и чистое заимствование

• Сальдо внешней торговли

Валовый внутренний продукт

Основным показателем системы макроэкономических показателей является Валовый внутренний продукт, характеризующий стоимость конечных товаров и услуг, произведенных резидентами страны за определенный период времени, за вычетом стоимости промежуточного потребления. Валовый внутренний продукт исчисляется в рыночных ценах конечного потребления, то есть в ценах, оплачиваемых покупателем, включая все торгово-транспортные наценки и налоги на продукты.

Валовый национальный доход

ВНД представляет собой сумму первичных доходов, полученных резидентами данной страны за тот или иной период в связи с их прямым или косвенным участием в производстве ВВП своей страны и ВВП других стран. Таким образом, ВНД больше ВВП на сумму первичных доходов, полученных резидентами данной страны из-за границы (за вычетом первичных доходов, выплаченных нерезидентам).

К первичным доходам относятся оплата труда, прибыль, налоги на производство, доходы от собственности (проценты, дивиденды, рента и т. д.).

Валовый национальный располагаемый доход

ВНРД отличается от ВНД на сальдо текущих перераспределительных платежей (текущих трансфертов), переданных за границу или полученных из-за границы. Эти трансферты могут включать гуманитарную помощь, подарки родственников, получаемые из-за границы, штрафы и пени, выплачиваемые резидентами за границей. Таким образом, ВНРД охватывает все доходы, полученные резидентами данной страны в результате первичного и вторичного распределения доходов. Он может быть определен путем суммирования валовых располагаемых доходов всех секторов экономики. ВНРД делится на расходы на конечное потребление и национальное сбережение.

Конечное потребление

КП включает расходы на конечное потребление домашних хозяйств, государственного управления, некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства. При этом расходы государственного управления и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства, совпадают со стоимостью нерыночных услуг, оказываемых этими организациями.

Валовое накопление

Валовое накопление охватывает накопление основного капитала, изменение материальных оборотных средств, а также чистое приобретение ценностей (ювелирных изделий, предметов антиквариата и т. д.), т. е. это вложения резидентными единицами средств в объекты основного капитала для создания нового дохода в будущем путем использования их в производстве. ВН основного капитала включает следующие компоненты: приобретение за вычетом выбытия новых и существующих основных фондов; затраты на улучшение непроизведенных материальных активов; расходы в связи с передачей права собственности на непроизведенные активы.

Валовое накопление как элемент ВВП включает валовое накопление основного капитала, прирост материальных оборотных средств, расходы на приобретение ценностей. Накопление может быть исчислено на чистой основе, т. е. за вычетом потребления основного капитала (амортизации).

Сальдо внешней торговли

Сальдо внешней торговли представляет собой важный элемент конечного использования ВВП и определяется как разница между экспортом и импортом. В случае если сальдо внешней торговли положительно, то имеет место чистый экспорт.

Взаимосвязь макроэкономических показателей

Билет №2.Модель кругооборота в макроэкономике.

В результате взаимодействия макроэкономических субъектов между ними формируются взаимосвязи, определяющие устойчивые закономерности развития всей экономики. Анализ этих взаимосвязей проводится на базе общей модели кругооборота продуктов и доходов. Наиболее известной теоретической моделью, которая отображает устойчивые реальные и денежные потоки между экономическими субъектами, является модель круговых потоков.

Существуют следующие ограничивающие условия модели кругооборота доходов и расходов:

1. неизменность цен;

2. неизменность величин потоков и расходов;

3. отсутствие анализа процессов, происходящих внутри секторов;

4. отсутствие экологических проблем в обществе.

Рис. 1.1. Модель макроэкономического кругооборота

Модель макроэкономического кругооборота показывает, что между субъектами экономики существуют различные хозяйственные взаимосвязи. Например, фирмы производят и продают товары и услуги, домашние хозяйства потребляют и накапливают, государство взимает налоги и создает общественные блага. В макроэкономическом кругообороте представлены агрегированные (обобщенные) сектора и рынки. Аналогичные хозяйственные операции объединены в величины потока (поток товаров и услуг или товарное обращение) и денежный (монетарный) поток или денежное обращение.

Известно, что все товары и услуги имеют как вещественное, так и денежное содержание. Поэтому макроэкономический кругооборот имеет натурально-вещественное (против часовой стрелки) и денежное(по часовой стрелке) движение.

Основным созидающим звеном экономического оборота являются фирмы, производящие необходимые обществу товары и услуги. Фирмы находятся в тесной взаимосвязи как с покупателями товаров и услуг, так и с движением ресурсов. Эти взаимосвязи реализуются на рынке товаров и услуг и рынке факторов производства (ресурсов).

Отправным моментом экономического оборота являются домашние хозяйства, которые для реализации своих потребностей предлагают в качестве ресурсов производства труд, землю, капитал, предпринимательские способности. Вместе с тем домашние хозяйства представляют и конечный продукт экономического оборота, его конечную цель.

Домашние хозяйства платят государству налоги, а от него получают заработную плату и трансфертные платежи (государственные выплаты, пенсии, стипендии, пособия и т. д.).

Фирмы также платят государству налоги (налог на прибыль организаций, налог на имущество и др.) и получают от него платежи в виде субсидий, дотаций, кредитов, оплаты государственных заказов и др.

В макроэкономической теории различают следующие модели кругооборота:

• в закрытой экономике (отсутствует сектор «остальной мир»);

• в открытой экономике (предусматривается участие сектора «остальной мир»). Этот сектор связан с экономической системой тремя способами: через импорт товаров и услуг, через экспорт товаров и услуг и через международные финансовые операции.

Билет №4.Макроэкономическое равновесие.

Макроэкономическое равновесие – это такое состояния национальной экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы, т. е. существует совокупная пропорциональность между:

• - ресурсами и их использованием;

• - факторами производства и результатами их использования;

• - совокупным производством и совокупным потреблением;

• - совокупным предложением и совокупным спросом;

• - материально-вещественными и финансовыми потоками.

Следовательно, макроэкономическое равновесие предполагает стабильное использование их интересов во всех сферах национальной экономики.

Такое равновесие – это экономический идеал: без банкротств и стихийных бедствий, без социально-экономических потрясений. В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы. В реальной жизни происходят разнообразные нарушения требований такой модели. Но значение теоретических моделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкретные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти пути реализации оптимального состояния экономики.

В экономической науке существует множество моделей макроэкономического равновесия:

К. Маркс – схемы простого и расширенного капиталистического общественного воспроизводства;

В. Ленин – схемы капиталистического общественного расширенного воспроизводства с изменением органического строения капитала;

Л. Вальрас – модель общего экономического равновесия в условиях действия закона свободной конкуренции;

В. Леонтьев – модель «затраты – выпуск»;

Дж. Кейнс – модель краткосрочного экономического равновесия.

Макроэкономическое равновесие является центральной проблемой общественного воспроизводства. Различают идеальное и реальное равновесие.

Идеальное - достигается в экономическом поведении индивидов при полной оптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах, секторах, сферах народного хозяйства.

Достижение такого равновесия предполагает соблюдение следующих условий воспроизводства:

• Все индивиды должны найти на рынке предметы потребления;

• Все предприниматели должны найти на рынке факторы производства

• Весь продукт прошлого года должен быть реализован.

Идеальное равновесие исходит из предпосылок идеальной конкуренции и отсутствии побочных эффектов, что в принципе не реально, так как в реальной экономике не существует таких явлений как совершенная конкуренция и чистый рынок. Кризисы и инфляция выводят экономику из состояния равновесия.

Реальное макроэкономическое равновесие – равновесие, устанавливающееся в экономической системе в условиях несовершенной конкуренции и при внешних факторах воздействия на рынок.

Различают частичное и полное равновесие:

• Частичным называется равновесие на отдельно взятом рынке товаров, услуг, факторов производства;

• Полное (общее) равновесие есть одновременное равновесие на всех рынках, равновесие экономической системы целиком, или макроэкономическое равновесие, к которому общество стремится, но никогда его полностью не достигает в связи с постоянным изменением самого оптимума, идеала пропорциональности.

Классическая теория макроэкономического равновесия.

I. Экономике свойственны совершенная конкуренция и саморегулируемость в силу абсолютной гибкости рационального поведения субъектов и действия автоматических стабилизаторов. II. В классической модели общее экономическое равновесие на рынке труда автоматически приводит к установлению равновесия на всех остальных рынках.

III. Классики придерживаются принципа невмешательства в экономику. IV. Деньги служат счётной единицей и посредником в товарных сделках, т.е. не имеют самостоятельной ценности. В результате рынок благ и рынок денег не являются взаимосвязанными. V. Занятость представляется как полная, а безработица - только как естественная. VI. Совокупные затраты - величина стабильная. VII. В рыночной экономике соответствие потребительских расходов и сбережений домохозяйств и инвестиционных расходов фирм обеспечивается механизмом действия норм ссудного процента. Кейнсианская теория макроэкономического равновесия. I. Экономика - целостная система, в которой все рынки взаимосвязаны и изменение условий, равновесия на одном из рынков вызывает изменение параметров на всех других рынках. Индикаторы равновесия рынка: 1) национальный доход; 2) ставка процента (ссудного), уровень цен, занятость, ставка номинальной з/платы. II. Цены не эластичны и не могут быть универсальным регулятором экономики. III. Совокупные затраты явление не стабильное. IV. Важнейший рынок - рынок благ. V. Норма ссудного процента не всегда обеспечивает равновесие между сбережениями домохозяйств и инвестициями. VI. Равенство между совокупным спросом и совокупным предложением требует соблюдения равенства сбережений и инвестиций.

VII. Реальный и денежный сектор - взаимосвязаны.

Билет №5. Модели цикличности.

Экономическое развитие всех промышленно развитых стран характеризуется цикличностью: спад подъем, финансовый крах, возрождение, опять спад, опять возрождение. Однако это повторение осуществляется не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность форма прогрессивного развития, а не топтание на месте. Экономические циклы охватывают почти все области экономики и имеют различные особенности. Они различаются по продолжительности ( краткосрочные и т.п.), по сфере действия (Промышленные, аграрные), по специфике проявления (нефтяные, продовольственные, сырьевые), по нац. Признаку (национальные, межнациональные). Современные концепции цикличности рыночной экономики в основном выделяют двух- и четырехфазовые модели экономического цикла. Двухфазовая модель имеет понижательную (спад, кризис, рецессия) и повышательную (оживление, подъем) фазы, а также соответственно низшие и высшие поворотные точки цикла. Продолжительность цикла определяется как интервал между двумя соседними высшими или низшими поворотными точками. Четырехфазовая модель содержит следующие фазы экономического цикла: кризис, депрессия, оживление и подъем.

Спад (кризис). Он длится от нескольких месяцев до двух лет. В ходе его происходят сокращение производства и инвестиций, падение объемов продаж, рост числа банкротств, сокращение занятости и достижение высокого уровня безработицы, снижение заработной платы, рост запасов товаров, падение курса ценных бумаг, рост мировых цен на энергоносители и продовольствие.

После падения производства и занятости до самого низкого уровня происходит переход кризиса в депрессию (стагнацию). Общество и рыночные структуры находятся в состоянии выжидания, производство и занятость медленно набирают ход. В этот период происходит приспособление национального хозяйства к новым условиям и потребностям экономики.

Оживление. Для этой фазы характерны повышение деловой активности, постепенное увеличение спроса на рабочую силу и, следовательно, сокращение безработицы, расширение производства, рост цен. Фаза подъема характеризуется значительным расширением производства, ростом предпринимательской и инвестиционной активности, увеличением потребительских расходов, значительным ростом общего уровня цен в экономике. Экономическая активность достигает наивысшего уровня. Достигнув этой отметки, экономика вновь начинает сползать в кризис, и экономический цикл повторяется на новом количественном и качественном уровне. Наличие четырех фаз экономического цикла не означает, что все они присутствуют в каждом цикле. Возможны ситуации, когда некоторые фазы отсутствуют.

В настоящее время существует три теоретических подхода, характеризующих и определяющих причины экономических циклов.

Первый подход объясняет возникновение циклов внешними (экзогенными) факторами, К ним относятся: политические события, войны, землетрясения, изменение численности населения. Их анализом и разработкой занимались Й.Шумпетер, Х.С.Джевонс, Х.М.Мор, С.Одзи, Э.Мандел.

Сторонники второго подхода утверждают, что причинами циклов являются внутренние (эндогенные) факторы – явления, происходящие внутри самой экономической системы. Важнейшими из них являются такие процессы как потребление, инвестиции, экономическая политика государств(а).Теории недокопления. Теории перенакопления. Монетаристские теории, Марксисткая теория, Кейнсианская теория,

Третий подход сводится к тому, что цикличность рыночной экономики вызвана совокупностью как внешних, так и внутренних причин.

Экономический цикл может длиться от нескольких лет до нескольких десятилетий. В экономической теории циклы продолжительностью до 10-ти лет принято называть малыми (или короткими) волнами, продолжительностью до 40-60 лет — большими (или длинными) волнами.

Соответственно современная экономическая наука выделяет краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные циклы.

1. Циклы Дж. Китчина – краткосрочные (малые) циклы рыночной конъюнктуры в 3–4 года. Их обычно связывают с нарушением и восстановлением равновесия на товарном рынке вследствие периодического массового обновления номенклатуры продукции;

2. Циклы К. Жуглара – среднесрочные (промышленные, деловые, бизнес) экономические циклы длительностью около 10 лет. Именно в течение такого периода времени в среднем функционирует основной капитал в производстве. амена изношенного основного капитала в экономике идет непрерывно, но вовсе не равномерно, так как находится под определяющим воздействием НТП. Этот процесс совмещается с потоком инвестиций, которые в свою очередь зависят от инфляции и занятости.

3. Циклы Н. Кондратьева – длинноволновые (большие) циклы, охватывающие примерно 50 лет. Их существование связано с необходимостью смены базовой инфраструктуры рыночного хозяйства: мостов, дорог, зданий и сооружений, которые служат в среднем 40–60 лет.

Билет №6.Неоклассические модели роста.

Приблизительно с середины 50-х гг. теории экономического роста претерпевают существенные изменения. Доминирующее положение в экономической мысли начинает занимать неоклассицизм. еоклассики выступили с критикой неокейнсианских моделей по трем основным пунктам: 1) ошибочным, по их мнению, является рассмотрение лишь одного фактора роста – накопления капитала, игнорируя при этом все те качественные изменения в экономике, которые вызваны техническим прогрессом 2) неоклассики критиковали кейнсианцев и за то, что в их моделях капиталоемкость определяется лишь техническими условиями производства и не зависит от соотношения «цен» производственных факторов (т.е. прибыли и заработной платы). По мнению неоклассиков, изменение предложения производственных факторов и их «цен» оказывает существенное влияние на уровень и динамику коэффициента «капитал-продукт» и на выбор более или менее капиталоемких методов производства; 3) неоклассики подвергли критике неокейнсианскую концепцию динамического равновесия, ориентируясь на обеспечение «эффективного спроса» и наращивания инвестиций под постоянным регулирующим воздействием государства. В неоклассических моделях роста основной акцент делается на внутренний механизм саморегулирующегося экономического роста.

Выступая с критикой неокейнсианцев, сторонники неоклассицизма стали активно разрабатывать свою интерпретацию процесса экономического роста.

Теоретические предпосылки, на которых базируются неоклассические модели роста, в целом можно объединить в следующие три основные группы: I. Стоимость совокупного общественного продукта создается капиталом и трудом, каждый из которых вносит свой вклад в ее образование и, в соответствии с этим, получает свою «долю» из общественного продукта. II. «Цены» производственных факторов (т.е. прибыль, рента и заработная плата) равны их «предельным продуктам», т.е. продуктам, создаваемым наименее производительной единицей соответствующего фактора. III. Для построения динамических моделей неоклассики используют идею «производственной функции». Под производственной функцией понимается зависимость или количественное соотношение между факторами производства и объемом полученной продукции. Первым вариантом подобной зависимости явилась производственная функция Кобба–Дугласа, рассматривающая зависимость объема производства только от двух факторов – капитала и труда, абстрагирующаяся от всех других факторов. Y=F(K,L),где Y– объем произведенного продукта, К– капитал, L – труд. В дальнейшем в производственную функцию вводится «фактор времени», и она принимает следующий вид: Y=F(K,L,t). Таким образом, теория факторов производства, предельной производительности в соединении с производственной функцией составили основу неоклассических моделей экономического роста. В отличие от неокейнсианских – это закрытые макроэкономические модели, рассчитанные на внутренний механизм автоматического саморегулирования экономики. Модель неоклассиков имеет следующий обобщенный вид: Y= K+L+N где ?, ? – темпы роста капитала и труда, N– технический прогресс. Представители неоклассической теории роста Р. Солоу, Дж. Мид и др. пытаются доказать, что устойчивость экономики и ее способность к автоматическому восстановлению нарушенного равновесия достигается при помощи механизма свободной конкуренции с присущим ему свободным движением цен. По мнению неоклассиков, этот механизм гибко реагирует на различное соотношение производственных факторов, обеспечивая при этом оптимальное сочетание условий производства и распределения. Например, если темпы капиталовложений окажутся слишком высокими, то цены на средства производства повышаются, что вынудит производителей снизить капиталоемкость, что, в свою очередь, приведет к понижению цен на средства производства. Особенностью современных неоклассических теорий является то, что экономический рост трактуется не как нарушение равновесия, а как нормальное состояние. Речь идет о «сбалансированном росте», важнейшим условием которого помимо свободной конкуренции является устойчивая денежная система. Поэтому сторонники неоклассицизма выступают против инфляционных государственных расходов, рассматривая подобное вмешательство государства в экономику как фактор нарушения стабильности. Государственное вмешательство в экономику должно быть сведено к минимуму и ограничиваться сферой кредитно-денежного регулирования.

Билет № 7. Кейнсианские модели роста.

Теории экономического роста призваны решить основную проблему увеличения объема производственных мощностей в условиях полной занятости используемых ресурсов. Можно выделить два основных направления в разработке теорий экономического роста – в рамках кейнсианского и классического (неоклассического) направлений.

Кейнсианская модель экономического роста отражает состояние равновесного роста всего народного хозяйства в целом. Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории – факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение.

Модель Е. Домара. Наиболее простой кейнсианской моделью является модель Е. Домара, предложенная в конце 40-х годов. Модель Е. До­мара, исходила из следу­ющих предпосылок:

а) в модели представлен только рынок благ, который сба­лансирован;

б) технология производства представлена в ней произ­водственной функцией Леонтьева;

в) отсутствует взаимозаменяемость факторов производ­ства;

г) на рынке труда существует избыточное предложение, вызванное негибкостью цен;

д) выбытие капитала отсутствует, средняя производитель­ность капитала (Y/K) и норма сбережений (S_Y) ста­бильны;

е) выпуск зависит только от одного ресурса — капитала.

При этом Домар исходил из положения, если экономиче­ская система находится в равновесии при полной занятости, то для сохранения равновесия совокупный спрос должен воз­растать тем же темпом, что и производственный потенциал.

Модель состоит из 3 уравнений: предложения, спроса и равновесного роста.

Модель Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка расширить условия краткосрочного кейнсианского равновесия на более длительный период и выяснить, какими будут эти условия для развивающейся системы. Модель Харрода. Харрод построил специальную модель экономического роста (1939г.), включив в нее эндогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей.

В модели представлен только рынок благ (как и у Дома­ра). Но модель Харрода имеет ряд особенностей:

а) в модель включена эндогенная функция инвестиций в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара;

б) величина капиталоемкости (K/Y) постоянна;

в) поведение предпринимателей зависит от их ожиданий относительно спроса на товары и услуги.

Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода – Домара. Обе модели приводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях не полной занятости. Ограниченность данных моделей заданно уже предпосылками их анализа. Например, используемая в них производственная функция Леонтьева характеризуется отсутствием взаимозаменяемости факторов производства – труда и капитала, что в современных условиях не всегда соответствует действительности. Модели Харрода и Домара неплохо описывали реальные процессы экономического роста 1920 – 1950 гг., но для более поздних наблюдений (1950 – 1970 гг.) наиболее успешно использовалась неоклассическая модель Р. Солоу.

№8. Экономическая политика государства.

Экономическая политика – это целенаправленная система мероприятий государства в области производств, распределения, обмена и потребления благ.

Цель: отражать интересы общества, укрепление национальной экономики. Основывается на экономической стратегии государства.

Известно, что политика и экономика всегда взаимодействовали между собой. «Политика есть концентрированное выражение экономики» - Ленин. Но экономическая политика всегда имеет превосходство над экономикой, так как без неё экономика обречена на провал.

Задачи экономической политики для достижения цели на макроуровне: стремление к полной занятости (борьба с безработицей), стабильность цен (борьба с инфляцией), экономический рост и равновесие платёжного баланса, разумная фискальная политика (налогообложение, гос.расходы), оптимальная кредитно-денежная политика (путём контроля кредитно-денежных масс и %ставок), управление валютным курсом. Также, стимулирование инвестирования промышленности, инноваций, поощрение предпринимательства, защита интересов потребителя.

На микроуровне: эффективное и рациональное использование ограниченных ресурсов.

Так как достижение всех вышеперечисленных целей одновременно невозможно, государство, следуя идеологии, определяет наиболее приоритетные из них. При левой идеологии это всё, что способствует расширению гос.собственности и увеличению гос.вмешательства в экономику. При правой – ограничение гос.роли и собственности.

На определение приоритетных отраслей влияет также и ценностные суждения государства – суждения о том, что желательно или нежелательно, правильно\неправильно, справедливо\несправедливо. Например, распределение доходов лишь между одной группой населения, но за счёт другой группы (буржуазия – пролитериат). Осуществление определённых экономических задач в экономической политике может привести к изменению экономической системы страны.

Государство участвует в экономике на базе нормативной и позитивной теории. Нормативная – как правильно выбирать политические решения для достижения экономических целей, поставленных государством. Рассматривая н.теорию речь идёт о модели Тидмингера «Модель выбора антимонопольной экономической политики».

Цели этой модели: максимизации благосостояния общества и определить концепцию экономической политики, определить ценовые показатели состояния экономики, оценка политических институтов экономических возможностей государства по выполнению поставленных целей, определение модели экономики, связанной целевыми установками и инструментами их достижения, выбор политических мер для достижения целей.

Для определения оптимальной политики государства нужно понимание связи между целями и способами их достижения

Согласно модели Тидмингера, цели также бывают стратегическими и тактическими. Стратегические (конечные) определяются параметрами, входящими в функции благосостояния общества – устойчивый экономический рост, полная занятость, стабильный уровень цен, равновесие платёжного баланса. Тактические (промежуточные) – сбалансированность гос бюджета, сглаживание циклических колебаний, контроль над денежной массой и ставкой %. Инструменты исполнения тактической политики – фискальная политика государства.

В результате использования этой модели было сформулировано правило рациональных выборов при выборе оптимального решения – число целей должно равняться числу инструментов.

Существует также модель Монделла, согласно которой для достижения целей необходимо разделение полномочий. Для каждого инструмента выбирается такой показатель, на который инструмент оказывает наибольшее влияние (ЦБ оказывает большее влияние на кредитно-денежную политику – денежная масса падает, если уровень фактической инфляции ниже целевой).

Субъектами экономической политики могут выступать^[6]:

• Государство, включая региональные и местные институциональные образования;

• Негосударственные союзы и объединения.

Можно выделить следующие направления государственного регулирования экономики:

1. регулирование капиталовложений;

2. регулирование сбыта;

3. регулирование рынка рабочей силы;

4. стимулирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР).

Через регулирование капиталовложений государство оказывает воздействие на темпы и пропорции общественного воспроизводства, используя при этом финансовый и кредитно-денежный механизмы. Вложения осуществляются как за счет государственного бюджета, местных бюджетов, так и за счет частных инвестиций, которые стимулируются с помощью налоговых льгот.

Система сбыта регулируется государством через государственные закупки (государственное потребление) и через потребительский кредит, который довольно широко развит в странах Западной Европы. Система потребительского кредита расширяет емкость рынка, поскольку стимулирует рост совокупного спроса.

Регулирование рынка рабочей силы осуществляется по ряду направлений:

1. установление максимальной продолжительности рабочей недели;

2. установление минимальной величины заработной платы;

3. установление порядка взносов на нужды социального страхования;

4. государственное стимулирование профессионального обучения и переподготовки кадров.

Государственное регулирование сферы НИОКР позволяет поддерживать высокое государственное стимулирование профессионального обучения и переподготовки кадров. Оно же позволяет поддерживать высокие темпы научно-технического прогресса, обеспечивать динамичное развитие экономики. Государство в западных странах финансирует от 40 до 50% общих затрат на НИОКР, при этом финансовые ресурсы оно выделяет не под количество персонала, как в нашей стране, а под конкретный проект.

Помимо вышеназванных форм государственного регулирования, можно также выделить еще и такие формы, как система экономического программирования, регулирование мелкого и среднего бизнеса, сельскохозяйственного производства и т.д.

Реализация экономической политики возможна лишь при использовании совокупности мер, инструментов, образующих механизм государственного воздействия на экономику.

К числу наиболее важных инструментов государственного регулирования относятся: фискальная политика, денежная политика, политика регулирования доходов, внешнеэкономическая политика, социальная политика.

Каждый из названных инструментов государственного регулирования выполняет свою роль и взаимодополняет другие. Система дает эффект лишь в том случае, если она применяется комплексно и ее составляющие не противоречат друг другу.

9. Оптимальность по Парето. Эффективное распределение ресурсов и оптимальность по Парето. Эффективность и оценочные суждения. Социальный оптимум

Выгоды от конкуренции были, в общем, понятны со времен А.Смита, и, вероятно, даже раньше. Однако точный смысл принципа «совершенная конкуренция эффективно распределяет ресурсы» был формально определен выдающимся итальянским экономистом Вильфредо Парето (1848-1923).

Воспользуемся его определением эффективности, называемой оптимальностью по Парето. Говорят, что ресурсы распределены оптимально по Парето, когда никто не может улучшить положение без того, чтобы в результате для кого-нибудь оно не ухудшилось. В ситуации, оптимальной по Парето, не существует нерационального расходования ресурсов. Оптимальность по Парето предлагает критерий, подсказывающий, имеет ли место в данной конкретной ситуации растрата ресурсов или нет. Но сам по себе этот критерий не говорит нам о том, как следует распределять ресурсы, что справедливо, а что несправедливо.

Проиллюстрируем сказанное графическим примером (см. рис.1).

Рис.1. Граница достижимой полезности.

Из графика, представленного на рис.1 видно, что в точке А все ресурсы общества отдаются лицу Х и его полезность максимальна. В точке В максимизируется полезность лица Y. При перемещении из точки А в точку В имеет место компромисс, когда блага передаются от лица Х к лицу Y. Обе точки А и В эффективны по Парето, так как ни в одной, ни в другой ситуации нельзя улучшить положение одной из сторон, не сделав хуже другой. Они, конечно, несправедливы, но оптимальны по Парето.

Рассмотрим далее точки C, D и E. Точка С не является оптимальной по Парето. Двигаясь в направлении вправо вверх, можно улучшать полезность и лица Х и лица Y.

Основное ограничение концепции оптимальности по Парето состоит в том, что она не дает нам никакого способа проранжировать точки на границе достижимой полезности. Здесь должны применяться иные способы.

Эффективность и оценочные суждения. Рынки совершенной конкуренции являются эффективными по Парето в части распределения ресурсов. Другими словами, совершенно конкурентные рынки гарантируют, что экономика автоматически достигнет точки на графике достижимой полезности – точки, в которой ничье положение нельзя улучшить без того, чтобы не ухудшить положение кого-то другого. Но означает ли это, что конкурентные, эффективные по Парето распределения являются в известном смысле социально оптимальными? Совпадает ли экономический оптимум[i] с оптимумом социальным? Ответ будет отрицательным – эти оптимумы чаще всего не совпадают.

Каждый член общества может согласиться, например, с тем, что более равномерное распределение дохода предпочтительнее менее равномерного. Таким образом, такие точки, как точка D на рис.1 в целом предпочтительнее точек, соответствующих крайнему неравенству (точек А и В). Но конкурентной экономике ничто не мешает порождать крайне неравномерное распределение дохода. В этом случае распределение ресурсов было бы оптимальным по Парето, но необязательно социально оптимальным в силу того, что общество предпочло бы находиться в некой другой точке на границе достижимой полезности.

Например, в российском обществе имеется довольно значительная дифференциация населения по доходам и собственности. Политические партии левой ориентации предлагают выравнивать существующее неравенство с точки зрения справедливости, под которой понимается более равномерное распределение дохода. Сделать это предлагается за счет введения прогрессивной шкалы налогообложения, социальных трансфертов и выравнивания ставок заработной платы. За основу предлагается взять скандинавский опыт.

Но тогда, возражают правые партии, порождается уравнительность в экономических отношениях, угасают стимулы к эффективному труду (мы уже рассматривали выше, например, работу М.Фридмена «Свобода, равенство и эгалитаризм», «Капитализм и свобода» и др.). Таким образом, формируется конфликт между социальной справедливостью и экономической эффективностью.

Переводя выявленное противоречие, на язык математической формализации, построим следующую модель. Обозначим за Р_1(х) параметр социального развития, а за Р_2(х) – экономического. Допустим, что функционирование такой экономико-социальной системы зависит от значений вектора управляемых параметров Х, а значения обоих критериев необходимо максимизировать. Область допустимых значений зададим отрезком Х[a, b] (см. рис.2).

Рис.2. Система конфликтующих критериев Р1 и Р2.

Оптимумы (максимумы) по каждому из критериев достигаются в точках Х₁ и Х₂ соответственно для Р_1(х) и Р_2(х). До максимума Х₁ и после Х₂ критерии Р_1(х) и Р_2(х) ведут себя согласованно, одновременно увеличиваясь, а затем уменьшаясь. С точки зрения поставленной задачи эти области интереса не представляют (т.е., например, увеличение экономической эффективности вызывает некоторый подъем в социальной жизни и общественных настроениях. И напротив, снижение экономической эффективности ведет к определенному снижению социальных показателей).

Рассматривая теперь область между Х₁ и Х₂, видим, что увеличение значения критерия Р_1(х) (параметра экономического развития) ведет к снижению уровня жизни широких слоев населения и социальным протестам Р_2(х), то есть критерии конфликтуют. Этот конфликт отображается в определенную область в пространстве критериев Р_1(х) и Р_2(х), которая представляет собой совокупность конфликтных решений – множество Парето (см. график на рис.3).

Рис.3. Множество Парето в системе критериев Р1 и Р2.

Взаимосвязь между экономическим и социальным оптимумом может иметь вид обратно пропорциональной зависимости. Выразить количественные соотношения между данными двумя параметрами можно при помощи весовых коэффициентов а₁ и а₂, придавая им соответствующий «вес» (важность):

Р = а₁Р₁ + а₂Р₂, 0 ≤ а₁ , а₂ ≤ 1.

Проводя, таким образом, линейную свертку критерия, получим некоторый глобальный критерий Р. Выбор соответствующих значений весовых коэффициентов а₁ и а₂ эквивалентен выбору каких-либо точек на множестве Парето. Количественные оценки весовых коэффициентов могут быть определены экспертами или населением в ходе голосования или опросов.