8. Модуль 2

Тема 7. Участь прокурора у судовому розгляді кримінальних справ

Поняття підтримання державного обвинувачення як виду діяльності прокурора. Участь прокурора у судовому слідстві. Участь прокурора у судових дебатах. Відмова прокурора від обвинувачення та її правові наслідки. Участь прокурора у стадіях щодо перевірки вироків, ухвал і постанов суду (апеляційний розгляд справ, касаційний розгляд справ, перегляд судових рішень в порядку виключного провадження).

План практичних занять (4 год.)

Заняття 1

1. Поняття підтримання державного обвинувачення як виду діяльності прокурора.

2. Участь прокурора у судовому слідстві.

3. Участь прокурора у судових дебатах.

4. Вирішення задач.

Заняття 2

1. Відмова прокурора від обвинувачення та її правові наслідки.

2. Участь прокурора у стадіях щодо перевірки вироків, ухвал і постанов суду.

3. Апеляційне, касаційне подання та подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

4. Вирішення задач.

Література до теми

1. Про організацію участі прокурорів у судовому розгляді кримінальних справ та підтримання державного обвинувачення . Наказ Генерального прокурора України від 19.09.2005 р. № 5. - http: // www. rada. kiev. ua / laws / pravo / new / news. html.

2. Гарник М. Роль прокуратури у судовому захисті прав людини // Вісник прокуратури. – 2002. – № 1. – С. 8.

3. Гусаров К. Право прокурора на оскарження судових рішень в апеляційному порядку. // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 2(32). – С. 92 – 95.

4. Ігнатенко Ю. Окремі питання участі прокурора в кримінальному судочинстві // Вісник прокуратури. – 2002. – № 1. – С. 70.

5. Корж В. Ефективність підтримання державного обвинувачення: деякі питання теорії та практики // Вісник прокуратури. – 2001. – № 3. – С. 70.

6. Маляренко В. Змагальність сторін у кримінальному судочинстві // Вісник прокуратури. – 2003. - № 1(19). – С. 15 – 21.

7. Марчук Ф. Державний обвинувач: нові аспекти участі в кримінальному судочинстві // Вісник прокуратури. – 2001. – № 6. – С. 16.

8. Матієк С. Наслідки відмови прокурора від обвинувачення. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 2(20). – С.54 – 58.

9. Михайленко О., Юрчишин В. Обвинувачення: його види і значення в кримінальному судочинстві Україні. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 5(23). – С. 46 – 51.

10. Мычко Н.И. Прокуратура Украины: роль и место в системе государственной власти. – Донецк: Донеччина, 1999. – С. 53-75.

11. Прокурорський нагляд в України: Підручник для юридичних вузів i фак. / За ред. проф. Горшевого Ю. М. - Донецьк, 1997. – С. 191-228.

12. Прокурорський нагляд в Україні: Курс лекцій для студентів юридичних вищих навчальних закладів. – Кол. авторів: Нор В.Т., Береський Я.О., Когутич І.І., Котик З.Д., Гузела М.В., Павлишин А.А., Анікіна Н.П., Писарчук С.І. // За ред. проф. В.Т. Нора. - Львів: Тріада плюс, 2002. – С. 186-219.

13. Сокира Л. Змагальність та раціональність у кримінальному судочинстві. // Вісник Прокуратури. – 2005. - № 7 (49). – С. 62

14. Теремецький В. Повідомлення про надходження апеляції – гарантія забеспечення права на апеляційне оскарження вироку. // Вісник Прокуратури. – 2005. - № 8 (50). – С. 82

15. Трофименко В. Деякі особливості відмови прокурора від обвинувачення. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 7(25). – С. 73 – 77.

16. Франтівський М. Якість підтримання державного обвинувачення. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 3(21). – С. 29 – 30.

17. Юрчишин В. Участь прокурора при розгляді кримінальних справ у суді. // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 3(33). – С. 92 – 95.