- •Частина 2.Фізичні основи метрології напівпровідників Методи вимірювання питомого електричного опору напівпровідникових матеріалів і структур
- •1.Питомий електричний опір як фундаментальна характеристика напівпровідника
- •1.1Методи визначення типу електропровідності напівпровідників
- •Загальна характеристика зондових методів вимірювання питомого електричного опору
- •1.2.Двозондовий метод
- •1.3.Чотиризондовий метод
- •1.5Метод опору розтікання
- •1.6.Однозондовий метод
- •1.7. Метод Ван-дер-Пау
- •1, 2, 3, 4 – Ножевидні контакти; 5 – досліджуваний зразок; d – товщина зразка.
- •1.8.Властивості і параметри омічних контактів до напівпровідників
- •1.9.Чинники, що визначають точність вимірювань питомого електричного опору зондовими методами
- •1.10.Неруйнуючі методи контролю питомого електричного опору н-п
- •1.11.Апаратура для вимірювання питомого електричного опору напівпровідників
- •2.Методи вимірювання часу життя, нерівноважних носіїв заряду
- •2.1.Час життя нерівноважних носіїв заряду як найважливіший
- •2.2.Стаціонарні методи вимірювання часу життя нерівноважних носіїв заряду
- •2.3.Фотоелектричний метод визначення довжини дифузії
- •2.4.Метод вимірювання дифузійної довжини по іч-поглощенію на вільних носіях заряду
- •2.5.Метод фотогальваномагнітного ефекту
- •2.6.Метод модуляції стаціонарної фотопровідності.
- •2.8.Нестаціонарні методи вимірювання часу життя нерівноважних
- •2.9.Метод модуляції провідності в точковому контакті.
- •2.11.Вимірювання часу життя в електронно-дірчастому переході
- •2.12.Апаратура для вимірювання часу життя нерівноважних носіїв заряду.
- •3.Методи визначення концентрації домішок в напівпровідниках
- •3.1. Загальні відомості про концентрацію домішок і методи її визначення
- •3.2. Визначення концентрації домішок з вимірювань електропровідності
- •3.3. Визначення концентрації і рухливості носіїв заряду з вимірювань ефекту Холу
- •3.4. Основні джерела погрішності при вимірюваннях ефекту Холу
- •3.5. Методи визначення ступеню компенсації домішок в напівпровідниках
- •Метод Буша-Вінклера.
- •Метод Адіровіча
- •Метод Лонга
- •Метод Самойловіча-Баранського
- •3.6. Методи визначення концентрації електрично пасивних домішок в напівпровідниках
- •Оптичний метод визначення концентрації кисню і вуглецю в кремнії і германії.
- •Традиційні методи контролю газових домішок в твердих тілах.
- •Спеціальні електрофізичні методи визначення змісту кисню в напівпровідниках.
- •4 Основи метрології неоднорідних провідників
- •4.1. Вимірювання питомого опору неоднорідних провідників
- •4.2.Вимірювання ефекту Холу в неоднорідних напівпровідниках.
- •4.3.Об'ємно-градієнтні ефекти в напівпровідниках
- •4.4.Критерії однорідності напівпровідникових матеріалів
- •5. Особливості метрології напівпровідникових плівок і структур
- •5.1. Загальна характеристика метрологічних проблем технології напівпровідникових плівок і структур
- •5.2. Вимірювання питомого електричного опору плівок зондовими методами
- •Чотиризондовий метод
- •Тризондовий метод
- •Пятизондовий метод
- •5.3. Вимірювання товщини епітаксіальних плівок
- •Метод фарбування шліфа (сколу)
- •Інтерференційний метод
- •5.4. Методи дослідження дефектів структури епітаксіальних плівок
- •Література
4 Основи метрології неоднорідних провідників
4.1. Вимірювання питомого опору неоднорідних провідників
Всі математичні моделі, встановлені в основу різних методів вимірювання ПЕО і інших еоектрофізичних параметрів напівпровідників, припускають однорідність їх властивостей в деякій актуальній області. У ряді випадків неоднорідність може носити детермінований характер, що задається якою-небудь аналітичною функцією. Частіше за все концентраційні градієнти вибираються або у формі сходинки, або у вигляді плавної (або навіть лінійної) функції.
Ці моделі є лише зручною абстракцією і в загальному випадку відрізняються від реальних напівпровідникових кристалів, в яких як детерміновані, так і випадкові складові неоднорідності носять досить складний характер.
Для кожного із зондових методів властива своя специфічна орієнтація зондів щодо концентраційних градієнтів і певний характер зміни величини ПЕО, що виміряється, в міжзондовому просторі.
Зокрема, ми умовно приймаємо, що двозондовий метод усереднює в міжзондовому об'ємі LS, і тому цей метод служить для вимірювань злитків по створюючій з метою їх «розмітки» перед вирізкою «марочної частини» .
Аналогічно можна вважати, що чотирьох зондовый метод дає значення ПЕО, усереднене в півсфері радіусом Якщо задати простий лінійний закон зміни провідності при чотиризондових вимірюваннях з глибиною (по координаті , перпендикулярної поверхні вимірювань)
(4.1)
де - постійна частина електропровідності напівпровідника, то виявиться, що
(4.2)
Якщо то, зміряне чотиризондовим методом є ПЕО поблизу поверхні. Виконання цієї умови досягається зменшенням міжзондової відстані . Проте, ми бачимо, що в загальному випадку чотиризондовий метод "відчуває" неоднорідність в глибині відрізка.
Розбіжності між результатами вимірювань двухзондовим і чотиризондовим методом можна легко пояснити, якщо прийняти, що напівпровідниковий кристал, що росте, формується шляхом чергування високо – і низькоомних шарів у напрямі зростання (рис.4.1). Така модель повністю підтверджується теорією і практикою кристалоутворення.
Оскільки за визначенням ПЕО є величина повного опору одиниці об'єму напівпровідника за умови, що струм перпендикулярний площі поперечного перетину, з розгляду різних варіантів, представлених на рис. 4.2, видно, що величина ПЕО є функцією взаємної орієнтації силових ліній струму і шарів.
Шаруватий напівпровідник володіє своєрідною штучною анізотропією провідності уздовж напряму зростання. Тому тензор ПЕО за умови, що період неоднорідності багато менше відстані між зондами, зручно представити у вигляді
ік = 11 про про
про 11 про
про про (4.3)
де =, а 11=
Розрахунок показує, що при довільному значенні кута :
двухзонд = cos2 + 11 sin2 (4.4)
Чотиризондовим методом вимірюється, в сущності , інша величина:
четырехзонд = (4.5)
О тримані вирази показують, що, відрізняючись характером усереднювання, двозондовий і чотиризондовий методи стосовно неоднорідних зразків дають принципово різні результати.
Рис. 4.1. Схематичне зображення характеру шаруватої неоднорідності ПЕО уздовж напряму зростання кристала а – шари перпендикулярні лініям струму; б – шари паралелі лініям струму; в – шари утворюють з лініями струму кут .
Рис. 4.2. Залежність ПЕО від взаємної орієнтації шарів і ліній струму