Рекомендована література:

1. Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий. – Одесса: Центр. – Укр. изд – во, 2002. – 264с.

2. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. - М., 1990.

3. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. - М., 1990.

4. Берна В.Д., Нелевда Н.В. Проблема насилля при допросе // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.340-345

Борець Т. Особливості проведення відтворення обстановки та обставин події // Право України – 2007 - №.

5. Власова Н.А.. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе / Власова Наталья Анатольевна: дис. …д.ю.н.: 12.00.09/ Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации.- М., 2001.- 405с.

6. Горбачов О. Слідчі дії: термінологія, поняття, види // Вісник Академії правових наук України. - №2 (9). – Харків, 1997. – с.125-131.

7. Довгополик О.П. Завдання невідкладних слідчих дій // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.382-385

8. Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел.- К., 1987.

9. Жеребко О.І. Правове регулювання судово-експертної діяльності // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.397-403

10. Захарченко А.Я. Правова природа одержання зразку для експертного дослідження // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.411-413

11. Зейкан Я.П. Перешкоди правосуддю, або Хто попереджений – той озброєний: Практичний посібник. – К.: КНТ, 2009. - 256с.

12. Иванов А.Н. Обыск как средство поиска и предварительного исследования материальных источников криминалистической информации / Иванов. Александр Николаевич: дис. канд. юрид.наук: 12.00.09 – Саратов, 1999- 196с.

13. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: навч.посіб. – К.: ЮрІнком Інтер 2003

14. Козьяков І. Проблеми теорії та практики застосування статей 187 та 187-1 КПК України //Право України, - 2003 - № 4.

15. Куценко Д. Виїмка документів, що становить державну таємницю // Право України - 2007 - № 3.

16. Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с учасниками отдельных следственных действий. - К., 1989

17. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. - М.: 1980. – 96с.

18. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М.: Изд-во РУДН, 2000. – 296с.

19. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України - К., 1999

20. Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. - К., 1997

21. Москвин Е.О. Тактико-психологические приемы следователя / Москвин Евгений Олегович: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 – Воронеж, 2003- 238с.

22. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України. Навч. пос. - К., Атіка, 2008

23. Олейняш Е.М. Законність та обґрунтованість постанови про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.492-495

24. Петрова Г.Б. Сроки как элемент правового регулирования в уголовном судопроизводстве: дис. …к.ю.н.: 12.00.09: уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность / Петрова Галина Борисовна – Саратов, 2004 – 222с.

25. Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США / Пешков Максим Алексеевич: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 – М., 1998 – 186с.

26. Писарев Александр Викторович. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Омская академия.- Омск, 2002.- 228с.

27. Порубов Н.П. Научные основы допроса. – Минск,1979.

28. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. – Минск: 1973. – 367с.

29. Провадження оперативно-розшукових заходів і слідчих дій у місцях позбавлення волі: Монографія / [В.Л. Ортинський, О.Г. Колб, В.П. Козак та ін.]. За заг. ред.. Ординського В.Л., Колба О.Г.- Хмельницький: ХмЦНТЕІ, 2010 – 217с.

30. Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: Эссе.- Луганск: РИО ЛАВД, 2004.- 600с.

• Романюк Б. Призначення судової експертизи на досудовому слідстві: деякі проблемні питання // Право України - 2003 - № 3

31. Россов С.А. Актуальные вопросы теории и практики следственной работы в свете нового УПК РФ: дис. …к.ю.н.:12.00.09 / Байкальский государственный университет экономики и права- Иркутск, 2003.- 178с.

32. Селедкина Наталья Александровна. Судебное следствие в российском уголовном процессе: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург, 2005- 223с.

33. Следственные действия (процессуальная характеристика и психологические особенности) - Волгоград, 1984.

34. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник - К., 2003,.

35. Федченко В.М. Розслідування злочинів слідчою та слідчо-оперативною групою / Федченко Володимир Михайлович: дис. …к.ю.н.: 12.00.09: кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза – К., 2004 – 242с.

36. Халиков А.Н. Следственные действия по делам о должностных преступлениях: система, характеристика, тактика – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008 – 376с.

• Черечукіна Л. Впізнання особи поза візуальним спостереженням: кримінально-процесуальний і криміналістичний аспекти // Право України – 2003 - № 10

37. Чорноус Ю.М. Слідчі дії: поняття, сутність, напрями розвитку та удосконалення: дис. …к.ю.н.:.12.00.09 / Національна академія внутрішніх справ України - Київ, 245с.

38. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981

• Ягодинський В. Відтворення обстановки й обставин події // Право України – 2003 - № 5.