Ухвали Європейського Суду з прав людини щодо прийнятності заяв, поданих до Суду:

1. Ухвала щодо прийнятності заяви №41220/98 Пахрудіна Мухтаровича Алієва проти України // Європейський суд з прав людини. Рішення щодо України. – Видання Міністерства юстиції України, 2002 – С.34

__________________________________________________________________________

ТЕМА № 3. СУБ’ЄКТИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Перше семінарське заняття - 2 години

Питання для вивчення та розгляду:

1.Поняття і класифікація суб’єктів кримінального процесу.

2.Державні органи і посадові особи, які ведуть процес (суд, суддя, народні засідателі і присяжні; прокурор ; слідчий, начальник слідчого відділу; органи дізнання, особа, яка провадить дізнання ).

Примітка: Джерела вказані після плану другого семінарського заняття.

Друге семінарське заняття – 2 години

Питання для вивчення та розгляду:

1.Потерпілий в кримінальному процесі.

2.Підозрюваний та обвинувачений в кримінальному процесі.

3.Захисник:

- обов’язкова участь захисника;

• відмова від захисника і його заміна;

• порядок запрошення і призначення захисника;

• права та обов’язки захисника;

• обставини, що виключають участь захисника у справі та усунення його від участі у справі.

4.Процесуальний статус суб’єктів, які відіграють допоміжну роль у кримінальному процесі (поняті, експерт, спеціаліст, перекладач, свідок тощо).

Підготувати реферати:

1.Забезпечення безпеки суб’єктів кримінального процесу.

2.Цивільний позивач і цивільний відповідач в кримінальному процесі.

3 Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному процесі.

Завдання для самостійної роботи:

1.Самостійно опрацювати питання про представників і законних представників потерпілого і обвинуваченого; інших учасників процесу, які відіграють допоміжну роль в кримінальному процесі; обставини, що виключають участь у кримінальному провадженні судді, прокурора, слідчого і особи, яка провадить дізнання; забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному процесі.

2.Прочитати статті:

- Бондаренко, Сафронов С. Забезпечення безпеки суб’єктів кримінального судочинства. – Право України, 1999, № 1.

- Боров В. Деякі питання захисту свідків за законодавством. – Право України, 2001, № 12.

- Бринцев В. Поєднання одноособової та колегіальної форми правосуддя в кримінальних справах. - Право України, 1995, №7.

-Зеленецький В., Денисюк П. Поняття дізнання та його види. – Право України, 2001, № 9.

- Рогатинська Н. Процесуальний статус захисника та його участь у кримінальному судочинстві. Право України, 2007, № 3.

- Черечукіна Л. Інститут понятих: гарантії додержання законності або процесуальний архаїзм. – Право України, 1999, № 6.

- Нагорний І., Сегай М., Ісакович Б. Експерт і спеціаліст: проблема розмежування їх функцій і шляхи їх вирішення. – Право України, 1998, № 2.

• Шаповалова Л. Підстави визнання особи потерпілим. – Право України, № 2000, № 7.

• Яновська О. Окремі аспекти запровадження суду присяжних. Право України, 2007, № 8.

• Філін Д. Функції суду в досудових стадіях кримінального процесу. Право України.-2005,-№ 1.

3.Повторити тему № 2.

Д Ж Е Р Е Л А :

Конституція України, розділи 7, 8, 15.

КПК України, статті: 43-53¹, 54-63, 75, 77, 101, 114, 114¹, 127- 128¹, 227, 265, 441.