- •Спеціальна література:
- •Рішення Конституційного Суду України
- •Семінарське заняття – 2 години Питання для вивчення та розгляду:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Спеціальна література:
- •Постанови Пленуму всу:
- •Рішення Конституційного Суду України:
- •Нормативні акти:
- •Рішення Європейського Суду з прав людини:
- •Ухвали Європейського Суду з прав людини щодо прийнятності заяв, поданих до Суду:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Закони України:
- •Тема № 4. Кримінально-процесуальні рішення, документи. Процесуальні строки і судові витрати
- •Вступна частина
- •Описова частина
- •Резолютивна частини
- •Вступна частини
- •Описова частина
- •Заключна частина
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Література:
- •Постанови Пленуму всу:
- •Нормативно-правові акти
- •Рекомендована література:
- •Семінарське заняття – 2 години
- •Рекомендована література:
- •Нормативні акти та постанови Пленуму всу:
- •Тема № 7. Запобіжні заходи в кримінальному процесі Семінарське заняття – 2 години
- •Практичне заняття – 2 години
- •Нормативно-правові акти:
- •Постанови Пленуму Верховного Суду України:
- •Рекомендована література:
- •Тема № 8. Одержання, розгляд і вирішення заяв і повідомлень про злочини. Порушення кримінальної справи Семінарське заняття 1 – 2 години
- •Нормативно-правові акти
- •Закон України від 11.07.2002 р. № 93-іv «Про статус депутатів місцевих рад» (із змінами, внесеними Законом №3590-іv від 04.04.2006 р) (ч.1 ст.31)
- •«Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» від 2 липня 2004р. №13.
- •Тема № 9. Основні положення досудового розслідування
- •Підготувати реферати:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Рекомендована література:
- •Перше практичне заняття – 2 години
- •Задача 2
- •Друге практичне заняття – 2 години
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Третє практичне заняття - 2 години
- •Практичне заняття – 2 години
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Рішення Конституційного Суду України
- •Рекомендована література
- •Тема № 12 зупинення досудового розслідування
- •Практичне заняття – 2 години
- •Рекомендована література:
- •Семінарське заняття - 2 години
- •Підготувати реферати:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Рекомендована література
- •Семінарське заняття - 2 години
- •Рекомендована література:
- •Тема № 17. Розгляд кримінальної справи судом першої інстанції
- •Тема № 18. Апеляційне провадження кримінальних справ Семінарське заняття – 2 години
- •Тема 19. Виконання вироку, ухвали і постанови суду (самостійне вивчення)
- •Закони України:
- •Рекомендована література
- •Рішення Конституційного Суду України
Семінарське заняття - 2 години
Питання для вивчення й розгляду:
1.Поняття, форми закінчення досудового розслідування.
2. Закінчення досудового слідства складанням обвинувального висновку.
3.Обвинувальний висновок, додатки до нього.
4.Перевірка прокурором кримінальної справи з обвинувальним висновком. Рішення прокурора у справі .з обвинувальним висновком.
Практичне заняття – 2 години
1. Порядок закінчення досудового слідства складанням постанови про закриття кримінальної справи
2. Форма та зміст постанови про закриття кримінальної справи та порядок її оскарження.
2. За збірником задач вирішити задачі №№ 1,4,6,12,14 (с.46-50).
3.За навчальним завданням скласти постанову про закриття кримінальної справи.
Навчальне завдання. Під час розслідування кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, слідчий встановив, що Зозуля, який вчинив злочин помер.
Рекомендована література:
Быков В.М. Обвинительное заключение по групповому уголовному делу - Ташкент,1988.
Баев О.Я. Уголовно-процессуальное исследование преступлений: проблемы качества права и правоприменения / Баев Олег Яковлевич – М.: Издательство «Юрлитинформ, 2009. - 228с. (С.134-139, 143, 146-148, 151)
Белоусова Е.А. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 – СПб, 2004
Бородин С.В. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу // Ученые записки ВЗЮИ. - Вып.13. - М., 1961
Букша Н.Ю. Назначение института прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве: дис. к.юн.: 12.00.09
Васильєв Н.В. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям на стадии предварительного расследования: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Юридический институт МВД России. – М., 2002 – 186с.
Виноградова О.Б. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Виноградова Ольга Борисовна – М., 2003
Власова Н.А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе :дис. д.ю.н: 12.00.09– М., 2001
Гришин Ю.О. Закінчення досудового слідства зі складанням обвинувального акта: автореф. дис. …к.ю.н.: 12.00.09. – Харків, 2000
Дубинский А.Я. Основания прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования. - К., 1975
Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования.- К., 1975.
Ефимчев С.П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением. – Волгоград, 1977
Илюхина С.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в стадии предварительного расследования по основаниям, предусмотренным в ст. ст.25, 28 УПК РФ - Саранск, 2003
Каткова Т.В., Каткова А.Г. Закінчення досудового слідства та складання обвинувального висновку по кримінальній справі - Харків, 2002
Каткова Т.В., Каткова А.Г. Закінчення досудового слідства та складання обвинувального висновку у кримінальній справі: Навч. посібник. – Х.: Рубікон, 2002
Лифанова Л.Г. Прекращение уголовного преследования за непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления. – Москва, 2005
Лукашевич В.З. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования по реабилитирующим обвиняемого основаниям // Правоведение. - 1968. - №4
Маляренко В.Т. Про закриття кримінальної справи (окремі аспекти) // Вісник Верховного Суду України - 2003 - № 3
Маляренко В.Т.Ознайомлення учасника процесу з матеріалами кримінальної справи // Право України - 2002 - № 4
Мариупольский Л.А., Тульченко В.С. Обвинительное заключение в уголовном процессе Украины. – К., 1990
Михайлов В.А. Прекращение уголовных дел в стадии предварительного расследования. – Волгоград, 1970
Назаров В.В. Обвинувальний вирок й обвинувачення в кримінальному процесі та їх співвідношення // Право і безпека. – Харків, 2003. – Т.2. - №4. – С.144-146
Озерський І. Реабілітація в кримінальному процесі // Право України. – 2004. - №5
Пустовая И.Н. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования с освобождением лица от уголовной ответственности, ст. ст.6-9 УПК РСФСР (2001, Екатеринбург)
Русман А.А. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии предварительного расследования: дис. к.ю.н.: 12.00.09 - Челябинск, 2006
Савонюк Р. Відновлення провадження в закритій кримінальній справі: проблемні питання застосування. // Право України – 2007 - № 9
Советский уголовный процесс. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование.- М., 1968
Хабарова Е.А. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям: система оснований и гарантия прав участников процесса: дис. к.ю.н.: 12.00.09 - 2004
Харчикова В.Ш. Формирование обвинения в уголовном процессе России – Кемерово, 2004.
Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: дис. …д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Московский университет МВД России - М., 2003. – 399с.
Шумило М.Е. Закриття кримінальної справи за відсутністю події злочину – підстава, що надає право на реабілітацію // Вісник Верховного Суду України – 1999 - №4 – С.46-4
________________________________________________________________________________________________