III. Статьи

1. Апт Л.Ф. Правовые дефиниции в законодательстве // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М.Баранова. – Нижний Новгород, 2000.

2. Баранов В.М., Белов В.А., Александров А.С., Баранова М.В. Философские основы соотношения языка права и текста закона // Философия права. – 2002. – № 1 (5).

3. Бойцов А.И. Толкование уголовного закона // Вестник Ленинградского университета. Сер 6. Философия, политология, социология, психология, право. – 1991. – Вып. 3.

4. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы // Юрист. – 1999. – № 10.

5. Борискин В.В. Языковые особенности официальных документов // Бюллетень Министерства юстиции РФ. – 2003. - № 10.

6. Бошно С.В. Толкование норм права: приемы и виды // Право и образование. – 2003. – № 5.

7. Витушко В.А. Некоторые проблемы и перспективы толкования права // Законодательство России в XXI веке: По материалам научно-практической конференции. Москва, 17 октября 2000 г. – М., 2002.

8. Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение. – 1991. – № 3.

9. Вопленко Н.Н. О понятии и функциях правотворческого толкования // Правотворческая политика и правовая жизнь. – 2003. – № 1.

10. Гадамер Х.Г. Современная герменевтика и герменевтическая традиция // История современной зарубежной философии: компаративистский подход. – СПб., 1997.

11. Глушаченко С.Б., Ромашов Р.А. Технико-юридические аспекты правоинтерпретационной деятельности // Юрист. – 2003. – № 6.

12. Горбачева Е.В. О языковых требованиях к юридическому тексту // Бюллетень Министерства юстиции РФ. – 2003. - № 4.

13. Дихтяр А.И. Источники права судебная практика // Юрист. – 2003. – № 1.

14. Звечаровский И. Новый УК: проблемы применения // Законность. – 1999. – № 1.

15. Згонников П.П. Логика, стиль и язык нормативного правового акта (К вопросу о методике работы над проектами нормативных актов и проведения правовой экспертизы) // Бюллетень Министерства юстиции РФ. – 2002. – № 10.

16. Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Некоторые вопросы квалификации посредничества во взяточничестве // Вестник МГУ. Серия 22. Право. – М., 2001.

17. Ивакина Н. Русский язык российского права // Российская юстиция. – 2000. - № 7.

18. Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права // Журнал российского права. – 2000. - № 11.

19. Карпов Д.В. Конституционно-правовые основания актов судебной власти: технико-юридический аспект // Проблемы юридической техники. – Нижний Новгород, 2000.

20. Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. – 2003. – № 8.

21. Козаченко И.Я. Язык – душа и совесть уголовного закона // Правоведение. – 2003. - № 2.

22. Кондрашова Т.В. О судебном и законодательном толковании норм уголовного права // Российский юридический журнал. – 2000. - № 2.

23. Кострова М. Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона // Уголовное право. – 2001. – №. 4.

24. Кострова М., Мухаметдинова А. Новые аспекты учения о толковании уголовного закона // Уголовное право. – 2003. - № 4.

25. Кострова М.Б. Изобразительно-выразительные средства языка в уголовном законе: о допустимости использования // Журнал российского права. – 2002. - № 8.

26. Крусс В.И. Юридическая техника – юридическая герменевтика – конституционный порядок // Проблемы юридической техники / Под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2000.

27. Крюкова Е.А. Некоторые аспекты языка и стиля законодательных актов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2001. – № 3.

28. Кулыгин В.В. Уголовное право: смыслопостижение текста и действия // Научные труды. Российская академия наук. Вып. 3. В 3-х т. Т. 2 – М.: Издательская группа «Юрист», 2003.

29. Магомедов С.К. Проблемы унификации терминологии в нормотворческой деятельности // Современное право. – 2002. - № 8.

30. Максимова Н.А. Толкование в судебной практике и его правообразующая роль // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. – № 2.

31. Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной политике // Российская юстиция. – 1994. - № 12.

32. Миллер Дж. Магическое число семь плюс или минус два // Инженерная психология. – М., 1964.

33. Милославская Д. Трудности семантической интерпретации юридического текста // Российская юстиция. – 2000. – № 3.

34. Мирошников Е.Г. Ясность и точность как требования к языку закона // Проблемы юридической техники / Под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2000.

35. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. – 2004. - № 1.

36. Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. – 1994. - № 1.

37. Овчинников А.И. Юридическая герменевтика как правопонимание // Правоведение. – 2004. - № 4.

38. Панченко П.Н. Особенности законодательной техники в уголовном праве // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Т. II.– Н.Новгород, 2001.

39. Половова Л.В. Технико-юридические дефекты законодательных текстов как основания интерпретационной практики // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. Т. 1. – Нижний Новгород, 2001.

40. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. – 2001. – № 2.

41. Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. – 2002. - № 11.

42. Рузавин Г.И. Проблема понимания и герменевтика // В кн. Герменевтика: история и современность (Критические очерки). – М.: Мысль, 1985.

43. Соболева А.К. Каноны толкования в праве // Российская юстиция. – 2000. - № 10.

44. Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права. – 2003. – № 5.

45. Суслов В.А. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. – 1997. - № 6.

46. Суслов В.А. Герменевтика права // Правоведение. – 2001. - № 5.

47. Сырых Е.В. Технико-юридические критерии качества закона // Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород , 2000.

48. Тенчов Э.С. Язык уголовного закона // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2000.

49. Тихомиров Ю.А. Закон: притязания, стабильность, коллизии // Законодательство России в XXI веке: По материалам научно-практической конференции. Москва, 17 октября 2000 г. – М., 2002.

50. Ткаченко В. Толкование закона по делам об убийствах // Законность. – 2000. – № 9.

51. Туранин В.Ю. Особенности развития юридического терминологического поля в условиях современного нормотворческого процесса // Научные труды. Российская академия юрид.наук. Выпуск 3. В 3 томах. Том 1. – М.: Издательская группа «Юрист», 2003.

52. Устинов В.С. Техника конструирования дефиниций в уголовном законодательстве // Законотворческая техника в современной России: состояние проблемы, совершенствование. Т. II.– Н. Новгород, 2001.

53. Ушаков А.А. Право, язык, кибернетика // Правоведение. – 1991. – № 2.

54. Фогер Я.Г. История возникновения и этапы эволюции философской герменевтики // Герменевтика: история и современность (Критические очерки). – М.: Мысль, 1985.

55. Хабриева Т.Я. Доктринальное и компетентное толкование Конституции // Правоведение. – 1998. – № 1.

56. Шульга Е.Н. Проблема «Герменевтического круга» и диалектика понимания // Герменевтика: история и современность (Критические очерки). – М.: Мысль, 1985.

57. Яни П.С., Комиссаров В.С. Проблемы квалификации взяточничества // Законодательство. –1996. – № 2.