![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Радиоавтоматика Учебное пособие
- •Оглавление
- •1 Основные понятия
- •1.1. Система автоматической подстройки частоты
- •1.2.. Система фазовой автоподстройки частоты
- •1.3. Система автоматического сопровождения цели бортовой рлс
- •1.4. Система автоматической регулировки усиления
- •1.5. Система измерения дальности рлс
- •1.6. Обобщенная структурная схема системы ра
- •1.7. Классификация систем ра
- •2. Линейные непрерывные системы автоматического управления
- •2.1. Уравнение состояния системы
- •2.2. Методы линеаризации
- •2.2.1. Линеаризация статической нелинейности
- •2.2.2. Линеаризация динамической нелинейности.
- •2.3. Математические методы описания характеристики линейных непрерывных систем
- •2.3.1. Дифференциальные уравнения n-го порядка
- •2.3.2. Передаточная функция
- •2.3.3. Частотные характеристики
- •2.3.3.1. Комплексный коэффициент передачи
- •2.3.3.2. Амплитудно-фазовая характеристика (афх)
- •2.3.3.3. Логарифмические частотные характеристики (лах)
- •2.3.4. Временные характеристики
- •2.3.4.1. Импульсная переходная характеристика
- •2.3.4.2. Переходная характеристика
- •2.3.5. Методы определения временных характеристик
- •2.3.5.1. Классический метод
- •2.3.5.2. Методы, основанные на использовании преобразования Лапласа
- •2.3.5.3. Моделирование сау
- •2.4 Типовые звенья
- •Идеальное усилительное звено.
- •2.4.2 Идеальное интегрирующее звено.
- •2.4.3 Инерционное звено.
- •2.4.3.1. Комплексный коэффициент передачи звена и его характеристики
- •2.4.3.2. Логарифмические частотные характеристики (лах)
- •2.4.3.3. Временные характеристики инерционного звена
- •2.4.4. Форсирующее звено
- •2.4.4.1. Передаточная функция форсирующего звена
- •2.4.4.2. Комплексный коэффициент передачи звена и его характеристики
- •2.4.5. Сравнение свойств интегрирующего и инерционного звеньев
- •2.4.6. Колебательное звено
- •2.5. Структурные преобразования
- •2.5.1. Стандартные соединения
- •2.5.1.1. Параллельное соединение элементов
- •2.5.1.2. Последовательное соединение элементов
- •2.5.1.3. Встречно – параллельное соединение элементов
- •2.5.2. Система с единичной отрицательной обратной связью
- •2.5.3. Системы с двумя входными воздействиями
- •2.6 Устойчивость линейных непрерывных систем
- •2.6.1. Определение устойчивости
- •2.6.2. Анализ устойчивости по расположению корней характеристического уравнения
- •2.6.3. Критерий Михайлова
- •2.6.4. Критерий Найквиста
- •2.6.4.1.Общий случай критерия Найквиста
- •2.6.4.2. Частный случай. Устойчивые в разомкнутом состоянии системы
- •2.7. Показатели качества линейных непрерывных систем
- •2.7.1. Показатели, определяемые по виду переходной характеристики
- •2.7.2.1. Показатели качества, определяемые по виду амплитудно – частотной характеристики системы в замкнутом состоянии .
- •2.7.2.2. Показатели качества, определяемые по виду логарифмических частотных характеристик
- •2.7.2.3. Показатели качества, определяемые по виду амплитудно – фазовой характеристики системы в разомкнутом состоянии (афх)
- •2.8. Показатели точности в установившемся режиме работы системы
- •2.8.1. Ошибки по регулярному задающему воздействию х(t)
- •2.8.2. Ошибки, вызванные помехой f(t)
- •2.9. Техническое задание, запретные зоны
- •2.9.1. Техническое задание на проектирование системы
- •2.9.2. Построение запретных зон по колебательности
- •2.9.3. Построение запретных зон по точности
- •2.10. Коррекция системы
- •2.10.1. Последовательный корректирующий фильтр
- •2.10.2. Пример коррекции системы
- •2.10.2.1. Построение логарифмических частотных характеристик (лах).
- •2.10.2.2. Построение амплитудно – фазовой характеристики (афх).
- •2.10.2.3. Регулярные ошибки в установившемся режиме
- •2.10.2.4. Случайные ошибки в установившемся режиме
- •2.10.2. Применение последовательного корректирующего фильтра
- •2.10.3. Анализ полученных результатов
- •2.10.3.1. Применение фильтра с опережением по фазе
- •2.10.2.2. Применение фильтра с запаздыванием по фазе
- •3. Системы с прерывистым режимом работы
- •3.1. Импульсные системы радиоавтоматики
- •Контрольные вопросы
- •3.2. Понятие о дискретных функциях и разностных уравнениях
- •Контрольные вопросы
- •3.3. Дискретное преобразование Лапласа и z - преобразование
- •Изображение часто встречающихся функций времени
- •3.4. Передаточные функции импульсных автоматических систем
- •3.5. Оценка устойчивости импульсной автоматической системы
- •Контрольные вопросы
- •3.6. Качество процессов в линейных импульсных системах
- •Контрольные вопросы
- •3.7. Цифровые системы радиоавтоматики
- •3.8. Цифровая фильтрация
- •Библиографический список
- •1 Основная литература
- •2 Дополнительная литература
2.6.4. Критерий Найквиста
Частотный критерий, тесно связанный с критерием Михайлова. Эго существенное преимущество в том, что его применение позволяет по характеристикам системы в разомкнутом состоянии судить не только об устойчивости, но и о качестве, системы в замкнутом состоянии.
2.6.4.1.Общий случай критерия Найквиста
Задана система с единичной отрицательной обратной связью (см. рис. 2.15) передаточной функцией в разомкнутом состоянии . Приравняв нулю полином знаменателя, получим характеристическое уравнение системы в разомкнутом состоянии. Пусть в общем случае lc корней этого уравнения неустойчивы, а n - lc – устойчивы. Тогда в соответствии с критерием Михайлова изменение фазы вектора C(jω) равно
.
Система в замкнутом состоянии должна быть устойчивой, следовательно, должны быть устойчивыми все корни характеристического уравнения системы в замкнутом состоянии A(s) = 0 и изменение фазы вектора A(jω) равно
.
Вводится вспомогательная переменная F(s). В соответствии с формулой (2.61), она равна отношению характеристических полиномов системы в замкнутом и разомкнутом состояниях
F(s)
= 1 + W(s)
= 1 +
=
. (2.70)
Применение критерия Михайлова позволяет определить изменение фазы вектора F(jω)
.
Таким образом,
для того, чтобы система в замкнутом состоянии была устойчивой, необходимо, чтобы
,
система в замкнутом состоянии неустойчива, если
.
Пример 2.1
Передаточная функция системы в разомкнутом состоянии (см. рис. 2.15) имеет вид.
. (2.74)
Требуется определить, устойчива ли система в замкнутом состоянии.
Для решения этого вопроса следует применить критерий Найквиста в следующей последовательности:
Определить число неустойчивых корней характеристического уравнения системы в разомкнутом состоянии.
Приравниванием нулю знаменателя передаточной функции (2.73), получаем характеристическое уравнение системы в разомкнутом состоянии и его корни
C(s) = s(1 - sT); s1 = 0, s2 = 1/T.
Первый корень s1, соответствующий интегрирующему звену, является нулевым, второй – неустойчивый s2 > 0.
Как отмечалось в разделе 2.4.6, нулевой корень s = 0 интегрирующего звена считают условно устойчивым. Таким образом, число неустойчивых корней системы в разомкнутом состоянии lc = 1.
Найти требуемое значение
вспомогательного вектора F(jω).
В соответствии с соотношением (2.71)
.
Построить АФХ системы в разомкнутом состоянии.
Комплексный коэффициент передачи системы в разомкнутом состоянии согласно (2.74) имеет вид
.
В таблице 1 отражена зависимость от
частоты ω значений вещественной
и мнимой
частей
комплексного коэффициента передачи, а
на рис. 2.25 изображен график АФХ, построенный
по этим данным, дополненный дугой
бесконечно большого радиуса поскольку
передаточная функция (2.74) содержит
интегрирующее звено.
Таблица 2.1
ω |
|
|
0 |
kT |
–∞ |
|
|
|
|
+0 |
-0 |
Определение действительного значения
изменения фазы
вектора F(jω).
Ф
аза
вектора F(jω),
проведенного из точки (-1, 0), при изменении
частоты ω от 0 до ∞ сначала уменьшается
до значения, близкого -90°,а потом
увеличивается до нуля. Таким образом,
.
Заключение об устойчивости.
Поскольку в рассматриваемом случае
,
то согласно условию (2.73) система в
замкнутом состоянии неустойчива.
Пример 2.2
На устойчивость исследуется система, передаточная функция которой отличается знаком «-».
. (2.75)
П
оэтому
по прежнему
,
но АФХ данной системы повернута на 180°
по сравнению с АФХ примера 1 (см. рис.
2.26). При изменении частоты ω от 0 до ∞
вектор F(jω)
поворачивается по часовой стрелке на
угол, равный 180°. Следовательно,
и
.
Согласно условию (2.73) система в
замкнутом состоянии неустойчива.