1 Об аналогии см. Выше – гл. IV, § 48.
Подобное же явление наблюдается в истории немецкого глагола, где старые архаичные и непродуктивные формы «сильных глаголов» в просторечии по аналогии со «слабыми глаголами» спрягаются без внутренней флексии; например, в формах прошедшего времени: verlieren – «терять» – verlierte, а не verlor, springen – «прыгать» – springte, а не sprang, trinken – «пить» – trinkte, а не trank и т. п. по аналогии с lieben – «любить» – ich liebte, haben – «иметь» – ich hatte (из habte) и др.
Эту закономерность грамматического строя языков в эпоху Шлейхера, когда думали, что языковые изменения происходят по «законам природы», считали «ложной аналогией», нарушением законов и правил, но в 70-е гг. XIX в. младограмматики показали, что действие аналогии в языке – явление не только закономерное, но законоустраивающее, регулирующее и приводящее в более упорядоченный вид те явления в области грамматических парадигм, которые были нарушены действием фонетических законов1.
1 См.: Пауль Г. Принципы истории языка / Русский пер. М., 1960. Гл. V (Аналогия), а также: Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики / Русский пер. М., 1933. С. 155. (Новое изд.: Д е Соссюр Ф. Труды по языкознанию. М., 1977.)
8. Язык как система и структура.
9. Развитие языка.
Наиболее
динамичным является лексический уровень,
а консервативными – фонетика и морфология.
Эволюция языка – это количественное и качественное обновление его структуры. Оно происходит непрерывно.
Причины языковой эволюции традиционно делят на внешние и внутренние.
ВНЕШНИЕ:
· Сюда относят изменения в инвентаре и свойствах предметов объективного мира;
· Развитие науки и техники
· Культура и искусство
· Изменение в составе языкового коллектива
· Словом, все, что происходит в реальной действительности и отражается в языке.
ВНУТРЕННИЕ:
· Относятся импульсы, «возникающие в связи с тенденцией усовершенствования, существующие в системе языка» (Б.А.Серебрянников).
· Они проявляются в ряде тенденций:
I. Приспособление языкового механизма к физиологическим особенностям организма человека.
1. Тенденция к облегчению произношения. Проявляется в том, что любой язык стремится избавиться от сложных в артикуляции звуков.
2. Тенденция к выражению разных значений разными формами.
3. Тенденция к выражению одинаковых значений одной формой. Эта тенденция проявляется в процессе выравнивания форм его аналогии.
4. Тенденция к экономии языковых средств. Так, ограниченное число фонем в любом языке составляет десятки тысяч слов. Также: в процессе употребления языка часто стихийно, независимо от воли говорящих осуществляются принципы наиболее рационального и экономного отбора действительно необходимых для коммуникации языковых средств.
5. Тенденция к изменению фонетического облика слова при утрате им лексического значения. (спасибо=спаси бог).
6. Тенденция к созданию языков простой морфологической структуры. Показателем является то, что в языке в совр. мире преобладают аффиксирующие языки.
II. Необходимость улучшения языкового механизма:
1. Тенденция к устранению избыточности средств выражения.
2. Тенденция к употреблению более экспрессивных форм.
3. Тенденция к устранению языковых элементов, утративших свою исконную функцию. В славянских языках незначительная функциональная нагрузка фонемы и явилась причиной ее утраты в южнославянских и чешском языках.
Развитие языка – пополнение, расширение языкового состава.
Эволюция – его изменение.
Раз язык обслуживает общество, то мы можем говорить о привязке языка к социальному обществу.
Родовой язык – язык одного рода. Одна семья в деревне, но родами уже не живут.
Национальный язык – язык обслуживающий определенный народ (дагестанский, чеченский).
М/н язык –язык, который может быть использован для коммуникации значительным количеством людей по всему миру.
В лингвистике есть такие понятия как живой и мертвый язык. Живой язык используется в повседневном общении людей. Его особенность в том, что он постоянно изменяется со временем, как бы живет, а мертвый – не имеет носителя. Язык живет за счет диалекта. Язык живет пока существует его носитель. Мертвый – функционируют и обслуживают функции общества.
Русский язык одиннадцатого века сильно разнится с языком шестнадцатого, а шестнадцатого — с языком девятнадцатого, а язык девятнадцатого века не похож на нынешний. Для примера, в одиннадцатом веке слово «поганый» обозначало «язычный» (т.е. не принадлежащий к христианской вере), но сейчас смысл его совсем другой. Мертвый же язык в какое-то время вышел из повседневного употребления и остановился в своем развитии. Такова, например, латынь. Этот язык потому и используется для обозначения научных терминов, что он неизменен, следовательно, не возникает никаких противоречий в связи с тем, что смысл некоторых слов со временем изменится и что появятся новые слова и словосочетания понятные не всем.
Создатели же искусственных языков преследовали цель разработать язык общий, неизменный, чтоб использовать его для международного общения. Первый искусственный язык с не очень благозвучным по русской мерке названием «волапюк» придумал немец Иоганн Шлейхер в 1879 году. Но его детище в мировом сообществе не прижилось. Тогда другой ученый JI. Заменгоф попытался пойти дальше своего предшественника, но и его язык «эсперанто», созданный в 1887 году, тоже оказался неудачным. А языком международного общения стал английский - живой язык. Существуют бесписьменные языки, т.е. языки имеющие только устную форму существования и письменные языки, т.е. языки, имеющие помимо устной еще и письменную форму существования
10. Происхождение языка.
В существующих теориях происхождения языка можно условно выделить два подхода к решению этой проблемы:
1. атеистическая. Язык появился естественным путем.
2. теистическая. Язык был создан искусственно некой активной созидающей силой. Вторая точка зрения была долгое время преобладающей. Расхождения лишь наблюдались в вопросе – «Кто создал?».
На ранних этапах развития цивилизации существовала логосическая (теистическая) теория, в соответствии с ней в основе зарождения мира лежало духовное начало, которое обозначалось разными словами. Но развитие науки способствовало утверждению новых знаний о земле. И теория божественного слова больше не соответствовала новым воззрениям на человека. И тогда появилась доктрина общественного договора, которая объединяла разные теории:
1. Теория звукоподражания - идет от стоиков, и получила поддержку в 19 и 20 в. Суть этой теории состоит в том, что человек, слыша звуки природы (пение птиц...) старался подражать этим звукам.
2. Теория междометий - идет от эпикурейцев, противников стоиков, и заключается в том, что первобытные люди инстинктивные животные вопли превратили в междометия, сопровождающие эмоции, откуда якобы и произошли все иные слова. Причина возникновения языка сторонниками этой теории сводится к экспрессивной функции.
3. Теория «трудовых выкриков» - возникла в 19 в. в трудах материалистов (К. Бюхер) и сводилась к тому, что язык возник из выкриков, сопровождающих коллективный труд.
4. Теория трудового договора.
5. Новая теория - теория жестов. Сначала у человека развилась коммуникативная способность, а затем появился язык.
6. Теория Энгельса. Философская теория. Большое значение сыграл социум и труд. В процессе труда и возникла необходимость общения
11. Функции языка.
Язык — многофункциональное явление. Все функции языка проявляются в коммуникации. Выделяют следующие функции языка[источник не указан 390 дней]:
коммуникативная (или функция общения) — основная функция языка, использование языка для передачи информации;
конструктивная (или мыслительная) — формирование мышления индивида и общества;
познавательная (или аккумулятивная функция) — передача информации и её хранение;
эмоционально-экспрессивная — выражение чувств, эмоций;
волюнтативная (или призывно-побудительная функция) — функция воздействия;
метаязыковая — разъяснения средствами языка самого языка;
фатическая (или контактноустанавливающая);
идеологическая функция — использование того или иного языка или типа письменности для выражения идеологических предпочтений. Например, ирландский язык используется главным образом не для общения, а в качестве символа ирландской государственности. Использование традиционных систем письма часто воспринимается как культурная преемственность, а переход на латиницу — как модернизаторство.
омадативная[источник не указан 390 дней] (или формирующая реальности) — создание реальностей и их контроль;
металингвистическая. По отношению ко всем знаковым системам язык является орудием объяснения и организации. Речь идет о том, что метаязык любого кода формируется в словах.
номинативная — вера человека в название
денотативная, репрезентативная — передача информации, представление
конативная — ориентация на адресата;
эстетическая — сфера творчества;
аксиологическая — оценочное суждение (хорошо/плохо).