Заняття № 5.

Тема 6. Підготовка та проголошення прокурором промови у судових дебатах

План семінарського заняття:

1. Підготовка прокурора до судових дебатів.

2. Загальні вимоги до обвинувальної промови прокурора.

3. Структура та зміст обвинувальної промови прокурора.

4. Аналіз та оцінка доказів в обвинувальній промові.

5. Тактичні прийоми участі прокурора у судових дебатах.

Питання для дискусії (теми рефератів):

1. Мета і значення участі прокурора у судових дебатах.

2. Аналіз причин вчинення злочину та умов, які сприяли його вчиненню, в обвинувальній промові.

3. Фактори, які впливають на обрання іншої структури обвинувальної промови.

4. Ораторська майстерність прокурора та її використання при виступі з обвинувальною промовою.

5. Особливості провадження судових дебатів за участі у судовому розгляді декількох прокурорів.

Контрольні завдання і запитання:

1. Визначте коло підготовчих дій прокурора до виступу у судових дебатах.

2. Схематично зобразіть загальні вимоги до обвинувальної промови прокурора.

3. Зобразіть у формі таблиці структуру обвинувальної промови прокурора.

4. Визначте особливості обґрунтування прокурором своєї позиції щодо призначення покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

5. Визначте особливості провадження судових дебатів за участі у судовому розгляді декількох прокурорів.

Термінологічні завдання:

Дайте визначення понять: «судові дебати», «участь прокурора у судових дебатах», «підготовка прокурора до судових дебатів», «обвинувальна промова прокурора», «тези обвинувальної промови прокурора», «структура обвинувальної промови прокурора», «аналіз доказів», «оцінка доказів», «належність доказів», «допустимість доказів», «достовірність доказів», «ораторська майстерність прокурора», «тактика участі прокурора у судових дебатах», «репліка прокурора».

Задачі.

Задача 1.

Приймаючи участь у судових дебатах, прокурор у своїй промові послався на протоколи слідчих дій, які досліджувалися у судовому засіданні та були визнані судом недопустимими у зв’язку з допущеними порушеннями норм КПК України, як на докази, що підтверджують винуватість обвинуваченого. Суд зупинив виступ прокурора та звернув його увагу на недопустимість використання в обвинувальній промові доказів, визнаних судом недопустимими.

Чи відповідають дії суду вимогам КПК України? На які докази не можуть посилатися учасники судового розгляду у судових дебатах?

Задача 2.

Під час участі у судових дебатах прокурор подав суду нові докази і заявив клопотання про відновлення з’ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами. Суд відмовив прокурору у задоволенні поданого ним клопотання, вказавши на те, що подані ним нові докази є неналежними.

Чи відповідають дії суду вимогам КПК України? Які дії можуть бути вжиті прокурором у зв’язку з відмовою суду у задоволенні його клопотання?

Задача 3.

Судовий розгляд багатоепізодної кримінальної справи здійснювався за участю групи прокурорів у складі трьох осіб. У судових дебатах кожен із прокурорів в обвинувальній промові обґрунтував свою позицію у частині обвинувачення.

Чи дотриманий у цьому випадку порядок участі групи прокурорів у судових дебатах?

Рекомендовані нормативні джерела:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

3. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-05

4. Кримінально-процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651а-17

5. Про організацію участі прокурорів у судовому розгляді кримінальних справ та підтримання державного обвинувачення: Наказ Генерального прокурора України від 19.09.2005 р. № 5гн [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.12259.0

6. Про особливості діяльності військових прокуратур: Наказ Генерального прокурора України від 30.04.2010 р. № 12гн [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.44427.0

7. Про практику призначення судами кримінального покарання: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р. № 7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-03

8. Про прокуратуру: Закон України вiд 05.11.1991 р. № 1789-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1789-12

9. Про сферу та особливості організації діяльності органів прокуратури на транспорті: Наказ Генерального прокурора України від 19.09.2005 р. № 3/3гн [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.12223.0

10. Щодо покращення організації участі прокурорів у судах: Вказівка Генерального прокурора України від 09.01.2007 р. № 1 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.37010.0

Рекомендована література:

1. Бубир В. Промова прокурора у судових дебатах / В. Бубир, О. Брунь, В. Корж. – Х.: Право, 1997. – 236 с.

2. Дадерко Л. Зміст і структура обвинувальної промови прокурора / Л. Дадерко // Право України. – 2002. – № 12. – С. 45-49.

3. Дадерко Л. Культура і стиль обвинувальної промови прокурора / Л. Дадерко // Право України. – 2000. – № 11. – С. 46-50.

4. Дадерко Л. Підготовка обвинувальної промови прокурора / Л. Дадерко // Право України. – 1999. – № 9. – С. 84-90.

5. Загурський О.Б. Судові дебати в кримінальному процесі: правові та психологічні проблеми: Монографія / О.Б. Загурський. – Івано-Франківськ: Місто НВ, 2005. – 208 с.

6. Каркач П. Деякі питання тактики обвинувачення в суді / П. Каркач // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 3. – С. 23-27.

7. Картаган А. Практика підтримання державного обвинувачення у кримінальних справах / А. Картаган // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 1. – С. 49-57.

8. Кисленко И.Л. Криминалистические основы поддержания государственного обвинения: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ирина Леонидовна Кисленко. – Саратов, 2010. – 26 с.

9. Косюта М. Актуальні проблеми підтримання державного обвинувачення в суді / М. Косюта // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 3. – С. 181-197.

10. Крикливий Р. Підтримання державного обвинувачення в суді / Р. Крикливий // Вісник прокуратури. – 2010. – № 1. – С. 35-41.

11. Крикливий Р.М. Підтримання державного обвинувачення у справах про шахрайство: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10 / Ростислав Миколайович Крикливий. – Одеса, 2011. – 235 с.

12. Крючко Ю.І. Проблеми підтримання державного обвинувачення у справах про навмисні вбивства / Ю.І. Крючко. – Х.: Легас, 2000. – 248 с.

13. Маляренко В.Т. Прокурор у кримінальному судочинстві: деякі проблеми та шляхи їх вирішення / В.Т. Маляренко, І.В. Вернидубов. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.

14. Матвиенко Е.А. Судебная речь / Е.А. Матвиенко. – Минск: Высшая школа, 1972. – 254 с.

15. Мудрак І. Судова промова як конститутивна складова процесуальної діяльності державного обвинувача / І. Мудрак // Вісник прокуратури. – 2008. – № 5. – С. 49-56.

16. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 5-те видання, перероблене та доповнене / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Юридична думка, 2008. – 1183 с.

17. Озерський І. Організаційно-правові та психологічні аспекти підтримання державного обвинувачення в суді / І. Озерський // Вісник прокуратури. – 2010. – № 9. – С. 16-22.

18. Середа В. Визначення правового статусу прокурора в суді першої інстанції / В. Середа // Вісник прокуратури. – 2001. – № 4. – С. 61-63.

19. Середа Г.П. Підтримання прокурором державного обвинувачення в суді першої інстанції / Г.П. Середа, Л.А. Хруслова. – К.: Академія прокуратури України, 2005. – 124 с.

20. Сибилева Н.В. Процессуальное положение прокурора в суде первой инстанции при рассмотрении уголовных дел / Н.В. Сибилева // Закон Украины «О прокуратуре»: теория и практика его применения: краткие тез. докл. и научн. сообщ. респ. науч.-практ. конф., 18 марта 1992 г. – Х., 1992. – С. 71-72.

21. Сульженко Ж.А. Проблемы участия прокурора в судебном разбирательстве по уголовным делам: Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Жанна Александровна Сульженко. – Х., 1995 – 201 с.

22. Финько В.Д. Полномочия прокурора, участвующего в суде первой инстанции при рассмотрении уголовных дел / В.Д. Финько // Закон Украины «О прокуратуре»: теория и практика его применения. – Х., 1992. – С. 67-69.

23. Хруслова Л.А. Підготовка та участь прокурора у розгляді кримінальних справ у суді першої інстанції: Науково-практичний посібник / Л.А. Хруслова. – К.: Академія прокуратури України, 2003. – 84 с.

24. Юрчишин В.М. Обвинувачення в судах України / В.М. Юрчишин. – Чернівці: Рута, 2005. – 152 с.