Заняття № 6.

Тема 8. Повноваження прокурора у провадженні в суді апеляційної інстанції

План семінарського заняття:

1. Прокурор як суб’єкт апеляційного оскарження судових рішень.

2. Форма та зміст апеляційної скарги прокурора.

3. Підстави і процесуальний порядок залишення апеляційної скарги прокурора без руху, повернення апеляційної скарги прокурора та відмови у відкритті апеляційного провадження.

4. Форма та зміст заперечення прокурора на апеляційну скаргу, подану іншим учасником кримінального провадження.

5. Підстави і процесуальний порядок відмови прокурора від апеляційної скарги.

6. Підстави і процесуальний порядок внесення прокурором змін і доповнень до апеляційної скарги.

7. Процесуальні і тактичні основи участі прокурора у перегляді судових рішень у суді апеляційної інстанції.

Питання для дискусії (теми рефератів):

1. Повноваження прокурора при перегляді кримінальної справи у суді апеляційної інстанції.

2. Підготовка прокурора до участі у судовому розгляді кримінальної справи судом апеляційної інстанції.

3. Недопустимість внесення до апеляційної скарги змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, та недопустимість їх внесення за межами строків на апеляційне оскарження як гарантія прав обвинуваченого.

4. Клопотання прокурора про здійснення апеляційного провадження за його відсутності.

5. Особливості апеляційного оскарження прокурором вироків суду першої інстанції, постановлених на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.

Контрольні завдання і запитання:

1. Визначте коло вимог прокурора, які можуть бути наведені в апеляційній скарзі.

2. Охарактеризуйте підготовчі дії прокурора до участі у судовому розгляді кримінальної справи судом апеляційної інстанції.

3. Визначте структуру заперечення прокурора на апеляційну скаргу, подану іншим учасником судового провадження.

4. Охарактеризуйте особливості участі прокурора у судовому слідстві в суді апеляційної інстанції.

5. Визначте особливості участі прокурора у судових дебатах у суді апеляційної інстанції.

Термінологічні завдання:

Дайте визначення понять: «апеляційне оскарження судових рішень», «апеляційна скарга», «підстави апеляційного оскарження», «незаконність судового рішення», «необґрунтованість судового рішення», «залишення апеляційної скарги без руху», «повернення апеляційної скарги», «відмова у відкритті апеляційного провадження», «нові докази», «заперечення на апеляційну скаргу», «відмова прокурора від апеляційної скарги», «зміни до апеляційної скарги», «доповнення до апеляційної скарги», «доводи прокурора», «клопотання прокурора про здійснення апеляційного провадження за його відсутності».

Задачі.

Задача 1.

Прокурор району, який приймав участь у судовому розгляді кримінальної справи у суді першої інстанції, подав апеляційну скаргу на вирок, вважаючи його незаконним і необґрунтованим. Під час апеляційного розгляду цієї кримінальної справи заступник прокурора області подав суду апеляційної інстанції постанову про відмову від апеляційної скарги.

Чи відповідають дії заступника прокурора області вимогам КПК України? Чи вправі вищестоящий прокурор та його заступник доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної скарги? У якому порядку та в які строки прокурор вправі відмовитися від апеляційної скарги?

Задача 2.

Прокурор оскаржив в апеляційному порядку вирок суду першої інстанції, постановлений на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості у зв’язку із затвердженням судом угоди у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий.

Чи відповідає апеляційна скарга прокурора вимогам КПК України щодо підстав апеляційного оскарження? Із яких підстав прокурором може бути оскаржений вирок суду першої інстанції, постановлений на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості?

Задача 3.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про зміст оскарженого вироку суду першої інстанції, доводи прокурора, викладені в його апеляційній скарзі, та доводи захисника, викладені в його запереченні на апеляційну скаргу, прокурор подав суду апеляційної інстанції змінену апеляційну скаргу. Суд відмовив у прийнятті зміненої апеляційної скарги прокурора та продовжив розгляд справи у межах початково поданої апеляційної скарги.

Чи відповідають дії суду вимогам КПК України? У якому порядку та в які строки прокурор вправі змінити апеляційну скаргу?

Рекомендовані нормативні джерела:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

3. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-05

4. Кримінально-процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651а-17

5. Про організацію участі прокурорів у судовому розгляді кримінальних справ та підтримання державного обвинувачення: Наказ Генерального прокурора України від 19.09.2005 р. № 5гн [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.12259.0

6. Про особливості діяльності військових прокуратур: Наказ Генерального прокурора України від 30.04.2010 р. № 12гн [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.44427.0

7. Про практику призначення судами кримінального покарання: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р. № 7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-03

8. Про практику постановлення судами вироків (постанов) при розгляді кримінальних справ в апеляційному порядку: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 1 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/922D0C6EF39D76F5C2257199004E1C80?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=922D0C6EF39D76F5C2257199004E1C80&Count=500&

9. Про прокуратуру: Закон України вiд 05.11.1991 р. № 1789-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1789-12

10. Про сферу та особливості організації діяльності органів прокуратури на транспорті: Наказ Генерального прокурора України від 19.09.2005 р. № 3/3гн [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.12223.0

11. Щодо покращення організації участі прокурорів у судах: Вказівка Генерального прокурора України від 09.01.2007 р. № 1 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.37010.0

Рекомендована література:

1. Бобечко Н. Проблеми участі сторін в апеляційному та касаційному розгляді кримінальної справи / Н. Бобечко // Вісник Львівського університету Серія юридична. – 2010. – Вип. 50. – С. 328-339.

2. Бобечко Н. Процесуальний статус прокурора в апеляційному провадженні / Н. Бобечко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції (м. Львів, 9-10 лютого 2006 р.). – Львів: Видавництво Львівського національного університету імені Івана Франка, 2006. – С. 399-401.

3. Гловюк І.В. Функціональна спрямованість діяльності прокурора у судово-контрольних стадіях кримінального судочинства України / І.В. Гловюк // Митна справа. – 2012. – № 1. – Ч. 2. – Кн. 2. – С. 90-96.

4. Каркач П.М. Державне обвинувачення в суді – конституційна функція прокуратури: Навчально-методичний посібник / П.М. Каркач. – Х.: Право, 2007. – 208 с.

5. Козьяков І.М. Прокурор в апеляційному провадженні у кримінальних справах: Навчальний посібник / І.М. Козьяков, Н.В. Лісова. – К.: Алерта, 2010. – 148 с.

6. Копетюк М. Правові засади участі прокурора у розгляді кримінальних справ в апеляційному порядку / М. Копетюк, О. Книш // Юридична Україна. – 2005. – № 3. – С. 82-87.

7. Костюченко О. Апеляція прокурора на судові рішення у кримінальних справах / О. Костюченко // Вісник Академії прокуратури України. – 2006. – № 3. – С. 69-75.

8. Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – Вид. 5-е, доп. і переробл. – К.: «Юрисконсульт», КНТ, 2008. – 896 с.

9. Лобач В.П. Роль прокурора і суду в перегляді судових рішень у кримінальних справах / В.П. Лобач // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 3. – С. 45-47.

10. Маляренко В.Т. Прокурор у кримінальному судочинстві: деякі проблеми та шляхи їх вирішення / В.Т. Маляренко, І.В. Вернидубов. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.

11. Маринів В. Суб’єкти права на апеляційне оскарження у кримінальному судочинстві / В. Маринів // Вісник прокуратури. – 2012. – № 4-5. – С. 108-114.

12. Маринів В.І. Окремі питання участі прокурора у провадженні з перегляду судових рішень: сучасний стан і перспективи / В.І. Маринів // Юрист України. – 2011. – № 4. – С. 82-87.

13. Підтримання прокурором державного обвинувачення / Автор. кол.: Л.Р. Грицаєнко (кер. автор. кол.); Г.П. Середа, М.К. Якимчук та ін.; За заг. ред. Г.П. Середи. – К.: Видавництво «Юридична думка», 2010. – 656 с.

14. Сапін О. Апеляційне та касаційне провадження у кримінальних справах у контексті міжнародних стандартів / О. Сапін // Вісник прокуратури. – 2012. – № 2. – С. 74-79.

15. Сапін О. Прокурор у кримінальному провадженні з перегляду судових рішень: досвід зарубіжних держав / О. Сапін // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2011. – № 2. – С. 107-113.

16. Середа Г.П. Прокурор у перегляді кримінальних справ в апеляційному порядку: Конспект лекції / Г.П. Середа, Н.В. Лісова. – К.: Національна академія прокуратури України, 2009. – 32 с.

17. Сірий М.І. Система перегляду судових рішень в Україні: погляд у майбутнє / М.І. Сірий // Юридичний журнал. – 2003. – № 3. – С. 117-125.

18. Теремецький В. Процесуальна природа заперечень на апеляцію в кримінальному судочинстві України / В. Теремецький // Юридична Україна. – 2005. – № 7. – С. 83-90.

19. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под общ. ред. В.Т. Маляренко, Ю.П. Аленина. – Х.: ООО «Одиссей», 2009. – 1008 с.

20. Фідря Ю.О. Позиція прокурора, який бере участь у розгляді кримінальної справи за апеляцією / Ю.О. Фідря // Актуальні проблеми формування громадянського суспільства та становлення правової держави: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, (м. Черкаси, 5 – 6 червня 2008 р.). – Черкаси: Видавництво ЧДУ ім. Б. Хмельницького, 2008. – С. 214-219.

21. Фідря Ю.О. Прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, як суб’єкт подачі апеляції // Вдосконалення діяльності прокуратури – шлях до реформування кримінальної юстиції: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Львів, 28 травня 2010 року). – Львів: Видавництво «Галицький друкар», 2010. – С. 198-201.

22. Юрчишин В. Особливості підготовки прокурора до підтримання обвинувачення в суді присяжних та участь в апеляційному суді / В. Юрчишин // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 4. – С. 48-53.

23. Юрчишин В.М. Обвинувачення в судах України / В.М. Юрчишин. – Чернівці: Рута, 2005. – 152 с.