- •Содержание
- •Введение
- •1 Экономическая характеристика хозяйства
- •2 Анализ валовой продукции сельскохозяйственного производства
- •3 Анализ численности персонала сельскохозяйственного предприятия, производительности труда
- •4 Показатели структуры, динамики, состояния основных фондов
- •5 Показатели обеспеченности и использования основных фондов
- •6 Рентабельность производства
- •7 Корреляционно – регрессионный анализ влияния факторов на показатель рентабельности
- •Выводы о деятельности предприятия лучше всего судить по его итогам, как оно функционировало в течение отчетного года. На нашем предприятии мы большое внимание уделяли основным фондам.
- •Список использованной литературы
Содержание
Введение |
3 |
|
1 |
Экономическая характеристика хозяйства |
5 |
2 |
Анализ валовой продукции сельскохозяйственного производства |
11 |
3 |
Анализ численности персонала сельскохозяйственного предприятия, производительности труда |
13 |
4 |
Показатели структуры, динамики, состояния основных фондов |
16 |
5 |
Показатели обеспеченности и использования основных фондов |
20 |
6 |
Рентабельность производства |
28 |
7 |
Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на показатель рентабельности |
32 |
Выводы |
36 |
|
Список использованной литературы |
39 |
|
Приложения |
|
Введение
В современной жизни экономика страны играет наиважнейшую роль. Основные фонды являются материальной основой экономики и важнейшим объектом статистики. Чтобы предприятия могли осуществлять какую либо деятельность нужны предметы и средства труда. Поэтому ни одно предприятие не может обойтись без производственных фондов, которые как уже было сказано выше, является неотъемлемой частью экономики страны и играет большую роль в ее развитии.
Основные фонды это активы, которые мы создали общим трудом, национальное богатство страны, которое постоянно используется. Производственные фонды играют и большую роль в производстве, например, от состояния материально – технической базы хозяйства завит объем и качество выпускаемой продукции. Эти проблемы сегодня очень актуальны. Все это связано с тем, что за последние годы эффективность производства в сельском хозяйстве значительно снизилась, что привело к ухудшению жизни крестьян, их материального положения. Уровень жизни оказался очень низок [3].
Мы будем исследовать эффективность использования производственных фондов, что очень интересно, на конкретном производственном предприятии, что и является целью данного курсового проекта.
В соответствии с целью, поставлены следующие задачи:
-дать понятие производственных фондов и их экономическую сущность;
-дать экономическую характеристику показателям эффективности использования производственных фондов;
-показать, как используются производственные фонды на конкретном примере.
Объектом исследования в данной работе является ПСК «Маяк» Белозерского района Курганской области.
При анализе использованы следующие методы: метод индукции, метод дедукции, метод нахождения средних.
Источниками фактического и цифрового материала послужила годовая бухгалтерская отчетность, а так же учебники, учебные пособия и периодическая специализированная литература.
1 Экономическая характеристика хозяйства
Проведем анализ хозяйственной деятельности, для того, что бы дать полное представление о предприятии. Основой для определения мероприятий, которые нужно разработать для улучшения эффективности использования основных производственных фондов нам послужит анализ эффективности использования ресурсно-производственного потенциала в конкретных организационно - экономических условиях хозяйствования.
Рассмотрим производственную деятельности предприятия в таблице 1.
Таблица 1 - Динамика показателей развития производства
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Темп роста, % |
Валовая продукция, тыс.р. |
6227 |
7005 |
8319 |
133,60 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р. |
34978 |
27794 |
24825 |
70,97 |
Общая земельная площадь, га |
7063 |
6855 |
6271 |
88,79 |
Площадь с.-х. угодий, га |
4742 |
4534 |
3950 |
83,30 |
в т.ч.: пашня |
1700 |
1492 |
1501 |
88,29 |
пастбища |
1550 |
1550 |
1248 |
80,52 |
сенокосы |
1492 |
1492 |
1201 |
80,50 |
Количество энергоресурсов, л.с. |
5293 |
4181 |
3856 |
72,85 |
Среднегодовая численность работников по организации - всего, чел. |
87 |
68 |
55 |
63,22 |
в т.ч.: работники, занятые в с.-х. производстве, чел. |
84 |
65 |
53 |
63,10 |
Среднее поголовье животных, усл.гол. |
264 |
225 |
195 |
73,86 |
За анализируемый период стоимость валовой продукции увеличилась на 33,60% или 2092 тыс.р. и в 2008 году она составила 8319 тыс.р. Однако, несмотря на увеличение стоимости валовой продукции в хозяйстве наблюдается значительное снижение показателей производства. Так, среднегодовая стоимость основных производственных фондов сократилась на 29,03% и в 2008 году составила 24825, что на 10153 тыс.р. меньше чем в 2006 году.
Наблюдается сокращение площади земельных угодий на 11,21%, в том числе сельскохозяйственных угодий на 16,7% или 792 га. Площадь пашни за анализируемый период сократилась на 11,71% или на 199 га, площадь пастбищ уменьшилась на 19,48% или на 302 га, площадь сенокосов сократилась на 19,50% или на 291га. Среднегодовая численности работников организации совратилась на 36,78% или 32 человека, в том числе работников занятых в сельскохозяйственном производстве - на 36,90% или на 31 работника. Среднее поголовье животных сократилось на 26,14% или 69 усл.гол.
На любом предприятии товарная продукция играет не мало важную роль. Она реализуется государству, торговым государственным и кооперативным учреждениям и частным лицам. Динамику и структуру товарной продукции проанализируем в таблице 2.
Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
В среднем за три года |
|||||||
сумма, тыс.р. |
уд. вес, % |
сумма, тыс.р. |
уд. вес, % |
сумма, тыс.р. |
уд. вес, % |
сумма, тыс.р. |
уд. вес, % |
||||
По растениеводству – всего |
2900 |
52,07 |
2193 |
52,20 |
2687 |
59,21 |
2593 |
54,37 |
|||
в т.ч.: зерновые |
2752 |
49,42 |
2164 |
51,51 |
2616 |
57,65 |
2510 |
52,63 |
|||
прочая продукция |
148 |
2,65 |
29 |
0,69 |
71 |
1,56 |
83 |
1,74 |
|||
По животноводству - всего |
2669 |
47,93 |
2008 |
47,80 |
1851 |
40,79 |
2176 |
45,63 |
|||
в т.ч.: молоко |
1535 |
27,56 |
973 |
23,16 |
906 |
19,96 |
971 |
20,36 |
|||
мясо крупного рогатого скота |
1052 |
18,89 |
855 |
20,35 |
944 |
20,80 |
950 |
19,92 |
|||
прочая продукция |
82 |
1,48 |
180 |
4,29 |
1 |
0,03 |
88 |
1,85 |
|||
Всего по с.-х. производству |
5569 |
100 |
4201 |
100 |
4538 |
100 |
4769 |
96,50 |
Анализируя данные таблицы 2 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре реализуемой продукции занимает продукция растениеводства – 54,37%, в том числе реализация зерновых – 52,63%, прочая продукция растениеводства – 1,74%. Продукция животноводства, в среднем за три года занимает 45,63% в структуре реализуемой продукции, в том числе: реализация молока – 20,36%, реализация крупного рогатого скота – 19,92%, прочая продукция – 1,85%.
В целом по хозяйству стоимость реализуемой продукции снизалась так в 2008 году она составила 4538 тыс.р., что на 1031 тыс.р. меньше чем в 2006 году, что является отрицательным фактом.
По данным таблицы 2 найдем уровень специализации предприятия по формуле:
Кс – коэффициент специализации;
P – удельный вес каждой отрасли в структуре товарной продукции;
n – порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу, начиная с наивысшего.
Таким образом:
Из проведенных выше расчетов можно сделать вывод, что ПСК «Маяк» - это предприятие со средним уровнем специализации.
Для увеличения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо повышение интенсивности ведения хозяйственной деятельности.
Интенсификация сельскохозяйственного производства складывается как равнодействующая уровней интенсивности растениеводства (земледелия) и животноводства. Для растениеводства признаком интенсификации является уровень техники на единицу площади, а для животноводства - уровень и качество вложений в расчёте на голову скота. Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства в целом будет характеризоваться, как уровень интенсивности растениеводства, величиной и качеством вложений в единицу земельной площади.
Таблица 3 - Интенсификация сельскохозяйственного производства
Показатели |
2006г. |
2007 г. |
2008г. |
Темпы роста, % |
Вложено средств труда и производства на 100 га сельскохозяйственных угодий: |
|
|
|
|
среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.р. |
736,62 |
613,01 |
628,48 |
85,32 |
производственные затраты, тыс.р. |
156,05 |
162,02 |
214,66 |
137,56 |
в т.ч.: растениеводство |
66,62 |
64,76 |
92,96 |
139,54 |
животноводство |
80,73 |
89,83 |
111,87 |
138,57 |
затраты труда, тыс. чел.- ч |
2,85 |
2,45 |
2,68 |
94,04 |
энергообеспеченность, л.с. |
111,62 |
92,21 |
97,62 |
87,46 |
плотность поголовья, усл.гол. |
6 |
5 |
5 |
83,33 |
Анализируя данные таблицы 3 можно сделать вывод, что вложение основных фондов в пересчете на 100 га сельскохозяйственных угодий снизилось на 14,68%, в 2008 году они составили 628,48 тыс.р., что на 108,14 тыс.р. меньше чем в 2006 году.
Производственные затраты за анализируемый период повысились на 37,56%, в том числе: в растениеводстве – на 39,54, в животноводстве – 38,57%. Затраты труда в пересчете на 100 га сельскохозяйственных угодий снизилась на 5,96% или 0,17 тыс. чел.-ч. Энергообесчеченность хозяйства снизилась на 12,54% или на 14 л.с. Плотность поголовья снизилась на 16,67% или 1 усл.гол. на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Уровень интенсивности характеризуется показателями, которые отражают концентрацию вложений основных средств, текущих трудовых затрат, энергоресурсов и т. д. Эффективность интенсификации характеризуется конечными показателями результатов производства, выходом продукции и другое. Процесс интенсификации нельзя сводить только к росту дополнительных вложений. Нужно постоянно соизмерять дополнительные вложения с полученными результатами хозяйства, также нужно делать все возможное, чтобы каждый вновь вложенный рубль имел максимальную окупаемость. Одной из важнейших задач интенсификации является обеспечение высокой эффективности вложений, направленных в сельскохозяйственное производство.
Основные показатели эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства ПСК «Маяк» приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства
Показатели |
2006г. |
2007г |
2008г. |
Темп роста, % |
Стоимость валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс.р. |
131,32 |
154,50 |
210,61 |
160,38 |
в т.ч.: растениеводство |
65,35 |
64,67 |
98,99 |
151,48 |
животноводство |
65,96 |
89,83 |
111,87 |
169,60 |
Выход валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс.р. |
71,57 |
103,01 |
151,25 |
211,33 |
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц: |
|
|
|
|
молоко |
67,28 |
47,75 |
33,70 |
50,09 |
прирост живой массы крупного рогатого скота |
4,87 |
4,48 |
3,95 |
81,11 |
Урожайность, ц |
|
|
|
|
зерновые |
10,6 |
9,9 |
5,9 |
55,66 |
Среднегодовой удой на 1 корову, кг |
2169 |
1899 |
1109 |
51,13 |
Среднесуточный прирост живой массы на 1 голову, г |
443 |
378 |
375 |
84,65 |
Фондоотдача на 100р., р. |
17,80 |
25,27 |
33,51 |
188,26 |
Рентабельность, % |
1,88 |
-13,60 |
-18,33 |
- |
Стоимость валовой продукции на 100га сельскохозяйственных угодий в отчетном году по сравнению с базисным возросла на 60,38%, в том числе растениеводства – 51,48%; животноводства – 69,60%. Выход валовой продукции на одного среднегодового увеличился в два раза или на 79,68 тыс.р. Производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий снизилось на 49,91%, прирост живой массы крупного рогатого скота снизился на 18,89%.
Урожайность зерновых снизилась на 44,34%. Среднегодовой удой на 1 корову снизился на 48,87% или на 1060 кг. Среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота на 1 голову снизился на 15,35%.
Фондоотдача увеличилась на 88,26% или на 15,71 р. Однако, за анализируемый период наблюдается значительное снижение рентабельности производства, так в 2006 году рентабельность составила 1,88%, в 2008 году производство было убыточным, убыточность составила 18,33%.