5 Показатели обеспеченности и использования основных фондов

Проанализируем структуру, движение и воспроизводство производственных фондов для того, что бы можно было выявить их состояние использования. Рассмотрим темпы роста фондообеспеченности и фондовооруженности, которые непосредственно зависят от темпов роста объема сельскохозяйственных производствен­ных фондов и от характера изменений сельскохозяйственных угодий и численности работников. Выявим, какую степень обеспеченности фондами имеет наше предприятие.

Таблица 10 - Определение обеспеченности фондами

Год	Среднего­довая стоимость фондов, тыс.р.	Среднего­довая числен­ность работников занятых в с.-х. производстве, чел.	Пло­щадь с.- х. угодий, га	Фондообеспе­ченность, тыс.р.	Фондовоору­женность, тыс.р.
2006г.	34978	84	4742	917,78	416,40
2008г.	24825	53	3950	628,48	468,40

Фондообеспеченность – среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения приходящиеся на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Базисный год:

k фондообеспеченности = 34978/4247*100 = 917,78 тыс.р.

Отчетный год:

k фондообеспеченности =24825/3950*100 = 628,48 тыс.р.

Фондовооруженность характеризует оснащенность работников предприятий или отраслей основными фондами. Среднегодовая стоимость фондов, приходящаяся на 1 среднегодового работника занятого в сельскохозяйственном производстве.

Базисный год:

k фондовооруженности = 34978/84 = 416,40 тыс.р.

Очетный год:

k фондовооруженности = 24825/53 = 468,40 тыс.р.

Прямой показатель эффективности фондов – фондоотдача. Это выпуск продукции в стоимостном выражении на единицу стоимости основных производственных фондов. Она отражает влияние: структуры основных фондов и продукции; условий производства; интенсивности использования основных фондов; времени образования основных фондов, а, следовательно, и уровня их оценки.

Рассмотрим исчисление уровней и динамики фондоотдачи, разложение прироста продукции по факторам на примере двух хозяйств ПСК «Маяк» Белозерского района Курганской области и ОАО им. Гагарина Варгашинскго района Курганской области.

Таблица 11 – Исходные данные для расчета уровней и динамики фондоотдачи, тыс.р.

Предприятие	Базисный период		Отчетный период
	стоимость валовой продукции	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов	стоимость валовой продукции	среднегодовая стоимость основных производственных фондов
	Q0	Ф0	Q1	Ф1
ПСК «Маяк»	6227	34978	8319	24825
ОАО им. Гагарина	16244	31308	34225	46374
Итого	22471	-	42544	-

Уровень фондоотдачи в базисном периоде по ПСК «Маяк»:

Уровень фондоотдачи в базисном периоде по ОАО им. Гагарина:

Уровень фондоотдачи в базисном периоде в целом по двум хозяйствам:

Уровень фондоотдачи в отчетном периоде по ПСК «Маяк»:

Уровень фондоотдачи в отчетном периоде по ОАО им. Гагарина:

Уровень фондоотдачи в отчетном периоде в целом по двум хозяйствам:

Анализируя приведенные выше расчеты можно сделать вывод, что уровень фондоотдачи как по каждому предприятию, так и в целом по двум предприятиям за анализируемый период возрос, что можно считать положительным фактором.

Динамику фондоотдачи характеризуем с помощью индексов, для каждого предприятия в отдельности исчисляем индивидуальные индексы:

для ПСК «Маяк»: или 183,33

для ОАО им. Гагарина: или 142,31%

Фондоотдача по ПСК «Маяк» возросла на 83,33%, по ОАО им. Гагарина на 42,31%.

Для двух предприятий в целом определяют индекс средней фондоотдачи переменного состава:

или 217,65%

Фондоотдача в целом по двум предприятиям в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом в среднем возросла в два раза. Этот рост объясняется как изменением самого осредняемого признака фондоотдачи, так и изменением состава совокупности.

Индекс средней фондоотдачи постоянного состава:

Следовательно, лишь столько под влиянием осредняемого признака фондоотдача в целом по двум предприятиям возросла на 48,72%

Индекс средней фондоотдачи структурных сдвигов:

В результате структурных изменений средняя фондоотдача в отчетном периоде возросла на 46,35%.

2,1765=1,4872*1,4635

Исчислим по каждому предприятию прирост продукции вследствие изменения факторов: фондоотдачи на каждом предприятии и величины (по стоимости) основных фондов.

Расчет в относительных величинах:

по ПСК «Маяк»:

по ОАО им. Гагарина:

в целом по двум хозяйствам:

Таким образом, увеличение объема продукции в целом по двум предприятиям составило 20073тыс.р., в том числе прост фондоотдачи в целом по двум предприятиям на 0,26 р. привел к увеличению общего выпуска на 89,33% или на 11061 тыс.р., а увеличение основных фондов (по стоимости) на 7,41% или на 1670 тыс.р.

Фондоемкость продукции (показатель обратный фондоотдаче) позволяет судить об использовании основных производственных фондов.

Фондоемкость продукции рассчитывается путем деления среднегодовой стоимости основных производственных фондов на стоимость произведенной продукции:

Фондоемкость базисного периода ПСК «Маяк»:

Фондоемкость базисного периода по ОАО им. Гагарина:

Фондоемкость отчетного периода по ПСК «Маяк»:

Фондоемкость отчетного периода ОАО им. Гагарина:

Анализируя приведенные выше расчеты можно сделать вывод что фондоемкость за анализируемый период снизилась как по ПСК «Маяк», так и по ОАО им. Гагарина.

Определение в рядах динамики общей тенденции развития явления.

Общая тенденция развития (трендом) - плавное и устойчивое изменение уровня явления во времени, свободное от случайных колебаний.

Используем аналитическое выравнивание для того, что бы выразить тенденцию изменения уровней динамического ряда во времени. Основным содержанием метода аналитического выравнивания в рядах динамики является то, что общая тенденция развития рассчитывается как функция времени:

,

где y` - уровни ряда, вычисленные по соответствующему аналитическому уравнению на момент времени t.

Определение теоретических уровней производится на основе адекватной математической модели, которая наилучшим образом отображает основную тенденцию ряда динамики.

Расчет параметров функции производится с помощью метода наименьших квадратов, в котором в качестве решения принимается точка минимума суммы квадратов отклонений между расчетными и фактическими уровнями:

На практике применяется аналитическое выравнивание по прямой, параболе различных порядков, гиперболе.

Для ПСК «Маяк» аналитическое выравнивание фондоотдачи приведено в таблице 13.

Уравнение прямой выглядит так:

Y _t =a + bt, где

а и b - параметры уравнения: а - значение признака, b - коэффициент пропорциональности.

Таблица 12 – Аналитическое выравнивание фондоотдачи

Годы	Фондоотдача, р., У	Расчетные величины
		порядковый номер года,t	t^2	У*t
2004	0,65	-2	4	-1,30	0,21
2005	0,79	-1	1	-0,79	0,32
2006	0,18	0	0	0	0,44
2007	0,25	1	1	0,25	0,56
2008	0,34	2	4	0,68	0,68
Итого	2,21	0	10	-1,16	2,21

При аналитическом выравнивании составляется система нормальных уравнений:

Аналитическое выравнивание показывает, что в среднем за каждый год фондоотдача снижалась на 0,12р.

Аналитическое выравнивание нам нужно для того, чтобы выявить тенден­цию развития определенного фактора, в нашем случае фондоотдачи. Для этого мы должны построить графики: выровненный и фактический ряды распределения. Гра­фики показаны на рисунке 4.

Рисунок 4 - Показатели аналитического выравнивания