Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПСК Маяк Белозерского района Курганской области...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
556.03 Кб
Скачать

6 Рентабельность производства

Относительным показателем доходности является рентабельность реализации продукции. Она определяется по отдельным продуктам, группам продуктов, отраслям в разрезе типов, форм и групп хозяйств и предприятий, по территориям. Хозяйство, имеющее прибыль, считается рентабельным. Чем больше масса прибыли, тем больше возможности расширения производства[3].

Рентабельность в общем виде характеризует прибыльность работы предприятия. Этот показатель представляет собой своего рода синтез различных качественных и количественных показателей: роста объёма производства и производительности труда, снижение себестоимости и другое. В рентабельности отражаются результаты не только живого, но и прошлого труда, качество реализуемой продукции, уровень организации и управления производством.[1]

Рентабельность определятся отношением прибыли к полной себестоимости в процентах. Произведём расчёт рентабельности производства для нашего хозяйства.

Рассмотрим рентабельность производства в таблице 13 и проанализируем её данные.

Анализируя рентабельность ПСК «Маяк» за три года можно сделать вывод, что наиболее рентабельным производство было в 2006г.: по отрасли растениеводства – 33,09%, однако, по отрасли животноводства производство было убыточным -18,45%. В дальнейшем рентабельность производства снижалась, в 2007 году по отрасли животноводства составила -38,02%; по отрасли растениеводства рентабельность составила 22,62%. В 2008 году рентабельность производства так же снизилась: по отрасли растениеводства она составила 21,75%, по отрасли животноводства -52,00%

Таблица 13 – Показатели для расчета рентабельности отраслей сельскохозяйственного производства

Годы

Отрасль

ПСК «Маяк» Белозерского района Курганской области

ОАО им. Гагарина Варгашинского района Курганской области

полная себестоимость, тыс.р.

выручено, тыс.р.

прибыль, тыс.р.

убыток, тыс.р.

рентабельность (+), убыточность (-), %

полная себестоимость, тыс.р.

выручено, тыс.р.

прибыль, тыс.р.

убыток, тыс.р.

рентабельность (+), убыточность (-), %

2006

Растениеводство

2179

2900

721

-

+33,09

5529

9038

3509

-

+63,47

Животноводство

3273

2669

-

604

-18,45

6102

8448

2346

-

+38,45

2007

Растениеводство

1715

2103

388

-

+22,62

6969

11248

4279

-

+61,40

Животноводство

3239

2008

-

1231

-38,02

12252

12370

118

-

+0,96

2008

Растениеводство

2207

2687

480

-

+21,75

8429

9695

1266

-

+15,02

Животноводство

3856

1851

-

2005

-52,00

15006

16823

1817

-

+12,11

Анализируя данные таблицы 13 можно сделать вывод, что рентабельность производства ПСК «Маяк» невысокая, при этом отрасль животноводства является убыточной.

Сравнивая рентабельность производства продукции ПСК «Маяк» и ОАО им. Гагарина можно сделать вывод, что производство более рентабельно в ОАО им. Гагарина, так как в ПСК «Маяк», несмотря на рентабельность производства продукции растениеводства наблюдается убыточность производства продукции животноводства, что отрицательно влияет на общую рентабельность производства продукции, так как ПСК «Маяк» за анализируемый период показал достаточно высокий уровень убыточности по отрасли животноводства.

Для наглядного отображения уровня рентабельности производства ПСК «Маяк» рассмотрим рисунок 5.

Рисунок 5 – Рентабельность производства ПСК «Маяк» по отрослям

Анализируя рисунок 5 можно сделать вывод, что рентабельность производства продукции как по отрасли растениеводства, так и по отрасли животноводство за три года снизилась. Рисунок 5 наглядно показывает убыточность отрасли животноводства

Уровень рентабельности, в целом по хозяйству, зави­сит от полной себестоимости реализованной продукции, средне­годовой стоимости основных производственных фондов. Также рентабельность зависит, хоть и в меньшей степени, от среднегодовой стоимости основных оборотных фондов. Уровень рентабельности по всем параметрам в отчетном году ниже, чем в базисном году.

Выявим как полная себе­стоимость реализованной продукции и производительность труда влияют на рентабельность.

Таблица 14 - Взаимосвязь себестоимости, производительности труда, рентабельности

Показатели

2006г.

2008г.

Темп роста, %

Рентабельность производства, %

1,88

-18,33

-

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.р.

5452

6063

111,21

Производительность труда, р. на 1 чел.-ч.

46,13

78,48

170,13

Поданным таблицы 16 видно, что снижение уровня рентабельности, в отчетном году по сравнению с базисным, связано с увеличением полной себестоимости производимой продукции на 11,21% и увеличением стоимости валовой продукции приходящейся на 1 чел.-ч, На 70,13%.