- •Экономика слов, чисел, рассуждений и мнений
- •Ресурсы: квалификация и классификация
- •Логика распределения ресурсов в экономике
- •Основы системного выделения элементов финансовых ресурсов
- •Чем затраты отличаются от расходов
- •Где взять деньги для экономического роста
- •Сущность и функции кризиса
- •Экономическая динамика. Кризис, как состояние экономического равновесия
- •Прибыль, инфляция и экономический рост
- •Темпы экономического роста - "Голландская болезнь"
- •"Голландская болезнь"
- •Борьба за ренту
- •Социальный капитал
- •Образование, человеческий капитал и нтп
- •Сбережения, инвестиции и накопление капитала
- •Заключение
- •Неравенство и экономический рост. Подходит ли кривая Кузнеца для российской экономики?
- •Реальные перспективы развития российской экономики и эффективные направления инвестиций
- •Введение
- •Что такое экономика? Структуры мировой и национальных экономик
- •Главные факторы мировой экономики, влияющие на ситуацию в российской экономике
- •Положение дел в российской экономике
- •Инвестиционные перспективы для российской экономики.
- •Приложение. Общая логика среднесрочного циклического развития экономики.
- •Стратегическое развитие экономических субъектов России в глобальном миропорядке
- •Теоретический анализ особенностей инновационного развития России в условиях финансовой нестабильности
- •Оценка текущего инновационного потенциала России
- •Проблемы инновационного развития России
- •Роль государства и частного сектора в реализации инновационного потенциала России
- •Формирование и структура бюджета доходов и расходов
- •Отчет о прибылях и убытках. Приложение 1.
- •Инновационная экономика России: финансово-экономические предпосылки и условия формирования
- •Новая модель роста - «экономика предложения»
- •Современные транснациональные корпоративные империи - одна из ключевых первопричин мирового кризиса
- •Факторы и темпы экономического роста в России
- •Основные факторы роста
- •Калькуляция темпов роста
- •Экспортно-ориентированный рост
- •Ориентированный внутрь рост
- •Экономическая политика России: исчерпание старой модели
- •Экономическая политика 1999–2009 гг. – экономика спроса
- •Макроэкономические и структурные ограничения модели 1999–2009 гг. («экономики спроса»), требующие выработки новой модели роста
- •Система опережающих индикаторов для России
- •Часть 1: основные методические и статистические проблемы
- •Расчет сводного опережающего индикатора и диффузного индекса.
- •Часть 2: основные результаты
- •Место снг в мировой финансовой системе
- •Динамика экономического роста: сравнение внешнеэкономических блоков по некоторым показателям
- •Основные достижения снг и проблемы 2011 года и приоритетные направления развития в 2012 году
- •Развитие инфраструктуры
- •Развитие предпринимательства в россии
- •Вклад неоинституционализма в понимание проблем переходной экономики
- •Часть 1
- •Часть 2
- •Часть 3
- •Часть 4
- •Места возникновения затрат и центры ответственности
- •Сша: циклы Жюгляра и смена президентов во втор. Пол. XX - нач. XXI вв.
- •1. Существуют ли циклы Жюгляра в экономике сша? Подмена Митчеллом циклов Жюгляра «деловыми циклами».
- •2. Воздействие циклов Жюгляра на политическую принадлежность американских президентов
- •3. Причины двойного срыва в цикле роста 1975-1982 гг. И начало постиндустриальной эпохи
- •Ф.Д.Рузвельт: Новый курс и борьба с Великой депрессией
- •Инфляция: основные виды и методы регулирования
- •Информационная сущность и характеристики бизнеса
- •Способы оценки информационной безопасности бизнеса
- •В 2010 году финансовое состояние сша ухудшится
- •Китай наносит ответный удар
- •Китай наносит ответный удар. Часть вторая
- •Китайское чудо на пути к закату
- •Особенности функционирования организации в виртуальном пространстве
- •Выход – налево
- •Депрессивный потребитель
- •Призрак бродит
- •Китай: десять лет Дракона
- •Неофициальный лидер
- •Полоса препятствий
- •Противоречия экономики Китая
- •В ожидании «идеального шторма»
- •Часть первая - цифрологическая
- •Часть вторая – о причинах
- •Часть третья – о дне грядущем
- •Резюме – во что же вкладывать?
- •Кредитно-долговой мазохизм денежных властей России
- •Стратегии модернизации российской экономики
- •Интеграция региональных экономических систем
- •Об адаптированности западных учебников по «Финансам» к российским аналогам
- •Повышение финансовой грамотности населения: международный опыт и российская практика
- •Что такое финансовая грамотность
- •Пол Кругман: о бебиситтерах и мировом кризисе
- •Роль финансового образования в повышении благосостояния населения
- •Терминология стоимостной природы финансовых ресурсов
Теоретический анализ особенностей инновационного развития России в условиях финансовой нестабильности
Марков М.А., при участии Подлипинского А.И., январь 2010 г.
Статья опубликована в сборнике статей в рамках научной сессии ГУАП "Актуальные проблемы экономики современной России: возможности преодоления последствий экономического кризиса", 2010 год.
Мировой финансовый кризис вынуждает экономики разных стран адаптироваться к новым условиям экономического существования путем принятия таких экономических мер, как оптимизация бюджетных затрат и корректировка источников доходов, изменение налогового режима, пересмотр среднесрочных и долгосрочных планов социально-экономического развития (и соответствующих инвестиционных приоритетов), а также принятия ряда прочих «оздоровительных» мер.
В условиях финансового кризиса проблемы экономики (на всех ее уровнях) еще более активно обсуждаются видными представителями финансового мира (учеными, политиками, чиновниками государственных и муниципальных экономических ведомств, бизнесменами). На общественных встречах и мероприятиях они подводят итоги прошедших периодов, дают оценку текущему положению дел в экономике, вырабатывают основные направления по оптимальному выводу мировой экономики из кризисного состояния (с отдельными признаками стагфляции), улучшению существующих макроэкономических показателей. Учитывая также тот факт, что руководство страны не планирует отказываться от нового инновационного пути развития российской экономики, одной из важнейших задач в ближайшие годы будет являться восстановление и повышение качества инвестиционного климата России.
Целью настоящей статьи является проведение общего теоретического анализа особенностей инновационного развития России в условиях кризиса, т.е. в условиях, когда поиск источников финансовых средств для реализации каких-либо инвестиционных проектов затруднен. Рассмотрение поставленного вопроса предлагаем осуществить в трех блоках:
1) оценка текущего инновационного потенциала России;
2) проблемы инновационного развития России;
3) роль государства и частного сектора в реализации инновационного потенциала России.
Оценка текущего инновационного потенциала России
В настоящее время большинство экспертов дают негативную оценку текущего инновационного потенциала России, в особенности на фоне развитых стран. Так, в деловой литературе отмечают тенденцию по снижению доли высокотехнологичных продуктов в ВВП России с 1,12% в 2007г. до 1,03% в 2008г. По этому показателю Россия занимает лишь 312-е место в мире [1]. Ведущие же позиции в данном рейтинге занимают страны, рост ВВП в которых на 50%-90% определяет развитый научно-технический комплекс страны. В качестве одной из основных причин сложившейся ситуации называют экономические реформы 90-х годов, оказавшие влияние на резкое снижение спроса на продукты инновационной деятельности.
В свою очередь в период с 1990г. по 2007г. это способствовало уменьшению организаций, выполняющих исследования, за исключением различных НИИ (число которых увеличилось). В 2007 году число предприятий, осуществлявших технологические инновации, составляло всего 8,5% от их общего количества [2], что в целом неудивительно, учитывая, что дефицит финансирования научно-исследовательских процессов не позволяет создать необходимую материально-техническую базу и обеспечить достойными кадрами развитие инновационных технологий. Увеличение разрыва между спросом на высокотехнологичную продукцию и возможностью её производить, приводит к тому, что предприятия почти всех отраслей предпочитают закупку готового оборудования созданию собственных НИОКР.
Объясняется это нежеланием заниматься венчурным финансированием, а закупать проверенную, готовую для потребления продукцию. В то же время рост импорта производственных технологий позволил частично компенсировать результаты кризиса промышленного производства 1991-1999 г. и технологического спада, который продолжается в России до сих пор. С 1997 г. общее число используемых в российской промышленности передовых производственных технологий (собственных и импортированных) увеличилось в 2,6 раза (с 55,5 до 141,0 тыс.). При этом, например, в области проектирования и инжиниринга, связи и управления число технологий выросло в 6 раз, информационных систем – в 4 раза [3].
Таким образом, сложилась ситуация, когда большая часть выпускаемой в РФ высокотехнологичной продукции является скорее усовершенствованной или просто современной, но никак не радикально новой. Увы, с более широкой точки зрения это является губительным для внутреннего производства высокотехнологичной продукции. В частности, именно такую позицию озвучил Президент РФ Д.А. Медведев на прошедшем 26.12.2009г. заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики: «Мы заинтересованы, помимо того, чтобы заниматься импортозамещением – чем мы, в общем-то, исторически занимались с советских времен и, кстати, в этом преуспели – нам нужны именно прорывные технологии, новые решения…».
В то же время, нельзя отрицать и тот факт, что Россия остается страной, владеющей огромной научно-технической базой. В ХХ веке около двух третей мировых новаций, внедренных в экономику развитых стран, было реализовано при использовании достижений и идей Российской фундаментальной науки. Нельзя забывать и про колоссальные наработки ВПК еще в советские времена: при реализации инновационно-ориентированного пути развития Российской экономики это необходимо учитывать. Действительно, в последние годы Россия развивалась в основном за счет внешних источников – продажи природных ресурсов и сырья, а также за счет «дешевых» кредитов иностранных банков. В условиях Мирового финансового кризиса необходимо искать альтернативные внутренние возможности роста. Так, в ноябре 2008г. была принята Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., в который были определены основные этапы научно-технического развития в Российской Федерации.
В 2010 году основной задачей правительства является минимизация и, по возможности, предотвращение так называемых «социальных потрясений». Озвучены планы о вменении в обязанность государственным корпорациям (как ключевым институтам развития [4]) и компаниям, которые сегодня принято относить к естественным монополиям[1], выделение средств на поддержку НИОКР, что было поддержано основными представителями указанных структур. Таким образом, учитывая, что в 2010 году о прямом расширенном выделении средств из бюджета на развитие инноваций речи не идет, возникает вопрос о том, как будет реализована политика инновационного развития и запланированная в ее рамках модернизация производственных мощностей российских предприятий.
Согласно прогнозам Правительства РФ[2], программа перевода российской экономики на новые, инновационные «рельсы» экономического развития будет проводиться в два этапа.
Первый этап – консолидация конкурентных преимуществ (2009-12 гг.):
1) реализация конкурентных преимуществ в «традиционных» секторах;
2) адаптация к кризисным процессам в мировой экономики;
3) создание условий и технологических заделов, обеспечивающих перевод экономики в режим инновационного развития;
4) опережающие инвестиции в человеческий капитал и инфраструктуру.
Второй этап – инновационный прорыв (2013-20 гг.).
Ознаменовывается рывком в повышении конкурентоспособности на основе:
1) перехода на новую технологическую базу;
2) улучшения качества человеческого потенциала и социальной среды;
3) формирования структуры диверсификации экономики и завершения модернизации инфраструктурных секторов;
4) формирования общества доверия и социального благополучия, смягчение социальной и региональной дифференциации.
Приведенная выше оценка состояния текущего инновационного потенциала России позволяет сделать вывод о наличии ряда существенных осложнений, которые вынуждена будет решать экономика России как для целей преодоления текущего кризисного состояния экономики (возможно даже речь можно вести о стагфляции), так и для реализации планов по переводу российской экономики на «инновационные рельсы». Рассмотрим ключевые проблемы инновационного развития России.