- •Понятие и стороны обязательства.
- •Основания возникновения обязательства
- •3. Классификация обязательств
- •4. Понятие и принципы исполнения обязательства
- •6. Принцип реального исполнения обязательства
- •7. Принцип недопустимости одностороннего отказа от обязательства.
- •8. Принцип недопустимости злоупотребления субъективным гражданским правом
- •9. Принцип разумности, справедливости и добросовестности при исполнении обязательств.
- •10. Место исполнения обязательства
- •13. Субсидиарное обязательство
- •14.Долевые обязательства
- •17. Неустойка – способ обеспечения обязательств.
- •18. Уменьшение неустойки. Судебное толкование о статье 333.
- •19. Понятие и основания возникновения залога.
- •20. Виды залога
- •21. Залог движимого имущества
- •23. Основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество
- •24. Уступка прав по договору о залоге
- •25. Залог товаров в обороте
- •26. Правовая природа права залога
- •27. Залог вещей в ломбарде
- •28. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательства
- •32. Цессия: понятие и порядок ее совершения
- •33. Перевод долга: понятие и порядок совершения
- •34. Гражданско-правовая ответственность: понятие, юридическая природа, основания
- •35. Формы гражданско-правовой ответственности
- •36. Гражданско-правовая ответственность на условиях вины и риска
- •37. Просрочка должника, правовые последствия
- •38. Просрочка кредитора, правовые последствия
- •47. Понятие договора, классификация договоров.
- •48 Принцип свободы договора
- •49 Договорные условия, классификация условий
- •50 Публичный договор
- •51 Предварительный договор
- •52 Толкование договора
- •53 Основные положения о заключении договора
- •54 Общий порядок заключения договора
- •55 Заключение договора в обязательном порядке
- •56 Заключение договора на торгах
- •57. Основания изменения и расторжения договора
- •58. Последствия изменения и расторжения договора
- •59. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
- •61. Договор купли-продажи: понятие, правовая природа, виды и элементы договора
- •62. Существенные условия в договорах купли-продажи
- •63. Порядок изменения и прекращения договора купли-продажи
- •64. Содержание договора купли-продажи: основные права и обязанности сторон
- •65. Момент перехода права собственности и риска случайной гибели от одного правообладателя к другому
- •66 Момент исполнения обязанности продавца передать товар покупателю.
- •67. Эвикция. Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара у покупателя третьим лицом.
- •70. Ответственность за нарушение условий договора купли-продажи о количестве товара
- •71. Ответственность за нарушение условий договора купли-продажи о комплектности и комплекте товара
- •72. Ответственность за нарушение условий договора купли-продажи об ассортименте товара
- •73. Ответственность за нарушение условий договора купли-продажи о таре и упаковке товара
- •74. Договор розничной купли-продажи: понятие, элементы и содержание договора. Особенности заключения договора
- •75. Договор поставки: понятие, правовая природа договора
- •76. Элементы и порядок заключения, изменение и прекращение договора поставки. Особенности и место договоров поставки в системе договоров о возмездной реализации товаров
- •77. Содержание договора поставки, ответственность за его нарушение
- •78. Особенности договора продажи недвижимости
- •79 Особенности договора продажи предприятия
- •80 Особенности договора энергоснабжения
- •81 Особенности договора контрактации
- •82. Договор дарения: понятие, виды, правовая природа, элементы и форма договора
- •83. Порядок заключения и прекращение договора дарения
- •84. Содержание договора дарения
- •87. Договор пожизненной ренты
- •88. Договор пожизненного содержания с иждивением
- •2) Арендатору предоставлено имущество, имеющее недостатки, полностью или частично препятствующие пользованию им.
- •2) Арендатору предоставлено имущество, имеющее недостатки, полностью или частично препятствующие пользованию им.
- •103. Порядок заключения, изменения и прекращения договора подряда
- •104. Содержание договора подряда и ответственность за его нарушение
- •105. Особенности договора бытового подряда (бытовой заказ)
- •106. Особенности договора строительного подряда. Заключение, изменение, расторжение
17. Неустойка – способ обеспечения обязательств.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Отличительные черты неустойки:
• размер неустойки известен сторонам уже в момент возникновения обязательства; • неустойка взыскивается за сам факт нарушения обязательства, независимо от того, причинены ли реально кредитору убытки; • возможность для сторон самостоятельно устанавливать размер неустойки, условия и порядок ее взыскания (разумеется, с учетом законодательных ограничений); • соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме независимо от формы основного обязательства; • суд вправе уменьшить неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства, • неустойка - это мера гражданско-правовой ответственности.
Виды неустойки:
• по источнику установления: - договорная; - законная, то есть неустойка, определенная в законе. Она применяется независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
•в зависимости от соотношения с взысканием убытков:
- зачетная - убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
- штрафная - убытки взыскиваются в полном размере сверх неустойки;
- альтернативная - по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неустойка;
- исключительная - взыскивается только неустойка, но не убытки.
18. Уменьшение неустойки. Судебное толкование о статье 333.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании 1) статьи 404 настоящего Кодекса -- Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины; 2)и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса -- Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.
Постановление пленума вас рф от 22.12.2011 n 81"о некоторых вопросах применения статьи 333 гражданского кодекса российской федерации".
Ключевое разъяснение: должник по обязательству об уплате неустойки должен самостоятельно доказывать ее несоразмерность последствиям нарушения обязательств.
Одна из наиболее важных правовых позиций из всех изложенных в рассматриваемом Постановлении - это установление предмета доказывания в случаях применения ст. 333 ГК РФ. По этому вопросу Пленум ВАС РФ в значительной степени улучшил правовое положение кредиторов, также установив, что положения ст. 333 ГК РФ предполагают их применение исключительно по заявлению ответчика, обязанного уплачивать неустойку. Иной подход, по мнению Пленума ВАС РФ, неоправданно предполагает льготный правой режим для должников, нарушивших свои обязательства.
Так, Пленум ВАС РФ установил, что при решении вопроса о выплате неустойки ее соразмерность последствиям нарушения договора предполагается (п. 1 Постановления N 81). Тем самым устанавливается презумпция соответствия размера установленной неустойки последствиям нарушения договорных обязательств. Особое внимание обращается на то обстоятельство, что такая несоразмерность должна быть явной. В практике арбитражных судов также отмечается, что несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств должна быть явной.
В то же время истец, являющийся кредитором по обязательству о взыскании неустойки, вправе представлять свои контрдоказательства, подтверждающие соответствие размера неустойки последствиям нарушения договорных обязательств.
В качестве таких доказательств, как указано в п. 1 Постановления N 81, могут представляться не только документы, касающиеся взаимоотношений сторон по договору, обеспеченному неустойкой, но и доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательств для "обычного" добросовестного кредитора, то есть для такого лица, которое действует в гражданском обороте разумно и осмотрительно в сравнимых обстоятельствах. В качестве доказательств соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств могут быть представлены расчеты, основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).
В п. 1 Постановления N 81 указывается на невозможность договорного урегулирования вопроса о снижении неустойки или допустимости ее снижения лишь в определенных пределах. Пленум ВАС РФ установил, что даже при наличии в договоре специальной оговорки об этом неустойка в любом случае может быть снижена судом в порядке ст. 333 ГК РФ.
Также Пленум ВАС РФ подчеркнул, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств само по себе не означает признание им долга перед истцом или факта нарушения обязательств.