Министерство образования республики беларусь

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Творческая работа

по дисциплине «Макроэкономика»

на тему:

«Уровень жизни населения»

Выполнила: студентка 2 курса

111 группы

Кулешова Елена

Минск 2012

Оглавление:

1.Введение…………………………………………………………………………3

2.Показатели уровня жизни………………………………………………………3

3.Вывод…………………………………………………………………………...23

Введение

На основе полученного задания было проведено изучение официальных статистических данных об уровне жизни населения за 2001-2011 года.

В связи с этим были сделаны выводы и определенные заключения.

Первые данные, которые были изучены-это основные социально-экономические показатели уровня жизни населения 2001-2011 г..

Показатели уровня жизни

Таблица № 1

Основные социально-экономические показатели уровня жизни населения

 

	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Денежные доходы в расчете на душу населения, тыс. руб. в месяц	96,6	144,3	193,9	253,2	333,0	422,4	511,4	658,6	766,1	952,4	1457,7
Реальные денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году	128,1	104,1	103,9	109,8	118,4	117,8	113,2	111,8	102,7	115,1	99,7
Реальные располагаемые денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году	128,1	104,0	100,7	109,3	118,1	115,9	113,1	111,8	103,7	114,8	98,9
Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата одного работника, тыс. руб.	123,0	189,2	250,7	347,5	463,7	582,2	694,0	868,2	981,6	1217,3	1899,8
Реальная заработная плата, в процентах к предыдущему году	129,6	107,9	103,2	117,4	120,9	117,3	110,0	109,0	100,1	115,0	101,9
Средний размер назначенных пенсий (на конец года), тыс. руб.	65,0	89,6	113,9	172,6	211,0	277,6	328,2	389,4	429,5	584,7	940,4
Реальный размер назначенных пенсий, в процентах к предыдущему году	122,1	102,3	101,4	132,4	113,2	123,4	105,4	104,7	100,2	123,9	77,1

 

________________________________

¹⁾ С учетом деноминации 2000 года (уменьшение в 1000 раз).

 Анализ:

• Денежные доходы в расчете на душу населения, тыс. руб. в месяц : 

Для расчета изменения уровня денежных доходов на душу населения мы пользовались цепным методом подсчета, т.е. от каждого последующего года отнимали предыдущий:

2001-2002 г.: доходы выросли на 47,7 тыс. руб. в месяц.

2002-2003 г.: доходы выросли на 49,6 тыс. руб. в месяц.

2003-2004 г.: доходы выросли на 59,4 тыс. руб. в месяц.

2004-2005 г.: доходы выросли на 79,8 тыс. руб. в месяц.

2005-2006 г.: доходы выросли на 89,4 тыс. руб. в месяц.

2006-2007 г.: доходы выросли на 89 тыс. руб. в месяц.

2007-2008 г.: доходы выросли на 147,2 тыс. руб. в месяц.

2008-2009 г.: доходы выросли на 107,5 тыс. руб. в месяц.

2009-2010 г.: доходы выросли на 186,3 тыс. руб. в месяц.

2010-2011 г.: доходы выросли на 505,2 тыс. руб. в месяц.

Вывод:

Исходя из расчетов, мы можем наблюдать рост доходов в расчете на душу населения (тыс. руб. в месяц) ежегодно.

• Реальные денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году:

Для расчета изменения уровня реальных денежных доходов на душу населения мы пользовались цепным методом подсчета, т.е. от каждого последующего года отнимали предыдущий:

2001-2002 г.: доходы понизились на 24 процента в месяц.

2002-2003 г.: доходы понизились на 0,2 процента в месяц.

2003-2004 г.: доходы выросли на 5,9 процента в месяц.

2004-2005 г.: доходы выросли на 8,6 процента в месяц.

2005-2006 г.: доходы понизились на 0,6 процента в месяц.

2006-2007 г.: доходы понизились на 4,6 процента в месяц.

2007-2008 г.: доходы понизились на 1,4 процента в месяц.

2008-2009 г.: доходы понизились на 9,1 процента в месяц.

2009-2010 г.: доходы выросли на 12,4 процента в месяц.

2010-2011 г.: доходы понизились на 15,4 процента в месяц.

Вывод:

Исходя из расчетов, можно сделать вывод о том, что реальные денежные доходы на данном промежутке времени были нестабильны. Наблюдались как рост, так и падение.

• Реальные располагаемые денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году:

Для расчета изменения уровня реальных располагаемых доходов на душу населения мы пользовались цепным методом подсчета, т.е. от каждого последующего года отнимали предыдущий:

2001-2002 г.: доходы понизились на 24,1 процент в месяц.

2002-2003 г.: доходы понизились на 3,3 процента в месяц.

2003-2004 г.: доходы выросли на 8,6 процента в месяц.

2004-2005 г.: доходы выросли на 8,8 процента в месяц.

2005-2006 г.: доходы понизились на 2,2 процента в месяц.

2006-2007 г.: доходы понизились на 2,8 процента в месяц.

2007-2008 г.: доходы понизились на 1,3 процента в месяц.

2008-2009 г.: доходы понизились на 8,1 процента в месяц.

2009-2010 г.: доходы выросли на 11,1 процента в месяц.

2010-2011 г.: доходы понизились на 15,9 процента в месяц.

Вывод:

Исходя из расчетов, можно сделать вывод о том, что реальные располагаемые доходы на данном промежутке времени были нестабильны. Наблюдались как рост, так и падение.

• Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата одного работника, тыс. руб.:

Для расчета изменения уровня номинальной начисленной среднемесячной заработной платы одного работника (тыс. руб.) мы пользовались цепным методом подсчета, т.е. от каждого последующего года отнимали предыдущий:

2001-2002 г.: начисления выросли на 66,2 тыс. руб.

2002-2003 г.: начисления выросли на 61,5 тыс. руб.

2003-2004 г.: начисления выросли на 96,8 тыс. руб.

2004-2005 г.: начисления выросли на 116,2 тыс. руб.

2005-2006 г.: начисления выросли на 118,5 тыс. руб.

2006-2007 г.: начисления выросли на 111,8 тыс. руб.

2007-2008 г.: начисления выросли на 1744,2 тыс. руб.

2008-2009 г.: начисления выросли на 113,4 тыс. руб.

2009-2010 г.: начисления выросли на 235,7 тыс. руб.

2010-2011 г.: начисления выросли на 682,5 тыс. руб.

Вывод:

Исходя из расчетов, мы можем наблюдать рост номинальной начисленной среднемесячной заработной платы одного работника, тыс. руб. ежегодно.

• Реальная заработная плата, в процентах к предыдущему году :

Для расчета изменения уровня реальной заработной платы, в процентах,мы пользовались цепным методом подсчета, т.е. от каждого последующего года отнимали предыдущий.

2001-2002 г.: заработная плата понизилась на 21,7 процент в месяц.

2002-2003 г.: заработная плата понизилась на 4,7 процента в месяц.

2003-2004 г.: заработная плата выросла на 14,2 процента в месяц.

2004-2005 г.: заработная плата выросла на 3,5 процента в месяц.

2005-2006 г.: заработная плата понизилась на 3,6 процента в месяц.

2006-2007 г.: заработная плата понизилась на 7,3 процента в месяц.

2007-2008 г.: заработная плата понизилась на 1 процента в месяц.

2008-2009 г.: заработная плата понизилась на 8,9 процента в месяц.

2009-2010 г.: заработная плата выросла на 14,9 процента в месяц.

2010-2011 г.: заработная плата понизилась на 13,1 процента в месяц.

Вывод:

Исходя из расчетов, можно сделать вывод о том, что уровень реальной заработной платы (в процентах)на данном промежутке времени был нестабилен. Наблюдались как рост, так и падение.

• Реальный размер назначенных пенсий, в процентах к предыдущему году:

Для расчета изменения уровня реального размера назначенных пенсий, в процентах ,мы пользовались цепным методом подсчета, т.е. от каждого последующего года отнимали предыдущий.

2001-2002 г.: размер пенсий понизился на 19,8 процента.

2002-2003 г.: размер пенсий понизился на 0,9 процента.

2003-2004 г.: размер пенсий вырос на 31 процент.

2004-2005 г.: размер пенсий понизился на 19,2 процента.

2005-2006 г.: размер пенсий понизился на 10,2 процента.

2006-2007 г.: размер пенсий понизился на 18 процентов.

2007-2008 г.: размер пенсий понизился на 0,7 процента.

2008-2009 г.: размер пенсий понизился на 4,5 процента.

2009-2010 г.: размер пенсий повысился на 23,7 процента.

2010-2011 г.: размер пенсий понизился на 46,8 процента.

Вывод:

Исходя из расчетов, можно сделать вывод о том, что реальный размер назначенных пенсий (в процентах)на данном промежутке времени был нестабилен. Преобладало падение.

Таблица № 2