- •1. Предмет історії економічної думки.
- •2.Метод дослідження в історії економічної думки.
- •3.Періодизація історії економічної думки.
- •4.Економічні погляди в країнах стародавнього світу та середньовіччя.
- •5.Економічні погляди Стародавнього Китаю. Конфуцій.Легізм. Трактат "Гуань-цзи
- •6.Економічна думка Стародавньої Греції. Ксенофонт Платон, Аристотель
- •7Економічні погляди Стародавнього Риму. Катон Тиберій та Гай
- •9Економічні ідеї феодалізму в арабських країнах. Ібн Хальдун
- •10Ранній меркантилізм. Теорія грошового балансу. В.Стаффорд, г.Скаруффі.
- •12В.Петті (1623-1687
- •13. Французьке відгалуження класичної політекономії. П.Буагільбер (1646-1714).
- •14. Економічні погляди р. Кантільона Перший погляд на оборот суспільного капіталу.
- •15.Історичні умови виникнення фізіократизму та його наукові здобутки. Аналіз чистого продукту.
- •16.«Економічна таблиця» (1758) ф.Кене (1694-1774), її місце в історії економічної думки
- •17.Подальше поглиблення вчення фізіократів. А.Р.Ж.Тюрго (1727-1781).
- •18.А.Сміт. Вчення про багатство нації “Дослідження про природу і причини багатства націй”
- •19.А. Сміт (1723-1790) про розподіл праці, причини виникнення та його обмеження, про походження грошей.
- •20.Вчення а. Сміта (1723-1790) про дійсну і номінальну цінність товару.
- •21.А. Сміт (1723-1790) про складові частини ціни товару. «Догма» Сміта
- •22. А. Сміт (1723-1790) про природну і ринкову ціну товарів.
- •23.А. Сміт (1723-1790) про капітал, його нагромадження та застосування.
- •24.Д.Рікардо .Визначення предмета економічної науки. Вчення про вартість.
- •25 Вчення д.Рікардо (1772-1823) про земельну ренту, заробітну платню та прибуток.
- •26 Наукові здобутки т. Мальтуса: закон народонаселення, розвиток вчення про ренту, перше прогнозування економічних криз.
- •29 Зародження системи національної політичної економії в Німеччині ( ф. Ліст.). Історичної школи.
- •30. Витоки маржиналізму. О. Курно й. Тюнен
- •31 Австрійська школа маржиналізму. К.Менгер о. Бьом-Баверк ф.Візер
- •32 Лондонська школа маржиналізму.Джевонс
- •34 Американське відгалуження маржиналізму. Дж. Б. Кларк (1847–1938).
- •35«Капітал» к. Маркса як наукове відображення руху капіталістичної системи. Теорія додаткової вартості
- •37. Економічні здобутки м.І. Туган-Барановського м. Кондратьєва
- •38. Заснування кембріджської школи. „Принципи економікс” а. Маршалла
- •39. Розвиток а.Маршаллом (1842-1924 р.Р.) теорії попиту та пропозиції.
- •40. Зрівноважена модель а. Маршала Механізм встановлення ринкової рівноваги.
- •41. Розвиток кембриджської школи. А.Пігу
- •43. Задані, залежні і незалежні величини в моделі Дж.М. Кейнса.
- •45. Рекомендації Дж.М. Кейнса щодо державного регулювання економіки.
- •48. Кон`юнктурно-статистичний напрям в інституціоналізмі. В. Мітчелл
- •49. Дж. Коммонс (1862-1945 р.Р.) - засновник соціально-правового напрямку в інституціоналізмі. Теорія колективних дій.
- •50.„Нове індустріальне суспільство” Дж. К. Гелбрейта. Теорія конвергенції.
- •51.Критика кейнсіанства. Наступ консерватизму. Ф. Хайєк, л. Мізес.
- •52.Причини виникнення монетаризму у 70-х р.Р. Хх ст. М.Фрідмен (1912) - засновник чиказької школи.
- •53.Загальні положення та практичні рекомендації сучасного монетаризму.
- •54.Теорія економіки пропозиції. Крива Лаффера.
- •55.Теорії адаптивних та раціональних передбачень. Р. Лукас (1937-1995 р.Р.).
- •56.Теорії економічного зростання та економічного розвитку. Римський клуб.
- •57.Теорія соціального ринкового господарства. Реформи л. Ерхарда.
- •58.П. Самуельсон (1908-2006). Концепція «кейнсіансько-неокласичного синтезу».
- •59.Неоінституціоналізм. Методологічні особливості та загальні напрямки дослідження.
- •60.Теорія прав власності та трансакційні витрати. Теорема р. Коуза.
26 Наукові здобутки т. Мальтуса: закон народонаселення, розвиток вчення про ренту, перше прогнозування економічних криз.
Томас Роберт Мальтус (1766-1834). Основные работы «Опыт о законе народонаселения…»(1798) (в полном названии около 15 слов) и «Принципы политэкономии» (1820). Надо иметь в виду, что оценки деятельности данного экономиста, известного, прежде всего своим законом о народонаселении, являются полярными.
Его закон народонаселения. Итак, суть закона в наиболее "чистом виде". Рождаемость людей прирост народонаселения происходят в геометрической прогрессии, а производство предметов потребления, прежде всего, пищи, в арифметической прогрессии. В реальной жизни, на пути "чистого" действия закона имеются препятствия, которые, так или иначе, противодействуют такому приросту:"предупредительные препятствия", когда люди добровольно ограничивают число детей,"разрушительные препятствия"- войны, эпидемии, болезни и другие бедствия.Отсюда проблема ставится в плоскость лишь только смягчения действий закона. Р.Мальтус ничуть не сомневается именно в "арифметическом росте" продуктов питания. Поэтому он ратует за меры по снижению деторождаемости (поздние браки, ликвидации пороков типа проституции). Нельзя отказать ему в логике когда он призывает отменить помощь бедным. Ведь она способствует увеличению спроса на продукты питания, следовательно, повышению их цен. Но самое плохое в такой помощи опять-таки повышение рождаемости в бедных семьях. Поэтому следует обратить внимание, что Р. Мальтус относил свой закон к типу природных, которые вообще отменить нельзя
27 Наукові здобутки Ж.Б.Сея (1776—1832). Свои экономические взгляды Сэй изложил в работах «Трактат политической экономии» (1803), «Катехизис политической экономии» (краткое изложение «Трактата») (1817) и шеститомном «Курсе политической экономии» (1828—1830). Сэй выступил ревностным идеологом промышленной буржуазии, противником меркантилизма и поборником идей экономического либерализма. Сэй положил начало вульгарной буржуазной политической экономии во Франции.Для характеристики методологических позиций Сэя особый интерес представляет его вульгарная классификация проблем политической экономии, которая делилась на 3 части: производство распределение и_ потребление. Сэй разрывал действительную связь между этими основными элементами общественного процесса воспроизводства, в котором определенный тип отношений производства всегда обусловливает соответствующую структуру распределения и потребления.
Сэй дает апологетическое истолкование проблемы доходов в буржуазном обществе, ссылаясь на то, что в производстве участвуют три фактора: труд, капитал, земля. Каждый из этих факторов оказывает определенную услугу при создании стоимости. Соответственно трем самостоятельным источникам стоимости Сэй выделяет три основных дохода: труд создает заработную плату, капитал — процент, земля — земельную ренту. Классовая суть этой «триединой формулы» очевидна. Поскольку заработная плата, процент и рента представлены как естественное порождение труда, средств производства и земли — простейших элементов всякого производства, постольку буржуазные формы доходов выдаются за естественные и вечные. Выводя эти доходы из совершенно различных источников, Сэй маскирует их действительное внутреннее единство как частей стоимости, созданной трудом наемных рабочих. Доходы капиталистов и землевладельцев получают тем самым мнимое «оправдание», а подлинная сущность капиталистических отношений — эксплуатация наемных рабочих — оказывается затушеванной.Если процент выступает в концепции Сэя как порождение самого капитала, то предпринимательский доход — как вознаграждение за «труд» самого предпринимателя.
Важной составной частью буржуазно-апологетической концепции Сэя являлась его «теория сбыта»,Она была направлена против протекционизма, затруднявшего ввоз иностранных и сбыт отечественных товаров. Идеал Сэя — полная свобода торговли, стихийно регулируемое капиталистическое производство. Сэй претендовал на объяснение законов реализации продукции в условиях капитализма. Между тем все его выводы были основаны как раз на игнорировании специфически капиталистических отношений производства и обмена. В изображении Сэя капиталисты превращались в людей, которые производят лишь для личного потребления и обменивают свой продукт на продукты других людей. Капиталистическое обращение товаров фактически подменялось просто меновой торговлей, когда продукт непосредственно обменивается на продукт и акты купли и продажи неизбежно совпадают
28 Дж. Ст. Мілль (1806–1873)
Так наиболее видный последователь Рикардо Джеймс Милль'(1773—1836) пошел дальше своего учителя в области практических выводов из теории ренты; требуя присвоения государствам земельной ренты, т. е. фактически национализации земли. Что же касается теоретических противоречий системы Рикардо, то от них Милль пытался, по выражению Маркса, отделаться фразами. Это неизбежно вело к вульгаризации учения Рикардо. В своем труде «Элементы политической экономии» (1821) Милль в полном противоречии с трудовой теорией стоимости утверждал, что источником стоимости следует признать не только живой труд, но и труд накопленный, овеществленный в средствах производства. Опираясь на это вульгарное представление, Милль изобразил рабочего и капиталиста как совладельцев создаваемого продукта. В форме заработной платы рабочий получал от капиталиста денежный эквивалент своей доли в произведенном продукте, другая же часть этого продукта составляла долю капиталиста, его прибыль, источником которой является «работа» капитала как накопленного труда. Таким образом исчезла противоположность прибыли и заработной платы которая определенно фиксировалась Рикардо, антагонистические отношения эксплуатации наемных рабочих капиталистами подменялись их отношениями «равных товаровладельцев».