82 Последняя упущенная возможность успешных реформ. Теперь только в пропасть!!

К 1989 г. стало ясно, что попытка реформирования экономики в рамках социалистической системы провалилась. Введение в государственно-плановую экономику отдельных элементов рынка не дало положительного результата из-за непоследовательности, непродуманности, нерешительности, некомпетентности, переходящей в глупость, и откровенного авантюризма властей. Старая административная система управления рушилась, новая, рыночная, не работала.

Опять не задумались, почему. Каждая последующая реформа не улучшала, а ухудшала положение. Этого даже и не поняли наши перестройщики. Проводя реформы, образно говоря, пытались изобрести что-то новое. Но вот с интеллектом у команды изобретателей оказалось не очень. А ведь изобретать ничего и не нужно было. Все уже было изобретено. Нужно было всего лишь толково воспользоваться имевшимся опытом. Но не нашлось в руководстве умной головы, захотевшей подробно проанализировать успешную политику НЭПа 20-х годов и скопировать эту политику, адаптировав с учетом поправок на современность. Не нашлось так же желающих слетать в Китай и ознакомиться с успешными на тот момент более 10 лет реформами по полному образцу всё того же НЭПа, в результате которых китайцы уже к тому времени ликвидировали полную анархию и разруху своей экономики и стремительно развивались. Горбачев посетил Китай с визитом, кстати. И никаких полезных идей для страны оттуда не привез. Зачем ездил, спрашивается? Поболтать ни о чем и посмотреть на местные достопримечательности?

Не пришло в голову так же пойти другим путем. Раз провалилась перестройка в рамках социалистического рынка, то можно было бы сделать разворот и попробовать нерыночные реформы в рамках коренного изменения методов регуляции и саморегуляции государственных предприятий. Поменять всю структуру управления государством по аналогии с успешными методами внутреннего управления крупных зарубежных корпораций. Распустить Госплан, заменить более совершенными структурами по образцу отделов маркетинга тех же крупных корпораций, руководителей предприятий превратить в топ-менеджеров западного образца, ликвидировать потолок зарплат сверху донизу, но жестко привязать их к эффективности предприятия. И так далее, и тому подобное. То есть, провести реформы не социалистические, не рыночные и не капиталистические, а в рамках реформирования государственного капитализма. Социализма в истинном понимании у нас никогда и не было, только на словах. Его и во всем мире так же не было. Вместо него построили государственный капитализм, но неэффективный, потому что создали механизм управления, чуждый эффективности. Эффективным такое управление могло быть только при жестоких методах устрашения и воздействия, и то ограниченно. Сделать коренной разворот в управлении, применив уже имеющийся успешный опыт в более широком масштабе, и экономика СССР была бы минимум не хуже западной, в то и лучше. Такие идеи были, хоть и не получили широкой огласки. Но до Горбачева они даже и не дошли, полностью были отвергнуты его командой, так как имелось мощное рыночное лобби известных и молодых экономистов. Они толкали свои идеи, имели в 89 году сильное влияние на Горбачева и его окружение. Коренное реформирование хозяйственного механизма СССР нерыночным путем вступало с этими идеями в полное противоречие. Ну, что ж, отвергнув все альтернативные варианты, рыночники проявили себя «во всей красе», старые способствовали резкому нарастанию кризиса и развалу СССР, молодые уже при Российской Федерации в 90-е большинство народа мгновенно в нищих превратили и в короткий срок погубили промышленность.