Законное представительство.

Процессуальная дееспособность. За человека принимают решение. В УПК, при назначении человеку ПММХ, то обязан иметь законного представителя, если таковых нет, то прокурор. Небрежность в терминологии «законный представитель», таким образом, законный представитель общая фигура, на которую ссылаются когда угодно.

Законный представитель может что-то предпринять в интересах этого человека.

Ст. 27 О прокуратуре, в случае нарушения прав и законных интересов, защищаемых в гражданском процессе, когда гражданин не в состоянии самостоятельно участвовать в процессе, то прокурор поддерживает иск самостоятельно.

Таким образом, за «несчастных» решают многие вопросы, не особо вникая в суть дела.

Компенсация морального вреда.

Интересует больше материальная сторона дела.

Какие критерии необходимо брать, чтобы отличить страдающего от не страдающего?

Страдание, вообще то, не подразумевает наличие заболевания. Обращение за медицинской помощи. Если человек прибег к помощи врачей, то вред подразумевает ст.111 УК. Таким образом, подпадает под понятие страданий из ст.151 ГК – моральный вред. Имеет прямое отношение, если заходить со стороны медицины.

Если есть у человека определенные ценности, и они задеты.

Невозможность продолжать активную общественную жизнь – замкнулся, утратил интерес, образ жизни в целом изменился.

Снижение трудовых возможностей. Человек в принципе сохранил навыки, но снизилась работоспособность, ухудшилась память и др.

Субъективные переживания, которые снижают радость жизни.

Освобождение от ответственности.

На сегодня в законодательстве есть общий трафарет – не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Такое впечатление, что в основе лежит не медицинский критерий, а литературный, суды ориентируются на состояние. Состояние складывается из возможностей человека и ситуации. Состояние вещь больше общежитейская, основанная на опыте, чем на науке, искусстве и ремесле. Происходит это терминологическое движение. Ст.111 НК.

Ст.12 и 28 СК – человек имеет право оспаривать действительность брака, если в момент заключения он не осознавал, и не мог руководить своими действиями. Состояние в этом плане тоже проявляется ситуацией. Таким образом, состояние может происходить из обстановки. В итоге больше вопросов, чем ответов.

Вопрос о состоянии весит в воздухе – единого мнения нет.

Освобождение от наказания и замена мерами социального ограничения.

Что есть уголовное наказание. Почему в Др. Риме не было каторги, тюрьмы? Преимущества раба в том, что его наказывает хозяин, а свободному человеку нужно было прогуляться на скалу.

Наказание – это физическое страдание и давление на личность, которое связано с национальной традицией.

В своё время в СССР нет категории вменяемости, есть невменяемы и остальные. Весь гуманизм возлагался на систему исполнения наказания. Ст.19 УК содержит термин вменяемость, а зачем это нужно. Затем, что прежняя ситуация, когда ставка делалась на физические страдания, человек был не заинтересован в судебном решении. Термин появился в связи с тем, что уголовное наказание сместило акценты в судебном решении. Если тебя признали вменяемом, то в моральном отношении ты получишь по полной, это стало выдвигаться на первый план, а значит, слово ответственность стало звучать чаще, чтобы проявить гуманизм, суду необходимо вникать, необходимо дифференцировать, встала проблема релевантных состояний.

Ст.20 УК Н/В, который по биологическому возрасту достиг уголовной ответственности, но по психическому состоянию он неспособен оценивать правильно поведение и ситуацию. На что ориентироваться, когда необходимо отличить здорового от больного.

1. Способность принимать разумные решения, а это зависит не от самосознания, а от личности. Личность появляется тогда, когда он начинает жертвовать собой, ради чего-то отвлеченного, другими словами, когда человек сам себе не нравится, он начинает на собой работать.

2. Эмоциональность. Человек начинает реагировать, когда задевают его чувства собственного достоинства.

P.S. Личность в правовом поле – что-нибудь почитать.

Если человек не в полной мере, его способности урезаны. Дискуссия об ограниченной вменяемости достаточно долго длится. Ст.22 УК не имеет четкой формулировки, но её содержание предельно понятно, здоровье не в полной мере, умишко недостаточно, что суду делать. Можно освободить от ответственности, учитывая те обстоятельства, которые препятствовали в полной мере осознавать значение своих действий.

Ст.28 УК – Невиновное причинение вреда – человек осознавал, но не мог руководить своими действиями в силу, того, что его психические качества не соответствуют сложившейся экстремальной ситуации. Аномалии характера, неудачны психический склад.