- •1.Виды и формы рационального природопользования.
- •2. Концепция устойчивого развития и основные формы ее реализации на различных уровнях.
- •1. Концептуальные основы эм
- •2. Прир. Ресурсы и прир. Среда как …
- •1. Аудит природно - ресурсных платежей.
- •2. Классификация прир. Ресурсов.
- •1. Экономическая оценка ущербов, причиняемых загрязнением.
- •2. Ресурсный цикл как антропогенный круговорот вещества
- •1.Экономическая оценка природных ресурсов.
- •2. Стандарты по охране ос
- •1. Природные кадастры
- •2. Экологический аудит
- •1. Мониторинг ос
- •2. Этапы внедрения и функционирования сэм
- •1. Составляющие затрат на природоохранные мероприятия
- •2. Экономическая оценка ущерба от загр. Ос физическими факторами.
- •1. Особенности экономической оценки ущерба от загрязнения атм. Воздуха
- •2.Оценка качества природной среды
- •1. Оценка эффективности п/ охр. Мероприятий
- •1. Показатели экономической эффективности п/охр мероприятий
- •1. Экологическая регламентация при размещении, проектировании и строительстве промышленных объектов.
- •2. Методы управления охраной ос.
- •1. Система платежей за загрязнение ос в рф
- •2. Экологическое страхование
- •1. Что такое экологическая безопасность?
- •2. Классификация затрат на охрану ос
- •1.Эффективность п/охр. Мероприятий
- •2. Вопросы сертификации в области экологической безопасности
- •1. Финансирование реализации п/охр. Программы
- •2. Экологическая сертификация предприятия
- •1. Формирование комплексных п/охр. Программ
- •2. Показатели эконом. Эффективности п/охр мероприятий
- •1. Анализ факторов внешней среды, влияющих на реализацию п/охр программ
- •2. Законодательные и др. Требования к п/охр. Деят-ти предприятия
- •1. Правоохранительные органы, обеспеч. Эколог. Безопасность российских граждан.
- •2. Влияние факторов внешней среды на реализацию п/охр программы.
- •1. Составляющие затрат природоохранных мероприятий
- •2. Экологические правонарушения
2. Экологическая сертификация предприятия
Сертификация – это инструмент обеспечения соответствия продукции, услуг, объектов и систем к требованиям стандартов и др. нормативных документов.(з-н РФ от 10.06.1993г «О сертиф. прод-ов и услуг»). Она проводится 3-ей стороной (незаинтересованным лицом), проводить С. м.только эксперты, имеющ. полномочия, получ. в соот-ии с Национальным Законодательством. С. включает проверку докум. и оценку воздействия организации на ОС, с т.з. норм. – правовых и законодательных требований. Цель – обнаружение возможных недостатков в системе. Информация по эколог. аспектам предприятия м.б. получена из экол. паспортов, или путем опроса, непосредственного контроля и измерения…. С. происходит по обоюдному согласию заказчика и эксперта. По положительным результатам С. выдается сертификат соответствия – он явл. гарантом устойчивости выпуска предприятием продукции, отвечающей стандартам, стимулирует привлечение инвестиций, формирует благоприят. экол. имидж.
Билет 17
1. Формирование комплексных п/охр. Программ
Разные регионы имеют разную обеспеченность прир. ресурсами и различаются по состоянию ОС, поэтому для рационального природопользования необходим территориальный подход. Для этого существуют 3 группы программ: 1)отраслевые прогр. п/охр. мероприятий с разбивкой по району(рекомендавались рабочие схемы п/ охр меропр., способных улучшать эколог. ситуацию на всех предприятиях отрасли); 2) программа по охране определенного прир. ресурса или компонента прир. среды (не учитывается влияние такиз мероприятий на др. ресурсы); 3)Комплексная программа охраны природы (обеспечивает разработку комплексных схем охраны природы «Тер. КСОП» для областей, городов. крупных пром. узлов. Заказчиком таких Тер. КСОП явл. территориальные подразделения МПР РФ. Представляет собой обоснованную, долговременную концепцию природопользования в данном регионе). Цель программы – достижение желаемого результата и увязка ее с др. целями социал. экономич. развития. Такое планирование д.б. направленно не только на достижения наилучшего состояния ОС, но и учитывать обоснованные требования к ресурсному обеспечению множества др. целей, стоящих перед обществом. Существует 2 подхода для решения этой задачи: 1) Экономический( расчет ущерба от загр. ОС); 2) Основан –при выборе п/ охр. решений надо учитывать экономо-социально-экологическую эффективность рассматриваемых предприятий.
2. Показатели эконом. Эффективности п/охр мероприятий
1) рентабельность п/ охр. мероприятий
R=(П(Δ)+Потх.+Пкред.)/(z-zсуб.),
П(Δ)-снижение платы за загрязнение ОС
Потх- дополнит. прибыль от реализации сторонней организации
Пкред- снижение платы за полученный кредит
z- затраты
zсуб- величина субсидий на проведение п/ охр. мероприятий
2) показатель срока окупаемости- 1/R
3) Коэф. дисконтированного дохода ЧДД(для опред. эконом. эффективности с учетом фактора времени) ЧДД=R(1+r)t0t, r- коэф. дисконтирования равный ½ банковской кредитной ставки, t0t – период времени окупаемости. ЧДДmax.
Билет 18
1. Анализ факторов внешней среды, влияющих на реализацию п/охр программ
Успех реализации п/охр. программ зависит от внешней среды. Факторы внеш. среды:
1)прямое влияние (население, конкуренты, законы и гос. органы, общественные движения, поставщики труд. ресурсов, материалов)
Население, его реакция на загр. ОС может оказать большое влияние на создание и реализацию п/охр. программ. Конкуренты, заставляют предприятие действовать более эфф-но в области охр. ОС. Законы и гос. органы, оказ. регулирующее воздействие на испол. прир. ресурсов, а т.ж. создания и реализации п/охр. программ. Общественное движение, «Greenpeace» состоит из людей разных профессий, кот. м. проводить исследования причин и источников загр. и освещать эти проблемы в средствах массовой инф-ии.
2)косвенное влияние (состав экономики, соц- культ. факторы, политические факторы, НТЛ, междунар. события); Состав экономики, влияет на предоставление финанс. реурсов из различных источников. Соц- культ. факторы, существуют для каждого рег. страны свои, в кот. есть определ. жизненные ценности и традиции, которые руководство программ должны учитывать. Политические факторы, в процессе предвыборной борьбы, кандидаты вкл. вопросы улучшения экологии в свои предвыборные программы. Вывод: все факторы – взаимосвязаны, важно иметь достоверную информацию по каждому конкретному фактору. Необходимо определить факторы, кот. представляет угрозу д/реализ. целей программы, и которые благоприятны.