Социальная философия - Крапивенский С.Э., Стризое А.Л

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: СОЦИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ, СОЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ,

СОЦИАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 602—607, 625—630.

2.Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1994.

Ñ.448—456.

3.Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия (краткое содержание) // Личность. Культура. Общество. 2001. Вып. 4.

4.Кемеров В.Е., Керимов Т.Х. Хрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 98—113 (À. Øþòö).

5.Кравченко С.А. Социология. М., 2003. С. 128—137, 358—367.

6.Резник Ю.М. Введение в социальную теорию. Социальная эпистемология. М., 1999. С. 162—165.

7.История философии: Запад — Восток — Россия. Кн. 3. М., 1999. С. 187.

8.Скиркбекк Г., Гилье Н. История философии: Учеб. пособие: Пер. с англ. М., 2000. С. 662—667, 677—683.

9.Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб., 1996. С. 105—112, 158— 169, 241—249.

10.Момджян К.Х. Введение в социальную философию. М., 1997.

Ñ.225—229, 240—251.

11.История теоретической социологии. М., 1998. Т. 2. С. 359— 370; Т. 3. С. 156—160, 167—170, 239—249.

ÇАНЯТИЕ 2.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Деятельность как категория современной отечественной социальной философии. Деятельностный подход к обществу.

2.Структура человеческой деятельности в отечественной и зарубежной социальной философии.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРАКТИКА.

– 11 –

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Кемеров В.Е., Керимов Т.Х. Хрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 198—212, 212—218.

2.Деятельность: теории, методология, проблемы. М., 1990. С. 9— 51, 70—83, 159—186.

3.Момджян К.Х. Введение в социальную философию. М., 1997.

Ñ.174—219.

4.Кармин А.С., Бернацкий Г.Г. Философия. СПб., 2001.

Ñ.127—155.

5.Арефьева Г.С. Общество, познание, практика. М., 1988. С. 8—24.

6.Введение в философию / Под ред. И.Т. Фролова. 2-е изд. М., 2002. Гл. 7: Деятельность.

7.Философия / Под общ. ред. Ю. Харина. Минск, 2000. С. 258—267.

8.Громыко Ю.В. Деятельностный подход: новые линии исследований // Вопросы философии. 2001. ¹ 2.

9.Лекторский В.А. Деятельностный подход: смерть или возрождение // Вопросы философии. 2001. ¹ 2.

10.Фурс В.Н. Философия незавершенного модерна Юргена Хабермаса. Минск, 2000. С. 57—64, 70—72, 79—82, 87—94.

11.Арендт Х. Vita activa, или О деятельной жизни. СПб., 2000.

Ñ.14—16, 32—33, 104, 114—120, 175—178, 228—237.

12.Крапивенский С.Э. Социальная философия. М., 2004. Гл. 2.1.

13.Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб., 1996. Гл. 2, 3, 5.1.

ÒÅÌÀ 7. ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ

И ЕЕ ПОЗНАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ

ÇАНЯТИЕ 1.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Социальная реальность как объект теоретического анализа.

2.Методологический номинализм и его эволюция.

3.Критика методологического номинализма.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: СОЦИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ НОМИНАЛИЗМ.

– 12 –

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 613—616, 620—625.

2.Кемеров В.Е., Керимов Т.Х. Хрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 113—117. (П. Бергер, Т. Лукман).

3.Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1994.

Ñ.485—491.

4.Момджян К.Х. Введение в социальную философию. М., 1997.

Ñ.91—93.

5.Ньюман Л. Значение методологии: три основных подхода // Социологические исследования. 1998. ¹ 3.

6.Общая социология / Под ред. А.Г. Эфендиева. М., 2000.

Ñ.126—140.

7.Резник Ю.М. Введение в социальную теорию. Социальная эпистемология. М., 1999. С. 165—168.

8.Скиркбекк Г., Гилье Н. История философии: Учеб. пособие: Пер. с англ. М., 2000. С. 645—650, 658—662.

9.Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Как возможна социальная группа?: (К проблеме реальности в социологии) // Социологи- ческие исследования. 1996. ¹ 12.

10.Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. М., 1992.

Ñ.109—112.

11.Бунге М. Семь столпов социальной философии К. Поппера. // Вестник ВолГУ. Сер. 7, Философия. Социология и социальные технологии. Вып. 2. 2002. С. 43—58.

ÇАНЯТИЕ 2.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Методологический реализм: сущность, варианты, возможности.

2.Антропоцентризм и социоцентризм в социальной философии.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Момджян К.Х. Введение в социальную философию. М., 1997.

Ñ.279—288.

–13 –

2.Резник Ю.М. Введение в социальную теорию. Социальная эпистемология. М., 1999. С. 165—168.

3.Франк С.Л. Духовные основы общества. М., 1992. С. 45—54.

4.Кемеров В.Е., Керимов Т.Х. Хрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 190—196 (К. Маркс), 251—257 (Э. Дюркгейм).

5.Скиркбекк Г., Гилье Н. История философии: Учеб. пособие: Пер. с англ. М., 2000. С. 645—650, 658—662.

6.Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Как возможна социальная группа?: (К проблеме реальности в социологии) // Социологи- ческие исследования. 1996. ¹ 12.

7.Бунге М. Семь столпов социальной философии К. Поппера // Вестник ВолГУ. Сер. 7, Философия. Социология и социальные технологии. Вып. 2. 2002. С. 43—58.

8.История теоретической социологии. М., 1995. Т. 1. С. 164—167.

9.История теоретической социологии. М., 1997. Т. 1. С. 134— 139, 323—328.

10.Теория познания. Т. 4: Познание социальной реальности. М., 1995. Гл. 9, с. 154—165.

11.Мельвиль Ю.К. О социоцентристской тенденции буржуазной философии ХХ в. // Вопросы философии. 1983. ¹ 10.

ÇАНЯТИЕ 3.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Общество как результат деятельности людей.

2.Социальные нормы и их роль в обществе.

3.Социальные институты: понятие и интерпретации.

4.Социальные отношения как феномен социальной реальности.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: ОБЩЕСТВО, СОЦИАЛЬНАЯ НОРМА, СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Современная западная социология: Словарь. М., 1990. (Статьи: институт; нормативизм социологический; аномия).

2.Кирдина С.Г. Институциональные матрицы: макросоциологическая объяснительная гипотеза // Социологические исследования. 2001. ¹ 2.

–14 –

3.Общая социология / Под ред. А.Г. Эфендиева. М., 2000.

Ñ.174—187, 214—242.

4.Крапивенский С.Э. Социальная философия. М., 2004. Гл. 3.1.

5.Новая философская энциклопедия. М., 2001. (Статьи: институт социальный; отношения общественные; норма).

6.История теоретической социологии. Т. 1. М., 1997. С. 279—287. (Институты в теории Г. Спенсера).

7.Плахов В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории. М., 1985.

8.Могильнер М.Б. Трансформация социальной нормы в переходный период и психические расстройства // Общественные науки и современность. 1997. ¹ 2.

9.Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. М., 2001.

Ñ.105—121.

10.Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. Гл. 17.

11.Кимелев Ю.А., Полякова Н.Л. Концепция общества Юргена Хабермаса // Современные социологические теории. М., 1996.

ÒÅÌÀ 8. КАТЕГОРИИ ПРОСТРАНСТВА

И ВРЕМЕНИ КАК СПОСОБЫ СТРУКТУРИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Понятие социального пространства и его роль в философском анализе общества, личности, культуры.

2.Понятие социального времени: особенности и эвристические возможности.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: СОЦИАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО, СОЦИАЛЬНОЕ ВРЕМЯ,

СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТИНУУМ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Кемеров В.Е., Керимов Т.Х. Хрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 233—250.

2.Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. М., 2001.

Ñ.131—139.

–15 –

3.Российская социологическая энциклопедия. М., 1999. (Статьи: Время социальное; пространство социальное).

4.Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. Гл. 3.

5.Арендт Х. Vita activa, или О деятельной жизни. СПб., 2000. С. 248—254, 275—281, 312—328.

6.Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов // Социология политики. М., 1993. С. 53—87.

7.Шматко Н.А. Плюрализация социального порядка и социальная топология // Социс. 2001. ¹ 9.

8.Виноградский В.Г. Социальная организация пространства. М., 1988.

9.Лой А., Шинкарук Е. Время как категория социально-исто- рического бытия // Вопросы философии. 1979. ¹ 12.

10.Василенко И.А. Политическое время на рубеже культур // Вопросы философии. 1997. ¹ 9.

11.Флоренский П.А. Время и пространство // Социологические исследования. 1988. ¹ 1.

12.Ильин М.В. Хронополитическое измерение: за пределами повседневности и истории // Полис. 1996. ¹ 1. С. 55—59.

ÒÅÌÀ 9. СОЦИАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ КАК ОБЪЕКТ

ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА

ÇАНЯТИЕ 1.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Проблема закона в современной социальной философии.

2.Объективные законы общества и деятельность людей. Критика волюнтаризма и фатализма.

3.Роль случайности в жизни общества.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, ВОЛЮНТАРИЗМ, ФАТАЛИЗМ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Философия истории: Антология / Под ред. Ю.А. Кимелева. М., 1995. (См. фрагменты сочинений Конта, Вундта, Брейзинга).

–16 –

2.Кемеров В.Е., Керимов Т.Х. Хрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 123—153.

3.Крапивенский С.Э. Социальная философия. М., 2004. Гл. 2.4.

4.Кравченко С.А. Социология. М., 2003. С. 50—53, 109—112, 331—334.

5.Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история. М., 1981. С. 128—141.

6.Маркович Д.Ж. Общая социология. М., 1998. Введение; гл. 1, 2. (Виды научных законов. Общественные науки и общественные законы).

7.Поппер К. Нищета историцизма. М., 1993. С. 50—51, 121—138.

8.Гончарук С.И. Принцип закономерности и его роль в социальном познании // Философия и общество. 1997. ¹ 6. С. 89—105.

9.Философия / Под общ. ред. Ю. Харина. Минск, 2000. Гл. 16.

10.Арефьева Г.С. Общество, познание, практика. М., 1988. Гл. 2.

11.Сорокин П. Историческая необходимость // Сорокин П. Че- ловек, цивилизация, общество. М., 1992. С. 513—521.

12.Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986. С. 28—33.

ÇАНЯТИЕ 2.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Специфика социального детерминизма.

2.Проблема детерминации функционирования и развития общества.

3.Детерминация социального действия. Мотивы деятельности.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: НЕКЛАССИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ, ПОТРЕБНОСТИ,

ИНТЕРЕСЫ, ЦЕННОСТИ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Социальная философия: Хрестоматия. Ч. 2 / Под ред. Арефьевой Г.С. М., 1994. Разд. 4: Детерминанты исторического процесса.

2.Крапивенский С.Э. Социальная философия. М., 2004. Гл. 1.3, 2.1.

3.Крапивенский С.Э. Социокультурная детерминация исторического процесса // Общественные науки и современность. 1997. ¹ 4.

4.Момджян К.Х. Введение в социальную философию. М., 1997.

Ñ.264—275, 394—430.

–17 –

5.Алексеев П.В. Социальная философия. М., 2003. С. 11—21, 122—127.

6.Булгаков С.Н. Границы социального детерминизма // Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 1990 С. 191—207.

7.Теория познания. Т. 4. Познание социальной реальности. М., 1995. Гл. 9, с. 158—170.

8.Рузавин Г.И. Основы философии истории. М., 2001. Гл. 16.

9.Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. М., 1992.

Ñ.302—322, 434—436.

10.Поппер К. Нищета историцизма. М., 1993. С. 138 —150, 164—169.

11.Демин М.В. Мотив человеческой деятельности: характер, содержание функции // Философия и общество. 1999. ¹ 3.

12.Философский энциклопедический словарь. М., 1989. (Статьи: Потребности; интерес; ценностные ориентации; ценность).

ÒÅÌÀ 10. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ОБЩЕСТВУ

ÂСОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ

ÇАНЯТИЕ 1.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Социальный органицизм. Специфика социальных систем.

2.Системные модели общества в современной социальной философии (Т. Парсонс, Н. Луман, Р. Бхасар).

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: СОЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА, ФУНКЦИЯ, СТРУКТУРА,

САМООРГАНИЗАЦИЯ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Спенсер Г. Синтетическая философия. Киев, 1997. С. 287—298.

2.Франк С.Л. Духовные основы общества. М., 1992 С. 45—54.

3.Парсонс Т. Социальные системы // Личность. Культура. Общество. 2003. Вып. 1—2.

4.Социальная философия: Хрестоматия. Ч. 1 / Сост. Г.С. Арефьева. М., 1994. С. 57— 66. (Т. Парсонс).

5.Бхасар Р. Общества // Социо-Логос. М., 1991. С. 219—240.

–18 –

6.Луман Н. Теория общества. Гл. 1: Общество как социальная система // Теория общества. Фундаментальные проблемы. М., 1999. С. 196—232.

7.Новая философская энциклопедия. М., 2001. (Статьи: системный принцип; системный анализ; системный подход).

8.Момджян К.Х. Введение в социальную философию. М., 1997.

Ñ.93—108.

9.Введение в философию / Под ред. И.Т. Фролова. 2-е изд. М., 2002. Гл. 8: Общество.

10.Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание. М., 1991.

11.Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопросы философии. 1995. ¹ 8.

12.Сагатовский В.Н. Социальная философия: поиски целостности // Социально-политический журнал. 1994. ¹ 3—6.

Ñ.55—70.

13.Резник Ю.М. Введение в социальную теорию. Социальная системология. М., 2003. Разд. 1.

14.Кутырев В.А. Современное социальное познание. М., 1988. Гл. 3: Общество как развивающаяся система жизнедеятельности людей.

15.История философии: Запад — Восток — Россия. Кн. 4. М., 1999. С. 291—297.

ÇАНЯТИЕ 2.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Общественно-экономическая формация как система.

2.Цивилизация как социальная система.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМАЦИЯ,

БАЗИС, НАДСТРОЙКА, ЦИВИЛИЗАЦИЯ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Маркс К. К критике политической экономии: Предисловие.

//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13.

2.Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост. Б.С. Ерасов. М., 1999. С. 70—72, 92—112, 115—117.

3.Крапивенский С.Э. Социальная философия. М., 2004. С. 152—177.

–19 –

4.Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. М., 2001. С. 85—102.

5.Кемеров В.Е., Керимов Т.Х. Хрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 171—172, 176—187.

6.Уоллерстайн И. Общественное развитие, или Развитие мировой системы // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. ¹ 1.

7.Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопросы философии. 1995. ¹ 8.

8.Резник Ю.М. Введение в социальную теорию. Социальная системология. М., 2003. Гл. 5, 7, 10.

ÇАНЯТИЕ 3.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Культура как социальная система.

2.Возможности и пределы системного подхода в современной социальной философии. (Системный подход и синергетика в социальной философии).

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: КУЛЬТУРА, СИНЕРГЕТИКА, СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Культурология / Под ред. Н.Г. Багдасарьян. М., 1998. С. 39—54.

2.Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. М., 2001. С. 230—261.

3.Кемеров В.Е., Керимов Т.Х. Хрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 410—435.

4.Яркова Е. Н. Утилитаризм как стимул самоорганизации культуры и общества // Общественные науки и современность. 2002. ¹ 2.

5.Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопросы философии. 1995. ¹ 8.

6.Алексеев П.В. Социальная философия: Учеб. пособие. М., 2003. Гл. 5.

7.Кармин А.С., Бернацкий Г.Г. Философия. СПб., 2001. С. 207— 212. (Синергетическая трактовка общества).

8.Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Вопросы философии. 2000. ¹ 4.