Социальная философия - Крапивенский С.Э., Стризое А.Л

ÇАНЯТИЕ 3.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Социальная мобильность.

2.Проблема общественного прогресса в истории философии.

3.Критерии общественного прогресса.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ, ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОГРЕСС.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Алексеев П.В. Социальная философия. М., 2003. Гл. 11.

2.Василенко И.А. Прогресс // Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 3.

3.Рузавин Г.И. Основы философии истории. М., 2001. Гл. 13.

4.Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. Гл. 2.

5.Авраамова С.М. Социальная мобильность в условиях российского кризиса // Общественные науки и современность. 1999. ¹ 3.

6.Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

Ñ.373—424.

7.Бязрова Дж.Б. Проблема прогресса в социальной философии ХХ века // Философия и общество. 1999. ¹ 4.

8.Венда Б.Л. Волны прогресса. М., 1989.

9.Левяш И.Я. Общественный прогресс. Куйбышев, 1987.

ÒÅÌÀ 2. СУБЪЕКТЫ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

ÇАНЯТИЕ 1.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Субъект социального развития и его объективный статус.

2.Понятие «народ» в социально-философском знании.

3.Народ — решающая сила общественного развития.

4.Толпа как одно из социально-психологических состояний общества.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: СУБЪЕКТ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, НАРОД, ТОЛПА.

–41 –

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Барулин В.С. Социальная философия. М., 2002. Гл. 8.

2.Гобозов И.А. Введение в философию истории. М., 1999. Гл. 16.

3.Рузавин Г.И. Основы философии истории. М., 2001. Гл. 4.

4.Грехнев В.С. Вариант лекции на тему «Субъекты истории» // Философия и общество. 1998. ¹ 3.

5.Лебон Г. Психология масс // Лебон Г. Психология народов и масс. М., 1995. Кн. II.

6.Ортега-и-Гассет. Восстание масс. М., 2001.

7.Московичи С. Век толп. М., 1996. Ч. 1, 2, 5.

8.Хевеши М.А. Массовое общество в ХХ веке // Социологи- ческие исследования. 2001. ¹ 7.

9.Ткачев П.Н. Народ и революция // Ткачев П.Н. Соч.: В 2 т. М., 1976. Т. 2.

10.Поршнев Б.Ф. Феодализм и народные массы. М., 1964. Ч. II, гл. 1, § 1.

11.Рюде Дж. Народные низы в истории. М., 1984. (Послесловие).

12.Крапивенский С.Э. Социальная философия. 5-å èçä. Ì., 2004. Ãë. 13.

ÇАНЯТИЕ 2.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Классы как субъект общественного развития.

2.Национальные движения и общественный прогресс.

3.Роль личности в истории.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: КЛАССОВАЯ БОРЬБА, ЭТНИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ,

СОЦИАЛЬНЫЙ КОНСЕНСУС.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Барулин В.С. Социальная философия. М., 2002. Гл. 8.

2.Гобозов И.А. Введение в философию истории. М., 1999. Гл. 16.

3.Рузавин Г.И. Основы философии истории. М., 2001. Гл. 5, 9.

4.Грехнев В.С. Вариант лекции на тему «Субъекты истории»

//Философия и общество. 1998. ¹ 3.

5.Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. Гл. 18, 19.

–42 –

6.Арон Р. Введение в философию истории. Человек и история. Параграф 1 // Философия и общество. 1997. ¹ 2.

7.Московичи С. Век толп. М., 1996. Ч. 7, 8.

8.Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории // Плеханов Г. В. Избр. филос. произв. Т. II. М., 1956.

9.Ленин В.И. Великий почин // Ленин В.И. Полн. собр . соч. Т. 39.

10.Дмитриев А.В. Конфликтология. М., 2000. Гл. 8: Этноконфликты.

11.Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М., 1995. Разд. 2, гл. 3.

ÒÅÌÀ 3. КРУПНОМАСШТАБНОЕ ЧЛЕНЕНИЕ

ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

ÇАНЯТИЕ 1.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Проблема ступеней развития общества в истории социальной мысли: Дж. Вико, А. Сен-Симон, И.Г. Гердер, Г. Гегель, О. Конт.

2.Формационный срез истории. Общественно-экономическая формация и ее основные элементы.

3.Современные подходы к анализу формационной парадигмы.

4.Единство и многообразие истории человечества. Непрерывность естественноисторического процесса.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМАЦИЯ,

БАЗИС, НАДСТРОЙКА, ОБЩЕСТВЕННЫЙ УКЛАД.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Философия: Учеб. / Под ред. О.А. Митрошенкова. М., 2002. Гл. 18.

2.Гобозов И.А. Введение в философию истории. М., 1999. Гл. 4.

3.Барулин В.С. Социальная философия. М., 2002. Гл. 7.

4.Гегель Г. Философия истории. СПб., 1993. Введение.

5.Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М., 1977.

6.Кемеров В.Е., Керимов Т.Х . Хрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 176—187.

7.Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории

//Вопросы философии. 1990. ¹ 11.

–43 –

8.Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Соч. Т. 6. М., 1996.

9.КоллингвудР.Дж.Идеяистории.Автобиография.М.,1980.С. 57.

10.Крапивенский С.Э. Парадоксы социальных революций. Воронеж, 1992. С. 41—51.

11.Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие

//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13.

12.Энгельс Ф. Письмо Карлу Шмидту 13 марта 1895 г.

//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 39. С. 356—357.

13.Философия истории: Антология. М., 1995.

ÇАНЯТИЕ 2.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Цивилизационный срез истории. Понятие цивилизации.

2.Сущность цивилизационного подхода. Марксизм и цивилизационный подход.

3.Сопряжение формационного и цивилизационного в историческом процессе.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: ЦИВИЛИЗАЦИЯ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Философия: Учебник / Под ред. О.А. Митрошенкова. М., 2002. Гл. 18.

2.Ивин А.А. Социальная философия. М., 2003. Гл. 2.

3.Мчедлова М.М. Понятие «цивилизация»: история и методология. // Философия и общество. 1999. ¹ 1.

4.Барг М.А. Категория «цивилизация» как метод сравнитель- но-исторического анализа // История СССР. 1990. ¹ 5.

5.Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999.

6.Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999. (Предисловие к русскому изданию 1999 г.).

7.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.

8.Яковец Ю.В. История цивилизаций. М., 1995.

9.Дилигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизаций? // Вопросы философии. 1991. ¹ 3.

10.Шпенглер О. Закат Европы. Новосибирск, 1993. Т. 1, гл. 6.

11.Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М.; СПб., 1985.

–44 –

12.Формации или цивилизации?: (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1989. ¹ 10.

13.Современные теории цивилизаций. СПб.; М., 1995.

ÒÅÌÀ 4. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

СОВРЕМЕННОСТИ

ÇАНЯТИЕ 1.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Структурный анализ глобальных проблем современности в статике и вероятностной динамике.

2.Системная взаимосвязь всех глобальных проблем.

3.Стихийность и неравномерность развития человечества как системообразующий фактор.

4.Глобальные проблемы как выражение современного антропологического кризиса.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ,

АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС, МОДЕРНИЗАЦИЯ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Философия: Учебник / Под ред. О.А. Митрошенкова. М., 2002. Гл. 19.

2.Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. Гл. 9.

3.Алексеев П.В. Социальная философия. М., 2002. Гл. 7.

4.Чумаков А.Н. Глобалистика // Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 1.

5.Антология кризисов. М., 1999.

6.В поисках равновесия: экология в системе социальных и политических приоритетов. М., 1992.

7.Павленко А.Н. «Экологический кризис» как псевдопроблема // Вопросы философии. 2002. ¹ 7.

8.Капица С.П. Рост населения Земли и будущее цивилизации

//Общественные науки и современность. 2003. ¹ 3.

9.Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М., 1990.

10.Печчеи А. Человеческие качества. М., 1980.

11.Сноу Ч.П. Две культуры. М., 1973.

–45 –

12.Кучуради И. Философия перед лицом мировых проблем // Вопросы философии. 2004. ¹ 3.

13.Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну. М., 2000 Гл. 1.

14.Василенко И.А. Политическая глобалистика. М., 2000. Гл. 2.

15.Федотова В.Г. Модернизация «другой» Европы. М., 1997.

ÇАНЯТИЕ 2.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

Обсуждение рефератов по проблемам:

1.Преступность.

2.Наркомания.

3.«Пределы роста».

4.Международный терроризм.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Лунев В.В. Преступность ХХ века. М., 1997.

2.Тураев В.А. Глобальные проблемы современности. М., 2001. Гл. 3, 4, 5, 6.

3.Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного периода. М., 2002.

4.Паин Э.А. Социальная природа экстремизма и терроризма

//Общественные науки и современность. 2002. ¹ 4.

5.Кива А.В., Федоров В.А. Анатомия терроризма // Общественные науки и современность. 2003. ¹ 1.

6.Духовность, правопорядок, преступность. М., 1996.

7.Гроф К. Жажда целостности: наркомания и духовный кризис. М., 1999.

8.Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. М., 1998. Гл. 8.

9.Биктимирова З.З. Безопасность в концепции развития человека // Общественные науки и современность. 2002. ¹ 6.

10.Василенко И.А. Политическая глобалистика. М., 2000. Гл. 3.

11.Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001. Гл. 4.

12.Хорев Б.С. Прогнозные оценки роста мирового населения

//Общественные науки и современность. 1999. ¹ 1.

–46 –

ÇАНЯТИЕ 3.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Глобализация общественного развития как объективно-прогрес- сивный процесс. Гуманистические и негуманистические сценарии глобализации.

2.Необходимость выработки планетарного сознания.

3.Современный вызов истории и требуемый ответ культуры. Будущее как философская проблема.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, ПЛАНЕТАРНОЕ СОЗНАНИЕ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Альтерглобализм. М., 2003.

2.Руткевич М.Н. Философское знание теории устойчивого развития // Вопросы философии. 2002. ¹ 4.

3.Никитина А.Г. Глобальный социально-политический конфликт (психолого-политический анализ) // Вопросы философии. 2002. ¹ 6.

4.Оленьев В.В., Федотов А.П. Глобалистика на пороге ХХI века

//Вопросы философии. 2003. ¹ 4.

5.Иноземцев В.Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация // Вопросы философии. 2004. ¹ 4.

6.Мартин Г.-П., Шуман Х. Западня глобализации. М., 2001.

7.Актуальные вопросы глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1999. ¹ 4.

8.Флиер А.Я. Страсти по глобализации // Общественные науки и современность. 2003. ¹ 4.

9.Вебер А. Антиглобалистские движения // Мировая экономика и международные отношения. 2001. ¹ 12.

10.Колотаев В.А. Восстание квоткультур (к проблеме глобализации «локальных культур») // Общественные науки и современность. 2003. ¹ 2.

11.Никонов В.А. Россия в глобальной политике ХХI века

//Общественные науки и современность. 2002. ¹ 6.

12.Павленко А.Н. Место «хаоса» в новом мировом «порядке»

//Вопросы философии. 2003. ¹ 9.

13.Кессиди Ф.К. Глобализация и культурная идентичность

//Вопросы философии. 2003. ¹ 4.

–47 –

14.Панарин А.С. Постмодернизм и глобализация // Вопросы философии. 2003. ¹ 9.

15.Кууси П. Этот человеческий мир. М., 1988.

16.Тураев В.А. Глобальные проблемы современности. М., 2001. Гл. 2.

17.Уткин А.И. Глобализация процесс и осмысление. М., 2001. Гл. 3.

ÒÅÌÀ 5. ИСТОРИЯ ХХ ВЕКА. АКТУАЛЬНЫЕ

ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИОСОФИИ РОССИИ

ÇАНЯТИЕ 1.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Что такое история? Проблема смысла истории.

2.Идея цикличности истории и концепции исторического регресса в социальной философии ХХ века.

3.Общественный прогресс и его критерии.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: ИСТОРИЯ, СМЫСЛ ИСТОРИИ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Кемеров В.Е. История // Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 2.

2.Момджян К.Х. Введение в социальную философию. М., 1997. Разд. 2, гл. 3.

3.Панарин А.С. Смысл истории // Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 3.

4.Ивин А.А. Социальная философия. М., 2003. Гл. 3.

5.Губман Б.Л. Смысл истории: Очерки современных западных концепций. М., 1991.

6.Рузавин Г.И. Основы философии истории. М., 2001. Гл. 3.

7.Гобозов И.А. Введение в философию истории. М., 1999. Гл. 9.

8.Панарин А.С. Философия истории. М., 1999.

9.Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. Гл. 10.

10.Рачков П.А. «Конец истории» как социологическая проблема // Вестник МГУ. Сер. «Философия». 1993. ¹ 2.

11.Фукуяма Ф. Конец истории // Вопросы философии. 1990. ¹ 3.

12.Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.

–48 –

ÇАНЯТИЕ 2.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Проблема детерминации и закономерности в истории. Парадоксальный характер законов общественного развития.

2.Проблема сопряжения материального и идеального в истори- ческом процессе.

3.Проблема прогнозирования будущего. Возможные сценарии.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, ИСТОРИЧЕСКИЙ ЗАКОН,

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРИЧИННОСТЬ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Ивин А.А. Социальная философия. М., 2003. Гл. 5.

2.Рузавин Г.И. Основы философии истории. М., 2001. Гл. 9, 11—13.

3.Алексеев П.В. Социальная философия. М., 2002. Гл. 10.

4.Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. Гл. 11, 16.

5.Панфилова Т.В. Проблема исторической закономерности

//Философия и общество. 2002. ¹ 3, 4.

6.Гемпель К.Г. Функции общих законов в истории // Вопросы философии. 1998. ¹ 10.

7.Степин В.С. Эпоха перемен и сценарии будущего. М., 1996.

8.Коллингвуд Р.Дж. Идея истории: Автобиография. М., 1980.

9.Каган М.С. Диалектика бытия и небытия в жизни челове- ческого общества // Личность. Культура. Общество. 2003. Вып. 1—2.

10.Иноземцев В.Л. На перепутье: Россия в мировой системе ХХ1 века // Общественные науки и современность. 2002. ¹ 4.

11.Философия: Учебник / Под ред. О.А. Митрошенкова. М., 2002. Гл. 22.

ÇАНЯТИЕ 3.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Русская философия как философствование о России.

2.Особенности социокультурного развития России. Современные споры «западников», «славянофилов», «евразийцев».

–49 –

3.Роль идей в российской истории: «идеократизм» как антитеза западного прагматизма. «Русская идея» и современность.

4.Судьбы России в ХХ веке как историческая проблема.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: РУССКАЯ ИДЕЯ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

2.Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1990.

3.Скенлан Дж.П. Нужна ли России русская философия?

//Вопросы философии. 1994. ¹ 1.

4.Кульпин Э.С. Владимир Соловьев и мысли наших дней

//Общественные науки и современность. 2002. ¹ 4.

5.Володин А.И. История отечественной философии с объективной точки зрения. М., 2003.

6.Емельянов Б.В. Три века русской философии: Учеб. пособие. Екатеринбург, 2003.

7.Малинин В.А. Отечественная философия истории в контексте русской идеи // Вестник МГУ. Сер. «Философия». 1994. ¹ 4.

8.Зверева Г.И. Цивилизационная специфика России: дискурсный анализ новой историософии // Общественные науки и современность. 2003. ¹ 4.

9.Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России. М., 1996.

10.Плимак Е.Г., Пантин И.К. Драма российских реформ и революций. М., 2000.

11.Уткин А.И. Россия и Запад: Сравнительная история цивилизаций. М., 2001.

ÒÅÌÀ 6. КУЛЬТУРА

ÇАНЯТИЕ 1.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Историческая эволюция понятия «культура». Три подхода к пониманию культуры.

2.Функции культуры.

3.Культура как детерминанта развития общества. Культура и социум

–50 –