Социальная философия - Крапивенский С.Э., Стризое А.Л

ÇАНЯТИЕ 2.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Общественная психология и ее место в структуре общественного сознания. Общественная психология и массовое сознание.

2.Природа идеологии и ее функции. Идеология и общественная психология.

3.Менталитет: понятие, сущность, основные подходы к анализу.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: ОБЩЕСТВЕННАЯ ПСИХОЛОГИЯ,

ОБЩЕСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ, МЕНТАЛИТЕТ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Алексеев П.В. Социальная философия. М., 2003. Гл. 3, § 4.4.5.

2.Барулин В.С. Социальная философия. М., 2002. Гл. 5.1, 5,3.

3.Ивин А.А. Социальная философия. М., 2003. С. 259—270.

4.Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. М., 2001. Гл. 15.

5.Кемеров В.Е., Керимов Т.Х. Хрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 486—503.

6.Визгин В.П. Ментальность, менталитет // Современная западная философия: Словарь. М., 1998. С. 249—252.

7.Визгин В.П. Ментальность // Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 2.

8.Дубов И.Г. Феномен менталитета: психологический анализ

//Вопросы психологии. 1993. ¹ 5.

9.Иванова Т.В. Ментальность, культура, искусство // Общественные науки и современность. 2002. ¹ 6.

10.Бутенко А.П., Кочеткова Л.Н. Идеология в России: проблемы и перспективы // Социально-политический журнал. 1998. ¹ 4.

11.Коваленко В.И., Костин А. И. Политические идеологии: история и современность // Вестник МГУ. Сер. 12. 1997. ¹ 2.

ÇАНЯТИЕ 3.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Единство и многообразие форм общественного сознания.

2.Формы духовно-практического освоения социальной действительности:

–31 –

а) Моральное сознание, общечеловеческое в морали.

б) Политическое сознание. Идеологические принципы и политическая практика.

в) Правосознание. Формационное и цивилизационное в праве. 3. Формы духовного освоения окружающего мира:

а) Эстетическое сознание. Искусство и действительность.

б) Религиозное сознание. Социальные функции и роль религии. в) Философское сознание. Философия — наука или миро-

воззрение?

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: МОРАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ, ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ,

ПРАВОСОЗНАНИЕ, ЭСТЕТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ,

РЕЛИГИОЗНОЕ СОЗНАНИЕ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Алексеев П.В. Социальная философия. М., 2003. Гл. 3, § 4.

2.Адорно Т. Эстетическая теория. М., 2001. С. 5—26.

3.Плеханов Г.В. Искусство и общественная жизнь // Эстетика и социология искусства. Т. 1. М., 1978. С. 313—319, 324— 326, 374—376.

4.Вебер М. Политика как призвание и как профессия // Вебер М. Избр. произв. М., 1990.

5.Всеобщая декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина. М., 1993.

6.Гусейнов А.А. Великие моралисты. М., 1995.

7.Киселев Г.С. Современный мир и «новое» религиозное сознание // Вопросы философии. 2000. ¹ 6.

8.Девятова С.В. Религия и наука: шаг к примирению? М., 1993.

9.Ильин И.А. Путь духовного обновления. Гл. 1: О вере

//Путь к очевидности. М., 1993.

10.Митрохин Л.Н. Философия религии. М., 1993.

11.Назаретян А.П. Историческая эволюция морали: прогресс или регресс? // Вопросы философии. 1992 ¹ 3.

12.Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии: В 2 ч. Ч. 2. М., 1994.

13.Соловьев Э.Ю. Личность и право // Прошлое толкует нас. М., 1991

14.Федотова В.Г. Когда нет протестантской этики // Вопросы философии. 2001. ¹ 10.

–32 –

15.Общественное сознание и его формы. М., 1986.

16.Френкин А.А. Уровни правового сознания // Вопросы философии. 2001. ¹ 9.

ÇАНЯТИЕ 4.

ÊРУГЛЫЙ СТОЛ

«ÄУХОВНОСТЬ КАК СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН».

ÂОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

1.Чем объяснить актуальность темы «духовности»?

2.Основные подходы к анализу содержания категории «духовность».

3.Типы духовности и способы социального поведения.

4.Духовность человека. Специфика личностной духовности.

5.Социокультурная среда как источник возникновения и формирования духовности.

6.Специфика духовности как социокультурного феномена и возможные перспективы его теоретического анализа.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Духовность, художественное творчество, нравственность (материалы «круглого стола») //Вопросы философии. 1996. ¹ 2.

2.Крымский Ф.Б. Контуры духовности; новые контексты идентификации // Вопросы философии. 1992. ¹ 12.

3.Ксенофонтов В.И. Духовность как экзистенциальная проблема // Философские науки. 1991. ¹ 12.

4.Ильин И.А. Путь духовного обновления // Ильин И.А. Путь

êочевидности. М., 1993.

5.Франк С.Л. Душа человека. Гл. VII // Франк С.Л. Реальность и человек. М., 1997.

6.Симонов П.В. и др. Происхождение духовности. М., 1989.

7.Шелер М. Положение человека в космосе // Шелер М. Избр. произв. М., 1994. С. 152—161.

8.Ремизов М.А. Духовность как культурная ценность личности // Философские науки. 1997. ¹ 2.

9.Федотова В.Г. Духовное и душевное // Философские науки. 1998. ¹ 7.

–33 –

ÒÅÌÀ 7. НАУКА

ÇАНЯТИЕ 1.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Наука как форма общественного сознания. Соотношение науч- ного и эмпирического знания.

2.Дифференциация и интеграция научного знания.

3.Наука как отрасль духовного производства. Роль творческого воображения в научном познании.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: НАУКА.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Алексеев П.В. Социальная философия. М., 2003. Гл. 3, § 4.4.7.

2.Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. М., 2001. Гл. 16.

3.Кемеров В.Е., Керимов Т.Х. Хрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 504—526.

4.Руссо Ж.-Ж. Рассуждения о науках и искусствах // Руссо Ж.-Ж. Избр. произв.: В 3 т. М., 1961. Т. 1.

5.Бернал Дж. Наука в истории общества. М., 1956.

6.Башляр Г. Новый рационализм. М., 1987.

7.ФейерабендП.Избранныетруды пометодологиинауки.М.,1986.

8.Кедров Б.М. Классификация наук. М., 1985.

9.Ильин В.В. Критерии научности знания. М., 1989.

ÇАНЯТИЕ 2.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Наука как социальный институт. Этнические и социокультурные

ценности науки. Три типа научной рациональности.

2.Зависимость науки от производства и ее относительная самостоятельность. Наука как непосредственная производственная сила общества.

3.Наука и вненаучное знание.

–34 –

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ, НАУЧНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ, ВНЕНАУЧНОЕ ЗНАНИЕ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Кохановский В.П. Философия и методология науки. Ростов н/Д, 1999. Гл. 1.5, 1.6.

2.Теория познания: В 4 т. Т. 2: Социально-культурная природа познания. М., 1991. Гл. 13.2, 13.3.

3.Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. М., 2000. Гл. 2.4.

4.Псевдонаучное знание в современной культуре: Круглый стол // Вопросы философии. 2001. ¹ 6.

5.Фролов И.Т., Юдин Б.Г. Этика науки. М., 1986. С. 80—106.

6.Степин В.С. Философская антропология и философия науки. М., 1992. С. 177—189.

7.Гивишвили Г.В. Есть ли у естествознания альтернатива Богу? // Вопросы философии. 1995. ¹ 2.

8.Делокаров К.Х. Закончилось ли противостояние науки и религии? // Общественные науки и современность. 1996. ¹ 1.

ÒÅÌÀ 7. ЛИЧНОСТЬ

ÇАНЯТИЕ 1.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Человек, индивид, личность.

2.«Шестой тезис» К. Маркса о Фейербахе и отношение к нему в современной философии.

3.Импульсы развития личности.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: ЧЕЛОВЕК, ИНДИВИД, ЛИЧНОСТЬ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Локк Дж. Соч.:

Â3 ò. Ì., 1985. Ò. 1. Ñ. 96—134.

2.Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3.

–35 –

3.Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21, гл. III.

4.Линтон Р. Личность, культура и общество // Личность. Культура. Общество. 2001. Вып. 3.

5.Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. М., 1984.

6.Ильенков Э.В. Что же такое личность? // С чего начинается личность. М., 1984.

7.Семенов Ю.И. Личность, общество, культура // Философия и общество. 2001. ¹ 3.

8.Лобковиц Н. Что такое «личность»? // Вопросы философии. 1998. ¹ 2.

9.Мирошник И., Гаврилин С. Индивид, личность, постиндустриальное общество // Свободная мысль. 1996. ¹ 7.

10.Баткин Л.М. Европейский человек наедине с собой. М., 2000.

ÇАНЯТИЕ 2.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Типология личности в различных концепциях: а) Три социальных типа личности К. Маркса.

б) Апполоновский, фаустовский и магический человек О. Шпенглера.

в) Концепция экономических прототипов В. Шубарта. г) Субъектоцентристская концепция развития личности.

2.Свобода и ответственность личности.

3.Проблема отчуждения.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: СВОБОДА ЛИЧНОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ,

ОТЧУЖДЕНИЕ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г.

//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42. С. 86—99. (Отчужденный труд).

2.Маркс К. Экономические рукописи 1857—1859 годов

//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46, ч. I, с. 100—101.

3.Алексеев П.В. Социальная философия. М., 2003. Гл. 9.

4.КемеровВ.Е.Введениевсоциальнуюфилософию.М.,2001.Гл. 12.

5.Ивин А.А. Социальная философия. М., 2003. Гл. 9.7, 9.8.

–36 –

6.Философия: Учебник / Под ред. О.А. Митрошенкова. М., 2002. Гл. 24.

7.Кемеров В.Е., Керимов Т.Х. Хрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 375—387.

8.Федоров Ю.М. Сумма антропологии. Расширяющаяся Вселенная Абсолюта. Кн. 2. Новосибирск, 1998.

9.Крапивенский С.Э. К вопросу о возможных типологиях личности // Материалы XII науч. конф. профессорско-пре- подавательского состава и студентов ВолГУ. Волгоград, 1995.

10.Шпенглер О. Закат Европы. Новосибирск, 1993. Т. 1, гл. 6.

11.Линтон Р. Личность, культура и общество // Личность. Культура. Общество. 2001. Вып. 3.

12.Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. М., 1984.

13.Семенов Ю.И. Личность, общество, культура // Философия и общество. 2001. ¹ 3.

ÇАНЯТИЕ 3.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Личность как труженик, собственник и потребитель.

2.Личность как гражданин и семьянин.

3.Девальвация личности: видимость или реальность?

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: СОЦИАЛЬНЫЕ РОЛИ ЛИЧНОСТИ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.

2.Маркузе Г. Одномерный человек: Исследования идеологии развитого индустриального общества. М., 1994. С. 1—25, 295—338.

3.Крапивенский С.Э. Социальная философия. 4-å èçä. Ì., 2004

Ñ.295—303.

4.Крапивенский С.Э., Фельдман Э. Девальвация личности и современная персонология // Философия и общество. 2003. ¹ 4.

5.Мирошник И., Гаврилин С. Индивид, личность, постиндустриальное общество // Свободная мысль. 1996. ¹ 7.

6.Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2001. Гл. 6.

7.Философия: Учебник. 2-е изд. / Отв. ред. В.Д. Губин, Т.Ю. Сидорина. М., 2001. Ч. 3, гл. 4.

–37 –

8.Резник Ю.М. Человек в гражданском обществе: проблемы гражданственности и гражданской идентичности // Личность. Культура. Общество. 2003. Спецвып. 1—2.

9.Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности // Социологические исследования. 1995. ¹ 12.

10.Свелькин Г.М. Профессиональное становление личности как междисциплинарная проблема // Личность. Культура. Общество. 2002. Вып. 1—2.

– 38 –

ЧАСТЬ 3

ÒÅÌÀ 1. СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ

ÇАНЯТИЕ 1.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Циклический тип социальной динамики.

2.Линейный тип социальной динамики.

3.Спиралевидный тип социальной динамики.

4.Социальная динамика в свете синергетики.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ, СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Грушин Б.А. Развитие // Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 3.

2.Пантин В.И. Циклические теории // Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 4.

3.Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. М., 2001. Гл. 5, 6, 7, 8, 11.

4.Култыгин В.П. Категория модерна и идея развития в новейших социальных теориях // Личность. Культура. Общество. 2001. Вып. 2.

5.Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. Гл. 10, 12.

6.Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну // Вопросы философии. 1998. ¹ 7.

7.Карцева Г.А. Цикличность ритмов исторического времени

//Личность. Культура. Общество. 2003. Спецвып. 1—2.

8.Васильева В.В., Яковлев И.Н. и др. Волновые процессы в общественном развитии. Новосибирск, 1993.

9.Ахиезер А., Гольц А., Критические пороги социальных систем // Общественные науки и современность. 1992. ¹ 1.

10.Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в ХХ веке

//Общественные науки и современность. 2001. ¹ 1.

–39 –

11.Гобозов И.А. Смысл и направленность исторического процесса. М., 1987.

ÇАНЯТИЕ 2.

ÏЛАН ЗАНЯТИЯ:

1.Социальные революции и их характерные черты.

2.Революционное и эволюционное в историческом процессе, скачки «взрывные» и «постепенные».

3.«Эволюционные» революции в прошлом и настоящем.

ÎСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, СОЦИАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ.

ÈСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1.Крапивенский С.Э. Парадоксы социальных революций. Воронеж, 1992.

2.Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. Гл. 7, 8, 20.

3.Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. М., 2001. Гл. 10.

4.Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России. М., 1996. С. 319—391.

5.Селезнев С.Г. Соотношение понятий «социальная революция» и «формация» // Философия и общество. 2000. ¹ 2.

6.Плимак Е.Г., Пантин И.К. Драма российских реформ и революций. М., 2000.

7.Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М., 1991.

8.Селезнев М.А. Социальная революция. М., 1971.

9.Сорокин П. О так называемых факторах социальной эволюции // Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 521—531.

10.Сорокин П. Социология революции // Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 266—294.

– 40 –